Re: [討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 國民黨立委謝龍介先前示警法務部,可能有民進黨的涉案大咖會烙跑,被認為是指前台鹽董
: 事長陳啟昱
: 藍粉跟小草將其奉為先知
: 今天他說,連颱風天都要「坐桶仔」烙跑,就知道這有多大條
: 他呼籲陳啟昱趕快回來投案接受公平審判,也提醒檢調有更核心的高官涉入,要加油
: 他說,歸案對陳啟昱才是最大保障
: 因為如果跑了,恐怕有人會殺他滅口也不一定
「殺人」有可能,但「滅口」就嚴重了
別忘了一件事:
數月前林士傑被槍擊身亡事件,當時他的妻兒都沒事,且按「臺灣高等法院 臺南分院一一三年度聲字第九一八號」刑事裁定,已經取回保證金
這顯示槍手是有明確目標、動機的,不會亂打「好人」
且如果整個家族都被誅掉,保證金就有可能在過了十年期限且無人認領後,收歸國庫了。
而說回這個落跑事件,這只會突顯人家趨吉避兇的明顯程度
同時在沒人來得及勸阻的情況下,休想他會想回來面對司法
就算有再多的溫情喊話,恐怕對於不願面對事實的人來說,是完全沒用的...
無論如何,所謂的「保障」,究竟其為何物
旁觀者無從曉得,只能看「最大利益」的前提,到底是要給誰便利,而不是要挖苦、陷人於不義。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.202 (馬來西亞)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 台獨機關槍酒駕?網路上看到一份判決書,名字和台獨機關槍同名同姓,一樣是29歲、已婚 戶籍在台北,案件發生在台南,是不是同一人呢? 以下是判決書分享: 臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 111年度交簡字第772號72
Re: [新聞] 台灣10大殺警案/11人殉職!台南2警遭割這個李嫌本來是被判死刑 最後不斷的更審上訴後 改判無期徒刑定讞 已經假釋了 臺灣高等法院 105 年度聲字第 253 號刑事裁定 一、聲請意旨略以,受刑人李克良前因殺人罪案件,經最高法院 駁回上訴判處無期徒刑確定。民國98年2 月20日送監執行, 105年1月22日核准假釋。依刑法第93條第2 項規定,聲請於29
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠之前講說有可能檢警故意放人出逃,製造後續偵查斷點, 來保住背後更大咖的綠能大老。 但人逃出去,只要還有一張嘴,就難免不可能不洩密。 而且現在網路又發達,陳要是不爽開個直播反駁指控, 爆料整個案件背後的金主大老是誰,那不就動搖黨本了?30
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖這代表政府很公正沒有干預司法 反觀在野黨收到情資,為了讓執政黨難堪,很有可能自導自演故意安排人犯逃亡,再質詢執政黨 人犯交保逃亡,恰巧證明了重大要犯不可交保,必須繼續羈押, 畢竟柯不像鄭,依照柯的狡猾程度,如何證明他交保後不會潛逃 各位看看這樣幾分25
Re: [新聞]起底5億高中生…「阿公變爸爸」!複雜身裁判字號: 最高行政法院 105 年度裁字第 874 號裁定 裁判日期: 民國 105 年 08 月 03 日 理由裡面有一段8
[問卦] 外役監???真的行嗎剛剛看了一下之前的判決書 臺灣臺南地方法院刑事裁定 109年度聲字第1590號 109年~必須要去執行 主 文 林信吾因附表所示之罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑捌年肆月。8
Re: [討論] 各科VS薪水現況法院認證的所得 裁判字號:臺灣桃園地方法院 107 年刑補字第 9 號刑事決定書 裁判日期:民國 107 年 09 月 27 日 裁判案由:聲請刑事補償 臺灣桃園地方法院刑事補償決定書1
Re: [新聞] 顛覆!北院法官認「配偶權」不存在 判元→ sendicmimic: 法律上有配偶權這種名詞嗎? 114.47.47.136 12/27 12:27 民法§184前段、195條1.3項都有明確的規範 無論故意或過失 意思就是假設今天阿G濕是跟已婚人妻不小心滑進摩 就算不是故意也沒對人妻老公造成實質上的財產損害依然要賠償 因為他侵害他造的配偶權 但是現在的話就不確定了 大guy4處於量子疊加態 一種有配偶權跟沒配偶權之間- 我對台南不熟啦 這位方一峰是這位方一峰嗎? 順便附上判決字號 臺灣高等法院 臺南分院 96 年度聲再字第 87 號刑事裁定
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?