Re: [新聞] 藍召委提暫緩公告選罷法財劃法 綠批

73 

好了，關於立院通過的選罷法、財劃法、憲訴法 等爭議 對此，藍白軍師 黃揚明今日於政論節目新聞大白話中表示 若行政院長不副署，在野黨就去釋憲，不需要倒閣。 總之，藍白軍師黃揚明建議 在野黨去提釋憲，讓大法官解釋憲法來判定到底誰違憲 不建議倒閣、要倒閣就民進黨自己去倒閣，反正我們藍白絕對不會提倒閣

33 

幕後／藍委反制綠「時間差攻擊」 暫緩選罷、財劃法送總統府 不過這僅是國民黨檯面上的理由，實際上國民黨出此招是為防堵綠營的「時間差攻擊」。憲 法規定總統收到立院三讀法案後，10天內要公布，公布後3天生效。 由於憲法訴訟法一旦生效，以新法而言，當前大法官人數無法進行釋憲，藍營研判，賴清德

23 

不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署，不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效，憲法法庭就即刻失能

22 

我真的笑死，昨天藍白的御用學者還在媒體上宣稱行政院長沒有副署權，不副署就是違憲 ，我還以為他們還有點智商，至少會放行二三個大法官，讓憲法法庭得以運作，沒想到到 居然是全數封殺，把自己的後路都給封死，那民進黨更無後顧之憂了，可盡全力的對抗了 ，反正 我不副署，你法案就不會生效，你說我違憲，那請提釋憲，但憲法法庭又被你癱瘓，等同

 7 

欸這一段藍白根本就是在自證其罪了啊 : 林思銘指出，如果選罷法、財劃法公布在先，將適用舊的憲法訴訟法，不受新修正的憲法 : 訴訟法，大法官現有總額10人以上參與憲法法庭評議，且違憲宣告人數不得低於9人的限 : 制，民進黨可以在聲請釋憲後，並利用總統收到案子後10天內要公告的空窗期，交由憲法 : 法庭對選罷法、財劃法裁定暫時處分。

 4 

民進黨執政後 能理解賭爛票越來越多，即討厭綠的所以投藍的票 畢竟長期執政，大大小小的破事自然算在執政黨的頭上 這次立院三法，網路選民間也分化兩極 綠的說法不贅述了，大概就是選罷法擔心個資外洩與成案困難、憲訴法認為憲法法庭癱瘓

 3 

幹，這是昏招吧 三個法案裡面，憲訴法被宣告違憲的機會最高 一來立法院不尊重司法院獨自修改憲法法庭運作規則 二來修正案藏了太多會癱瘓憲法法庭的bug，這些bug幾乎確定會被宣告違憲 反而選罷法跟財劃法比較不可能被整組宣告違憲

 X 

只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案，吃相太難看，政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關，但切記不是所 有爭議法案都違憲，例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權

你這說法基本上只要 先放憲訴法過關 宣布施行後 憲法法庭確定沒了 法律沒規定同一天宣布過關的法案要綁一起副署吧？ 然後行政院長不副署財劃法跟選罷法 藍白要怎麼辦？

 X 

哪裡違憲了 憲法第72條規定，立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後10日內公布 只有明定總統公布時間 並沒有規定移送總統行政院時間啊 也就是說看立法院長想什麼時候移送就什麼時候移送啊。