[討論] 新文化大革命「貪汙無罪、收錢有理」
台灣的白藍草們繼之前提出了:能撈就撈、能混就混 之後
最近又提出了:公務員「貪汙無罪、收錢有理」的口號!
至於公務員收錢合法的理由,就白藍草的說法是因為公務員收入太低,所以公務員收錢合法為了落實這一理念,由白藍草的精神領袖,翁上人在立法層面首先發力,率先提出5萬元以下都是小錢的貪污標準,問題是全台灣的勞工1半以上一個月都賺不到5萬元,憑什麼公務員就可以說5萬元以下都是小錢???
我就問:這波白藍草是不是又掀起了一波新文化大革名的高潮?「收錢無罪、貪汙有理」
「偉哉師傅,清清白白,五萬以下都是小錢!」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.168.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
回到過去美好的紅包文化年代啊呵呵呵
→
踩飛輪收錢清清白白?貪49999除罪化?
→
有問題就常念南無賴清德南無民進黨南無32
→
:0 南無蠢鳥南無綠共南無側翼
→
藍白現在真的是把共產黨那一套厚黑無
→
恥到極致的狗屁論述 搬出來用得徹徹
→
底底
→
這叫公私協力改善公務員低薪困境
→
貫徹使用者付費、多勞多得
推
藍白住豪宅無罪 綠蛆住豪宅該死
→
支國文化大革命→台灣文哲大革命
→
紅語錄→柯語錄
→
紅衛兵→白色遊騎兵
→
革命無罪 造反有理→貪污除罪 收賄
→
有理
→
台語俗諺:選舉無師傅,有錢買就有
→
好了啦,現實是32:0,要乖喔
噓
講綠共?
推
黑單智障急著跑來噓
→
推文開始念經啦XDD 南無綠共南無32:0
推
以後拜託公務員做事,一包49999,法定
→
價格。童叟無欺。
→
拜託民進黨早就讓阿扁早就四處趴趴
→
走了,現在才提慢民進黨太多了吧
36
[問卦] 幹你娘該上街挺貪污小錢除罪化了吧!如題 幹你娘的咧 氣氣氣氣氣 我看很多都才那麼一點點錢 什麼洗衣機金7990元被判12年的19
[討論] 所以柯文哲收錢的合法依據是什麼?如題 柯文哲目前被抓到收了上千萬 那小草都說收錢不犯法只是白目 所以柯文哲收錢合法的依據是什麼 我以為公務員身分是不能隨便收那麼多錢![[討論] 所以柯文哲收錢的合法依據是什麼? [討論] 所以柯文哲收錢的合法依據是什麼?](https://i.meee.com.tw/0T503En.jpg)
17
[討論] 民眾黨舉辦個司法迫害遊行如何?現在看起來很多柯粉都認為高虹安是被司法迫害 柯文哲則是講成共業論 既然是共業 又是司法迫害 那要不要乾脆趕緊下周六辦個 聲援高虹安的11
[討論] 黃國昌如何評論阿北市長室收錢?黃國昌對這事發表意見了嗎? 他不是說: 阿北收黑錢,第一個批評? 貪汙就抓去關,廢話一堆。 我就問:X
Re: [新聞] 新北警爆集體貪汙!6警「開800張罰單」我很疑惑,想請教各位: 假設警察完全沒有收錢,他就是配合業者幫忙開罰單,那警察這樣有違法犯罪嗎? 畢竟警察開單本就是分內的事情,而且他開的那些單也都是符合法規的 理論上來說,如果警察不收錢的話就是無罪吧? 我很好奇,請大家開示一下![Re: [新聞] 新北警爆集體貪汙!6警「開800張罰單」 Re: [新聞] 新北警爆集體貪汙!6警「開800張罰單」](https://i.imgur.com/3bNU1ckb.jpg)
3
[討論] 小草同事:朱亞虎沒親眼見到柯文哲收錢就剛剛下班前,我的小草同事興沖沖的跑來找我抬槓 拿出手機給我看一則新聞,我看標題寫說 應曉薇找柯文哲談京華城?朱亞虎:我推測、我沒有證據 然後小草同事就跟我說 早說這案子會翻車,朱亞虎根本沒親眼所見 柯文哲有收錢 、就說柯文哲有貪污,北檢也押人取供。我始終相信阿北是清白的、果然是對的![[討論] 小草同事:朱亞虎沒親眼見到柯文哲收錢 [討論] 小草同事:朱亞虎沒親眼見到柯文哲收錢](https://img.youtube.com/vi/ZC7KfKZ5OWw/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流?公務員收錢沒事太白爛了 你知道公務員連公帳的東西 例如差旅費高鐵票 都不能用個人信用卡付 因為信用卡支付有回饋點數X
Re: [新聞] 「殘值32元」舊電鍋送拾荒婦遭起訴 法務我覺得既然32元都要修法了, 那就應該適用範圍再擴大一點, 包括台北市長在辦公室收錢, 都應該微罪不舉,公務員收300萬元都不能算貪污才對,大家退休都要有好生活,沒錢怎 麼繼續服務社會![Re: [新聞] 「殘值32元」舊電鍋送拾荒婦遭起訴 法務 Re: [新聞] 「殘值32元」舊電鍋送拾荒婦遭起訴 法務](https://i.imgur.com/gvzTfUIb.jpeg)
3
[討論] 簡單說 111的內涵就是支持貪汙無罪明天111黃國昌跟民眾黨挺到底的阿北 按照起訴書裡面各種花式的收錢法 在市長室收錢的啦(好幾次) 在工地收錢的啦 到地下室收錢的啦
Re: [新聞] 白手套送錢到鄭文燦官邸!通話妻「塞在所以鄭文燦是清白的沒錯吧 鄭文燦從頭到尾都不知道老婆有收錢 但老婆非公務員並沒有權力 收錢也沒有對價關係 所以錢是給了但沒有賄賂
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
2
Re: [討論] cheap大發聲支持小紅書了X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)