Re: [討論] 居住正義到底是不是正義
房地合一稅抽了一段時間,
抽了這麼多錢,
不知道有沒有幾千幾百億,
也沒拿出來發給鄉民
當然是不正義啊
大家說對不對!!!
叭叭叭~~~
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 平均地權條例
: 禁止轉讓預售屋
: 這條,被房仲叫成
: 台灣史上最重打房手段
: 然後有人想出來喊 政府什麼都沒做
: 這個居住正義是在正義什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
8
[問卦] 房地合一稅到底跟居住正義有什麼關係?如題 房地合一稅: 2 年<持有時間=< 5 年: 35% 10 年<持有時間: 20% 持有時間=< 2 年: 45%4
Re: [新聞] 重稅打房沒用?政府課45%房地合一稅,自笑死 45%不過就再加啊 加到100%不會? 100%不夠就200% 你買房就自住1
[問卦] 現在公務員很會唬爛很會包裝?是這樣 公務員是否很會唬爛 很會包裝 但實際都沒什麼作為 好比司法改革X
Re: [新聞] 打房禁轉讓預售屋 仲介界認打錯目標真的很荒謬 建商認為自己沒賺到錢 仲介很怕自己沒得賺 投資客覺得自己賺太少 政府吃糖衣毒藥課房地合一賺飽飽捨不得放1
Re: [新聞] 違法?房地合一稅上看357億 未用在住宅政房地產是經濟火車頭! 房地產是護國群山! 這個政府從來沒有真心要處理炒房亂象? 從來不是真心要推動居住正義? 從來不是真心要廣建社會住宅?- 根本上的問題就是執政黨就沒有要你有地方住啊。每個人都有地方住,那建商要賺什麼?建商賺不到錢,黨哪來的政治獻金?只是為了選舉必須告訴你「我們很關心居住正義」然後你各位就會傻傻歸位。 台灣政府不會打房也不會積極蓋社會住宅,藍綠很大部分的政治獻金都是建商給的。政府很大部分收入來源也是從國有地動手腳。一切的一切看起來像是推動居住正義的政策都只是做做樣子。房地合一2.0你說投資客怕嗎?業內應該都知道怎麼「節稅」也不是什麼秘密了。 不是難不難,是人家就沒有想這麼做。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
X
Re: [問卦] 房價問題什麼時候會炸鍋居住正義 就是買房正義 因為談論居住正義者 從不談論租屋族的權益 : 但是現在租金也隨著房價連動一直上漲, : 越來越多店家因為租不起而紛紛關閉, 連國外商圈都無法抵擋疫情衝擊
82
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊41
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?21
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景30
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?13
[討論] 拆樑二階段達標XDDD11
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作4
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?12
[討論] 拆樑二階段破36000連署10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天