Re: [討論] 覆議案後然後呢？

 7 

現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已， 依憲法訴訟法第49條，立法委員現有總額四分之一以上， 就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半，但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲， 又就第52-1條，判決宣告法規範違憲且應失效者，該法規範自判決生效日起失效。

 9 

假設724北院一審宣判 新竹市長高虹安確定涉貪 有罪 內政部依法下令市長停職 民眾黨內誰會第一個切割高虹安？ 1. 2028還想選總統的柯文哲

 4 

請問一下 高虹安可以不辭立委就任市長嗎？ 當然這樣做是違憲啦 但是違憲可不像觸犯刑法 一但觸犯就會被警察抓起來偵訊

 6 

政治沒這麼蠢啦， 就看自己人有沒有喬好而已，好歹說這批大法官都還是蔡英文任內上任的； 多看一些網路上對於大法官釋憲的教學直播或內容，你就會知道每次大法官釋憲，背後還是會有特定的政治色彩； 大法官們怎麼可能等到今天，才討論這次的憲法法庭內容，其實看看之後民進黨團有沒有提釋憲就知道結果了： 若是這次部分條文認定違憲，民進黨就一定會提釋憲，好給支持者一個交代；

 7 

吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講，辯論才能突破同溫層 不是啊！你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了，不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的，還是那民調你們也認為有問題？

 6 

現在高虹安並非是新竹市長 所以新竹市是要從哪裡下架高虹安 意味著 必須先讓高虹安上架成為新竹市長 這樣新竹市民才能夠下架高虹安!!! 所以老柯的意思是要大家先棄沈保高 讓高虹安選上新竹市長 然後再來罷免下架她囉 不然要如何下架高虹安呢? XD 高虹安現在是立委 所以要下架高虹安的方法 就是讓她選上市長

 3 

剛看政論節目 國民黨議員鍾小平說 黃國昌新北應該沒望了，唯一有機會的是新竹市 但新竹市現任市長是高虹安欸，這才她第一任期 2026是要來選連任的，結果國民黨說 黃國昌可以選新竹 那不就是代表高虹安貪汙案 一審會被判有罪 然後被停職

話說現行釋憲制度就有可以進行言詞辯論 而且是採直播形式 覆議案有時間限制 哪來那麼多時間進行兩造辯論 還不如覆議案按照各黨自己的意志記名投票 然後準備資料和網羅支持己方的法律學者來打憲法法庭比較實在 總不能到時候弄成黃國昌舌戰憲法和法律學者們吧

我的憲法直覺告訴我 憲法規定立法院長要中立 所以立法院長投票的覆議案 就是違憲 趕快訴願大法官，立法院反對覆議案