Re: [討論] 覆議案後然後呢？
※ 引述《j2f17 (j2f17)》之銘言：
: 覆議案後到底是怎樣？
: 是總統可以選擇要公佈還是不公布
: 釋憲要多久
: 釋憲之前會執行嗎？
: 會一直不執行到釋憲？
: 接下來到底有幾條路？
: 行政院可以不接受這個結果嗎？
: 行政院不執行會怎樣？
: 資訊好亂好亂
: 想真心問！
: 公民課本有沒有寫阿？
接下來就是總統必須依照法規
10日內公布
可以不公布嗎？
就跟賴清德當市長一樣，依照規定他就是要進議會。
所以賴清德當時被監察院彈劾了。
除非賴清德敢違法（沒罰則），不然他一定要依照法規公布。
一些人幻想什麼，不公布就自動生效………
法條上沒寫的東西，就不要自己超譯解讀了
乾脆解讀成沒有10日內公布，就代表賴清德不是總統，需要立刻下臺好了。
賴清德雖然過往賴皮經驗豐富
不過這次大概不會賴皮
接下來沒意外就是申請釋憲
由大法官先初步裁定，是否要先暫緩凍結，等釋憲案結果出來。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.98.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統不同意 就不用公布阿
法條的生效 需立法院三讀通過+總統公布 法規上沒有說總統有權力拒絕公布 反而明確寫總統應10日內公布。 但也沒寫有甚麼罰則啦！
※ 編輯: tn00270144 (101.139.98.87 臺灣), 06/21/2024 17:58:27→
還真的期待賴清德不公佈，自己不認自己是
→
總統，也是很有趣的副本可以展開
→
總統沒有同不同意的
→
總統要跟民意對幹也行啊 看看接下來你
→
能坐多安穩
推
以賴清德可以藐視議會幾百天不去，還倒是
→
有機會成真，這真的會超出部分綠營的想像
→
我就說真的走到這個副本，藍白應該內心會
→
笑到並軌
→
不公告 老柯怎麼申請釋憲 請賴總統不要毀現
→
說真的，民進黨的立委真心想走釋憲嗎？呵
→
呵
推
憲法法庭有影片耶 到時候又幫黃國昌洗一波聲
→
量
推
劇本就是寫到等總統公佈，綠黨團申請釋憲
→
，人家早傳便便看有人繼續演下去
推
不生效怎麼釋憲
![[討論] 覆議案後然後呢？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/27/realtime/29718344.jpg&s=Y&x=168&y=12&sw=1393&sh=929&exp=3600 "[討論] 覆議案後然後呢？")
![Re: [討論] 覆議案後然後呢？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 覆議案後然後呢？")
X
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責真是辛苦你了，忍著眼睛痛重複努力好幾次才看完這個廢文 康乃爾、台大的菁英黃狗昌 你有沒有認真看憲法? 行政院可以提覆議，被你們打回去之後，憲法沒有規定總統一定要公布 而且總統可以拒絕公布有違憲的法案和法條直接送釋憲![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
65
[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？藍白委員三讀通過之後，賴清德可以選擇不公布使之成為法律嗎？ 賴清德不公布，藍白就只能提不信任案倒閣、或是大法官釋憲 倒閣或釋憲對藍白都不是有利選項 所以藍白惡法要成真，還有一段距離吧？ --![[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？](https://i.imgur.com/cYVM9rBb.jpeg "[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？")
34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了他強任他強 清風拂山岡 你們盡量鬧騰 反正賴清德總統到時不公布還不是無敵 憲法說總統應於十日內公布![[黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[黑特] 三讀但總統不公布不就好了")
28
[討論] 就看明天人多不多了，人多賴清德就有後盾我看板上在討論說 這個立委擴權法三讀通過了，賴清德敢不公布嗎 ? 也太小看賴清德了... 蔡英文是好脾氣 以為賴清德也跟蔡英文一樣好脾氣 真的就錯了 賴清德立委時期都敢嗆路邊8+9逆向開車了，也賭李全教賄選沒正當性 不進議會 在2019年挑戰現任總統連任。怎會有人覺得賴清德不敢阿 ? 賴清德就已經說了 有民意可當後盾、國會沒過半 不是問題11
[討論] 15日自動生效也是要經過總統公布啊15日自動生效是依據： 中央法規標準法第十四條 但你這「中央法規標準法第十四條」裡的自動生效 也是要經過「總統先公布」才行啊，怎麼一直有人搞錯 以為法令真的不用經過總統這關？8
Re: [討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府現在的總統是賴清德，早就不是蔡英文了...賴清德這個人就是硬梆梆的 阿叔估計金孫是不會簽也不會公布法律讓這法條生效的!! 再是就拖給大法官釋憲違憲 民進黨早就盤算下一步了，現在不講是因為人氣可用..不然你以為為何DPP全黨都在 教育青鳥眾千萬不要喊衝.... 金孫的脾氣當初當台南市長就很清楚了，這次的解放軍軍演金孫政府的國防部國安單位![Re: [討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府](https://i.imgur.com/hDax1plb.jpg "Re: [討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府")
X
Re: [討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？總統不公布 那就違法了 中央法規標準法 至於總統違法 現在國會可以進行彈劾![Re: [討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？](https://i.imgur.com/1Yk0Dmhb.jpeg "Re: [討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？")
X
[黑特] 大家都知道國會通過也沒有 大法官這關穩如題 這陣子立法院的紛紛鬧鬧 本肥老實說 你藍白強勢挟人數優勢過關也沒有用 這邊招數多的很 政院可以提覆議X
[討論] 給VANNN的憲法教學法蘭西斯培根：知識就是力量 知識就是阻止自己被民進黨欺騙的力量 法律才能申請釋憲 法案不行![[討論] 給VANNN的憲法教學](https://i.imgur.com/ofuUZBCb.jpeg "[討論] 給VANNN的憲法教學")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")