Re: [討論] 覆議案後然後呢?
※ 引述《j2f17 (j2f17)》之銘言:
: 覆議案後到底是怎樣?
: 是總統可以選擇要公佈還是不公布
: 釋憲要多久
: 釋憲之前會執行嗎?
: 會一直不執行到釋憲?
: 接下來到底有幾條路?
: 行政院可以不接受這個結果嗎?
: 行政院不執行會怎樣?
: 資訊好亂好亂
: 想真心問!
: 公民課本有沒有寫阿?
接下來就是總統必須依照法規
10日內公布
可以不公布嗎?
就跟賴清德當市長一樣,依照規定他就是要進議會。
所以賴清德當時被監察院彈劾了。
除非賴清德敢違法(沒罰則),不然他一定要依照法規公布。
一些人幻想什麼,不公布就自動生效………
法條上沒寫的東西,就不要自己超譯解讀了
乾脆解讀成沒有10日內公布,就代表賴清德不是總統,需要立刻下臺好了。
賴清德雖然過往賴皮經驗豐富
不過這次大概不會賴皮
接下來沒意外就是申請釋憲
由大法官先初步裁定,是否要先暫緩凍結,等釋憲案結果出來。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.98.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統不同意 就不用公布阿
法條的生效 需立法院三讀通過+總統公布 法規上沒有說總統有權力拒絕公布 反而明確寫總統應10日內公布。 但也沒寫有甚麼罰則啦!
※ 編輯: tn00270144 (101.139.98.87 臺灣), 06/21/2024 17:58:27→
還真的期待賴清德不公佈,自己不認自己是
→
總統,也是很有趣的副本可以展開
→
總統沒有同不同意的
→
總統要跟民意對幹也行啊 看看接下來你
→
能坐多安穩
推
以賴清德可以藐視議會幾百天不去,還倒是
→
有機會成真,這真的會超出部分綠營的想像
→
我就說真的走到這個副本,藍白應該內心會
→
笑到並軌
→
不公告 老柯怎麼申請釋憲 請賴總統不要毀現
→
說真的,民進黨的立委真心想走釋憲嗎?呵
→
呵
推
憲法法庭有影片耶 到時候又幫黃國昌洗一波聲
→
量
推
劇本就是寫到等總統公佈,綠黨團申請釋憲
→
,人家早傳便便看有人繼續演下去
推
不生效怎麼釋憲
X
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責真是辛苦你了,忍著眼睛痛重複努力好幾次才看完這個廢文 康乃爾、台大的菁英黃狗昌 你有沒有認真看憲法? 行政院可以提覆議,被你們打回去之後,憲法沒有規定總統一定要公布 而且總統可以拒絕公布有違憲的法案和法條直接送釋憲65
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?藍白委員三讀通過之後,賴清德可以選擇不公布使之成為法律嗎? 賴清德不公布,藍白就只能提不信任案倒閣、或是大法官釋憲 倒閣或釋憲對藍白都不是有利選項 所以藍白惡法要成真,還有一段距離吧? --34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了他強任他強 清風拂山岡 你們盡量鬧騰 反正賴清德總統到時不公布還不是無敵 憲法說總統應於十日內公布28
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾我看板上在討論說 這個立委擴權法三讀通過了,賴清德敢不公布嗎 ? 也太小看賴清德了... 蔡英文是好脾氣 以為賴清德也跟蔡英文一樣好脾氣 真的就錯了 賴清德立委時期都敢嗆路邊8+9逆向開車了,也賭李全教賄選沒正當性 不進議會 在2019年挑戰現任總統連任。怎會有人覺得賴清德不敢阿 ? 賴清德就已經說了 有民意可當後盾、國會沒過半 不是問題11
[討論] 15日自動生效也是要經過總統公布啊15日自動生效是依據: 中央法規標準法第十四條 但你這「中央法規標準法第十四條」裡的自動生效 也是要經過「總統先公布」才行啊,怎麼一直有人搞錯 以為法令真的不用經過總統這關?8
Re: [討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府現在的總統是賴清德,早就不是蔡英文了...賴清德這個人就是硬梆梆的 阿叔估計金孫是不會簽也不會公布法律讓這法條生效的!! 再是就拖給大法官釋憲違憲 民進黨早就盤算下一步了,現在不講是因為人氣可用..不然你以為為何DPP全黨都在 教育青鳥眾千萬不要喊衝.... 金孫的脾氣當初當台南市長就很清楚了,這次的解放軍軍演金孫政府的國防部國安單位X
Re: [討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?總統不公布 那就違法了 中央法規標準法 至於總統違法 現在國會可以進行彈劾X
[黑特] 大家都知道國會通過也沒有 大法官這關穩如題 這陣子立法院的紛紛鬧鬧 本肥老實說 你藍白強勢挟人數優勢過關也沒有用 這邊招數多的很 政院可以提覆議X
[討論] 給VANNN的憲法教學法蘭西斯培根:知識就是力量 知識就是阻止自己被民進黨欺騙的力量 法律才能申請釋憲 法案不行
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?