Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法
確實要跟社會講清楚說明白
雖然我並不反對這個法案
尤其是年輕的大陸籍配偶
可能都很反共
不過同樣標準下
大量使用綠電 光電板滿山遍野
現在四月又要漲電價了
影響是全體國民
請問有溝通 事先向國人說清楚了嗎?
--
柯文哲不是跟你說清楚了 還問
不然柯文哲的40%拿來的
反你媽啦,支配大多都反共?
那你沒認識年輕的 我遇到三個還有一個是超級英粉
你教主支持 不支持就去吃屎
我教主是誰? 我只信我自己
兩件事,無關的
反顧陸生納健保比歸化外配重要
這真的也還好 頂多他們健保費多繳一點啊 他們在台灣生活消費 就是有貢獻
※ 編輯: goldsingle (101.139.100.14 臺灣), 02/29/2024 09:09:47大量使用綠電 光電板滿山遍野 這不是非核家
園的政策,早說了
現在四月又要漲電價了,去年早該漲
好啊那你同意 漲價歸你啊
你又想要離題你是看不懂標題喔?
陳老師反共啊,他不是和台灣大媽結婚嗎
倒是用4年和6年來判斷會不會反共,馬的,很
笨
我去鄭州公幹,就遇到一個老陸配早拿台灣身
份證了,那一定是6年取得,她就一直在說解
放後,就可以不用搭飛機了,可以直接高鐵直
達了,我們都好期待趕快打過去哦
那如果陳老師4年取得台灣身份證,不就是打
臉那6年的老陸配
然後讓陸配知道台灣的好台灣才是她們的家台
灣才是較好的選擇,認識台灣教育和忠貞愛國
教育和戰鬥對抗意識教育和取得台灣身份證是
不會立法掛鉤嗎
4年要修12學分的認識中共教育課程不會拿出
來嗎
垃圾民進黨和支持者堵你們堵不住
難道不會利用4年讓她們真正了解中共和真正
了解台灣嗎
4年後要考試的,內容要上傳的,不行嗎
垃圾民進黨說你們像中共,TM的,別只會幹中
共解決提出問題的人啊
樓上的,這些都是花你沒出生小孩的資源,
多個幾次你就絕子絕孫
認同本篇提到民代要跟國人解釋修法動機 其
實民主國家除了選舉民代監督執政黨 人民也
需要監督民代
某n,不知道我娶陸配嗎
而且已經快10年了
還用我未出生小孩資源咧,哈哈哈哈哈
爆
[討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?這是法案議題可討論 但想請問 陸配取得身分證縮至4年這問題 為什麼是優先法案? 到底急迫性在哪裡?58
[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案 聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點 32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年 內政方面,國民黨團推動不在籍投票法草案,保障人民參政權;38
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質藍白推陸配取得身分證縮至4年 最關鍵的其實不只是時機問題 而是70歲以上中國老人可以用 依親名義直接來台長期定居 直接來享受台灣的健保、長照、6
Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?才剛選完沒多久就不演了 媽的,什麼大藍教小藍教 原來通通都是習近平的藍教 選出來的人整天想要弱化台灣 藍白不倒,台灣不會好5
Re: [討論] 大家覺得有居留證的陸配算台灣人嗎?陸配一般來說有2種 1 嫁來台灣 並長期在台灣定居生活而後取得身分證 2 台商 台幹 在中國當地娶了中國籍女子 除了宴請 登記 見父母回台之外其餘時間 幾乎都在中國工作 生活 ( 這種陸配最多只能有台灣依親居留證) ===========================================================================X
[黑特] 陸生 陸配比照外籍生 外籍配偶 綠營卻不爽綠營真好好笑 陸生 陸配的訴求 明明比照外籍生 外籍配偶一樣的待遇 (外籍生有健保 外籍配偶四年拿身分證) 又不是要特權 綠營又再搞仇恨政治 反正 綠營髮夾彎是常見X
Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?綠粉說到底 就是一群反人類 反人權 反人道 的人 綠粉說 要把陸配父母依親拿掉 難道綠粉不知道嗎 現在因為大陸一胎化 很多陸配長輩能依靠的 就是陸配而已 陸配嫁來我們台灣地區 難道要把家裡老人擺在家無人照顧?5
[黑特] 越南陸配中國外籍配偶的投票閒聊選舉結束了 來場閒聊 自身認識的,有三位越南配偶已經取得台灣身分證。 兩個沒去投。一個投一號。 我是問她們:是投賴清德?侯友宜?還是柯文哲? 但是她們聽我講出三位候選人名字。表示聽名字都不知道是誰?1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關民進黨不贊同陸配取得身分證從六年縮短到四年的話,可以立法延長其他國籍配偶取得身分證的時間從三年延長到六年。 陸配要求的是不要有差別待遇。 這樣子,將其他國籍配偶延長到六年才能取得身分證的話,陸配也不會有怨言了! 民進黨趕快連署法案這樣子做啊! --X
Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?我不太懂的地方是 健保快倒其中一個原因就是少子化 繳納健保的人少了 用得人卻多了 要解決這問題
37
[討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪!?41
[討論] 法官裁定高虹安限制出境出海32
Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?27
Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?27
[討論] 林國成委員到底在說什麼?爆
[轉錄] 黃捷臉書:昨天人不在國內爆
[轉錄] 王水母FB (公衛文):我現在終於可以說了45
[討論] 黃捷救的了貪污犯高虹安嗎?62
Re: [黑特] DustToDust還錢= =3
[討論] 真的蠻恐怖的14
[討論] 國會改革-貪污除罪化15
[討論] 為何黃捷跟高虹安還有柯志恩待遇不同15
[討論] 為什麼低卡時事板跟法律人板風向差那麼多24
[討論] 南投淹水沒人關心15
[討論] 小草:期待邱臣遠挖出球場大秘寶14
[討論] 劉寶傑到底在公三小?8
[討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?10
[討論] 安安為什麼不認罪10
[討論] TVBS拿2018水災照片當凱米災情報導45
[討論] 乾 小草內心完全破防了..…..(附圖57
[討論] 館長為什麼會慘到要挺貪汙來鞏固極端小草10
Re: [討論] 這個帳號推文是發生什麼事?9
[討論] 黃捷躲3天終於出現,結果用別人照片?2
[討論] 藍白 拚命找, 都抓不到弊案. 說明什麼?9
[討論] 顏寬恆 高虹安如果入獄 會被整嗎?7
Re: [轉錄] 黃捷臉書:昨天人不在國內14
[討論] 藍白該修貪汙治罪條例了吧15
[討論] 大家看到高虹安被判刑都好開心?7
[討論] 時事小整理 | 高虹安貪污遭判法院判決新X
Re: [討論] 事實證明滯洪池就是錯誤政策