[轉錄] 江肇國FB 台中市府西布特羅採購資訊揭露
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
江肇國FB
3.轉錄內容︰
採購資訊來了!
台中市政府確實有購買西布特羅,且至今還
有未使用完畢的標準品以及混合標準品。
用量是每次取用0.1223豪升去混製混合標準
品,可進行500件檢驗。
全台最神奇的那包肉,上面被驗出的濃度還
不均勻。實驗室當中到底有沒有什麼狀況,
可能還是需要更多訊息來釐清,我會繼續來
追!
至於盧秀燕本人為何不親自去立法院,要派
衛生局長跟食藥處長去?盧市長,你不是最
應該對民眾說清楚的人嗎?
4.附註、心得、想法︰
每次取用0.1223毫升的量就能進行500件檢
驗,而最神奇的那包天選之肉上面還被驗出
有濃度不均的狀況,這不是實驗室污染不然
還會是什麼?
太離譜了~~~
黃國蔥484知道了什麼所以才這樣護航盧媽
媽呢?不拿出吼王必勝的態度吼兩句嗎?
--
民進黨又惹火我了。
其他這篇貼很久了,一直沒轉過來XD
太離譜了~必勝不用下台嗎?
真的覺得實驗室汙染可能性還是高一點點
但是台中愛吹自己的實驗室多厲害又多
棒,我看他們要怎麼下車(挖鼻
是不是輸不起?
也就是說台中前年九月進貨調製的西布特
羅液狀單一標準品還沒用完啊?
盧秀燕一定要下台以示負責
台中人最愛的作秀盧阿婆
最爛的不就是 台中自己捅出的鍋 發現包天
選之肉後 選擇的是後續毫無作為 任由社會
耗費重大成本 輿論亂飛
盧媽除了躲起來 還會怎樣
台中的鍋關別人什麼事啊?
大餅揭露的訊息還比盧媽多呢
就看單獨取出那三次標準品的過程中 有沒有
機會沾染到肉品吧
實驗室出包可以變成關心全台民眾健康,
真的夠屌
釐清混合標準品的製作流程才是現在的重
點
0.1223mL? 實驗室溫控設備我很好奇
江在議會質詢盧就好啦 去不去立法院
可以驗一下盧秀燕體內有沒有瘦肉精嗎
跟你沒啥關係吧
都會都會,藍白仔不要急嘛
你是不小心的?還是故意的?
笑塔綠班不敢挖啦!
88
[轉錄] 台糖公司--2/7聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台糖公司官網 3.轉錄內容︰48
[轉錄] 西布特羅,原來台中市自己有買呀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王時齊FB 3.轉錄內容︰35
[問卦] 西布特羅貴如黃金是用來洗地的嗎?給各位科普,很多化學藥品在標準品的確貴如黃金,但那是「標準品」,他的雜質、 其他有機污染物、純度、是否有同分異構物、重金屬濃度,或者對這個瘦肉精本身的溶劑 要求都極高,因為這藥品被分析的項目越多、被分析的濃度越低價格就越高,這就是他的 履歷,更嚴肅的說他的「貴」在於品管認證、資訊量與可追溯性,有時反而不一定是製藥 的難度,因為ISO 認證的品管追溯責任系統非常非常非常(說三次)麻煩。22
[轉錄] 黃智賢世界FB 可見民進黨沒人了黃智賢世界FB 肉食藥署在同一塊豬肉也驗出西布特羅 1 所以衛服部跟台中市現在同時確認,台中市那塊肉有西布特羅了。 213
Re: [討論] 台中市到底有沒有西布特羅標準品謎底揭曉 食藥署副署長林金富證實 台中市政府有買過西布特羅標準品 所以之前台中市政府 每次回答記者7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬4
Re: [閒聊] 食藥署就真的驗出有問題所以怪台中驗到?台糖驗出瘦肉精只有單一檢體!行政院:衛福部將組專家小組追查原因 記者盧素梅/台北報導 針對日前被台中市政府驗出「西布特羅」的台糖豬肉片,經過台中市政府及食藥署複驗, 確定檢出「西布特羅」。行政院今(7)日下午召開記者會指出,目前同批共337件都是零 檢出,只有台中這件極微量的單一檢體,所以非系統性問題,請民眾不要恐慌。另外,目2
[討論] 台中市到底有沒有西布特羅標準品目前台中市政府和食藥署都沒有明講 台中市只說他們測的時候是用21合1混合標準品,沒有回答到底有沒有訂購、持有、使用過西布特羅標準品? 食藥署上次要台中市交出西布特羅標準品使用記錄,這次只說都是各縣市衛生局在訂西布特羅標準品。 到底台中市有沒有純的西布特羅標準品? --1
Re: [轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門這台糖豬案就跟之前巴比妥一樣啊 蔡文心醫師指出,苯巴比妥若未經口服或是注射給予,不可能在體內檢驗出藥物濃度, 在環境背景中也不會存在這種藥物 小兒科醫師林智葳看了疑惑又震驚,仔細一查台灣真有3款藥物含有苯巴比妥的複方,但 都是「非常非常罕見會開立的」1
Re: [新聞] 曾採購西布特羅遭疑流向 中市:若污染應1. 只有一盒 所以不是豬隻的問題 2. 只有一盒 所以也沒有檢驗污染的問題 3. 不是豬隻也不是檢驗污染的問題
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨