Re: [黑特] 小草為啥要挺犯罪、挺恐嚇?
※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言:
: 幹
: 恐嚇檢察官,這本來是只有黑道會幹的事情耶
: 現在一句「政治迫害」
: 就可以無限上線上綱,什麼鳥事都可以做了嗎?
: 黑道也會跑去給人家小孩棒棒糖,跟人家小孩說
: 「你爸媽好認真盡責、好照顧我喔,我也會好好照顧你」
: 你覺得這不是恐嚇?
: 真的有良知有底線 不是網軍的人
: 真的會同意幹這種事?
不只挺犯罪 挺恐嚇檢察官
你仔細看之後還恐嚇承辦案件中的法官
小草其實某程度很聰明喔 知道用切香腸的方式責任分工
肉搜的是一根草
公佈肉搜結果的是一根草
製造鮮血特效命債命環的又是另一根草
他們很懂怎麼犯罪 怎樣稀釋法律責任
(但是法盲本質讓他們不知道這樣做是沒用的 犯罪團夥不會因為你負責綁架 他負責撕票 你就比較沒事 )
現在他們跨越的是另外一個犯罪尺度:
他們公然威脅恐嚇並且公佈個資的 是正在承審柯文哲案一審庭的三位法官
這就不是臭不要臉了
這是百分之百的犯罪
有刑事案件正在審理 而審理的法官正在被被告的支持者威脅
這你把主詞換一換 就變成蝙蝠俠的故事了
這頭法院在審理企鵝先生的犯罪行為
那頭企鵝先生的犯罪夥伴就把法官的家人公佈姓名跟懸賞令
然後威脅法官判企鵝先生無罪
大概就是這種故事 我以為只會出現在虛構的高譚市
結果現在出現在台北 這就是小草目前的樣態: 變態反派罪犯的變態反派犯罪團夥
只能說小草不僅缺乏病識感 更缺乏是非觀念
連自己變得跟超級英雄反派故事裡的臭嘍囉已經可以等而觀之都不知道
結果不僅等而觀之 還在往等而關之的路上一路狂奔
不是剛好而已嗎?
但這些我不怪他們 至少不是全怪他們
企鵝先生的嘍囉 只聽一個人的: 企鵝先生
小丑的信徒也是被小丑洗腦的一群蠢人 真正壞的是小丑本丑
柯文哲 黃國昌(政黑點)才是台灣社會變成高譚市
普通小草變成犯罪集團成員的始作俑者
台灣政壇最臭的就是這兩個
沒有別人
--
其實就kmt直傳啊,組織犯罪
我不能同意你更多
阿就阿北餵屎小草就滿嘴屎,很臭正常
柯糞仔手機電腦被檢警單位查扣 對
話訊息若有相互分工 那就是組織犯罪
唉
恐嚇審理中案件的司法人員真的他媽有
病 支持這種行為的根本政治腦癌末期
很適合住墨西哥
垃圾綠畜果然同溫層夠厚
馬上有企鵝先生信徒來示範
爆
[討論] 柯文哲可能真的無罪先聲明,我是一個柯黑,而且還是1450 要說我昨天看完無保請回沒有失望是騙人的 小草要嘲說笑說崩潰 笑說傻鳥..等等之類的就都承受 我覺得沒必要嘴硬逞強說什麼鄭文燦也是三進三出之類的 看完法官無保請回的理由,加上各台不同新聞的資訊![[討論] 柯文哲可能真的無罪 [討論] 柯文哲可能真的無罪](https://i.imgur.com/7CzD4y7b.jpeg)
44
[討論] 小草說證人翻車被打臉 法官怎不是這樣說剛看完北院裁定柯文哲等人 繼續羈押的理由書 就不複製貼上了,直接簡短翻譯成 白話文 理由如下 1. 被告柯文哲跟證人的供詞有差異,而且柯文哲還爭執證人的供詞![[討論] 小草說證人翻車被打臉 法官怎不是這樣說 [討論] 小草說證人翻車被打臉 法官怎不是這樣說](https://i.postimg.cc/9MJyhKDC/2025-05-28-183641.png)
31
[討論] 小草現在想把恐嚇多人犯罪洗成個資問題看了一個晚上了 小草高層是不是又下令了阿 要把恐嚇跟多人犯罪~洗成單純個資問題啊 然後把重要的恐嚇當成透明的阿跟有共犯的事情當透明的 沒看到一堆小草網軍都說這件事只是單純個資問題嗎![[討論] 小草現在想把恐嚇多人犯罪洗成個資問題 [討論] 小草現在想把恐嚇多人犯罪洗成個資問題](https://i.imgur.com/Lt3Qvpjb.jpeg)
13
[問卦] 奇怪怎麽某族群都是挺犯罪啊我最近發現某個族群很喜歡挺犯罪 挺貪污圖利之人 挺地檢署非法集會 挺罷免非法抄名冊 挺亂錄影之人![[問卦] 奇怪怎麽某族群都是挺犯罪啊 [問卦] 奇怪怎麽某族群都是挺犯罪啊](https://i.imgur.com/0AKe0LLb.jpeg)
6
Re: [新聞] 涉PO照恐嚇京華城案檢察官!粉專板主當庭是這樣的阿 看來後面還有好幾個人 第 2 條 本條例所稱犯罪組織,指三人以上,以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾 五年有期徒刑之刑之罪,所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。2
[討論] 未經判決確定應推定無罪有適用檢察官嗎檢察官,最主要工作有代表國家追訴犯罪而提起公訴、接受民眾申告後 實施偵查犯罪後認為被告有犯罪嫌疑,就會向法院起訴 所以看到小草喊的: 沒判決確定前不是應該認為無罪? 為什麼檢察官咄咄逼人像是一定要你入罪才罷休3
[討論] 法庭其實就是說故事大賽通常也不分顏色 除了像柯文哲 鄭文燦 高虹安 這種政治人物涉案 不然平常人看司法案件哪有管顏色 保守派通常比較相信檢察官所述接近事實 改革派通常對於被告陳述偏向採納認定為事實 希望保障被告人權 也有人覺得 無論怎樣 等法官判決就好 就是事實3
Re: [黑特] 認真,台灣人鼓吹武統有處罰嗎?不開玩笑 確實有犯罪可能 刑法151條 第 151 條 以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾,致生危害於公安者,處二年以下有期徒刑。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![[黑特] 小草為啥要挺犯罪、挺恐嚇? [黑特] 小草為啥要挺犯罪、挺恐嚇?](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg)