Re: [討論] 民意要的是新核電廠
※ 引述《misaka0120 (野格炸彈)》之銘言:
: 2018 以核養綠 過
: 2021 核四重啟 沒過
: 2025 核三重啟 沒過
我昨天就說了
沒到門檻 意思不是沒過 意思不是不同意
怎麼到現在還有人搞不懂啊?
: 其實意思就是
: 雖然大家想要核電
: 但是不是這幾間
: 所以應該蓋新的
: 我個人推薦蓋在桃園
: 可以給北部和竹科用
: 地震又少
: 民意也贊成 沒有阻力
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.227.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
88
推
廢話,就沒過啊,崩潰了膩
噓
公民投票法
→
公投沒成立,不是不同意核三重啟
→
youbi,對青鳥的腦袋來說大概不會懂
→
這很簡單的邏輯
噓
如果同意,就應該會去投票促成立,如果不
→
成立,要嘛沒意見, 要嘛不同意懶得投……
→
反正不會pass
→
罷沒投票的都當成不同意,這種邏輯也
→
是很自我安慰
噓
崩潰了就說,牽拖什麼不成立……阿不是反罷
→
youbi,照你的邏輯,罷免案沒投票的
→
也可以全部都算成是不同意罷免了
→
+救阿北 都跟公投同意掛上,還不會過?可
→
憐啊 紅國昌打假球啊
→
當然可以……因為是中立性,看你想怎麼分
→
類,但結局就是罷免fail,公投也fail
噓
可見台灣還是有很多人對核電風險有疑慮阿,
→
不然早就過門檻又多數同意
噓
罷免投票率47%以上欸,公投只有29%,同意
→
更只有21%。比對四大公投數量, 兩邊都有
→
動員下的投票數,根本差太多
→
所以啊!就新技術核5蓋台中不就好了
32
[問卦] 台灣是不是沒救了?看到四個公投都不同意票數居多實在很難過 台灣多數民意都願意破壞島礁生態環境 台灣多數民意都願意吃毒豬影響自身健康 台灣多數民意都願意荒廢蓋好的核電廠 看到現況真的很難過 一堆反智的台灣人67
[討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了如題 郭董昨天說要在塔綠班大本營高雄蓋核電廠,結果被塔綠班崩潰出征,最後只得乖 乖道歉。 只能說郭董大方向對了,但是搞錯細節就全盤皆輸,先不說高雄是塔綠班大本營,藍白營 誰說我蓋什麼一定都會被反對,更別說是核電廠了。 都忘記去年四個不同意就是靠高雄灌票才輸的嗎?![[討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了 [討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了](https://i.imgur.com/58p2y7Sb.jpg)
29
Re: [討論] 小型核電廠,應先蓋在新竹沒錯 新竹最佳解,絕不反串 首先四大公投新竹有通過門檻,而且同意遠大於不同意的。 再來 去年大選有六成選票支持的楊文科縣長也大力支持蓋核電廠![Re: [討論] 小型核電廠,應先蓋在新竹 Re: [討論] 小型核電廠,應先蓋在新竹](https://i.imgur.com/58p2y7Sb.jpg)
8
[問卦] 公投沒法律效力,同意比較多就可以了吧如題啦 既然公投沒法律效力 那到底過不過門檻有差嗎 反正只要同意>不同意,有表達民意就夠了吧 公投門檻用處到底是?X
Re: [爆卦] 林昶佐罷免案 確定不通過!!!不管林有沒有被罷免民進黨都是最後勝利者啦 林被罷了民進黨推還是會是民進黨上 畢竟萬華區本來就偏綠了 不過這次罷免票沒過門檻 同意>不同意5
Re: [討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠我是主流民意八卦版認證的韓粉 保證正藍軍 我直接說就是新竹最佳解 首先 新竹在四大公投不但有過門檻而且同意票大幅領先不同意 再來連任時獲得7成支持的縣長楊文科也大力支持發展核電![Re: [討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠 Re: [討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠](https://i.imgur.com/LI0xMFob.jpeg)
6
[討論] 823公投決定同意了,核電廠蓋下去!為了彌補電價的虧損 是該來認真考慮核電的好處了 823公投過了 核三還需要評估好幾年 還不如用地方的統籌分配款3
[問卦] 2021怎麼沒人喊假民調RT 2021 毫無基礎民意 屁都不是的四大公投 不管同意還是不同意都沒過25%門檻 每家民調做出來都是同意大於不同意 最後結果是不同意大於同意![[問卦] 2021怎麼沒人喊假民調 [問卦] 2021怎麼沒人喊假民調](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
Re: [問卦]公投若沒過 八卦板挺同意的能接受嗎?畢竟公投也沒強制力 就算通過門檻 政府不按照民意走 也奈何不了 除非又要厚臉皮搞那招![Re: [問卦]公投若沒過 八卦板挺同意的能接受嗎? Re: [問卦]公投若沒過 八卦板挺同意的能接受嗎?](https://i.imgur.com/x19mFUqb.jpg)
1
Re: [新聞] 核三延役公投過25%門檻?李正皓對賭公 : 投同意票絕對不會超過25%門檻,還嗆搞不好這場公投會成史上最好笑。主推該公投的 民 : 眾黨主席黃國昌18日回嗆李正皓是「小丑」,總統賴清德都說會去投票,李正皓的發言 難
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人