[討論] 憲法法庭癱瘓行政權就可以亂搞?
我看到好多綠畜的邏輯是
既然現在大法官人數不夠
不能制衡立法院
那麼行政院也可以亂搞不照法律行政
修但幾勒
大法官人數不夠是不能宣判法律違憲
行政官員未依法行政是打行政訴訟捏
除非是違憲才會打憲法法庭
法官人數可沒不足喔
以為可以違法亂搞的是在哈囉?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
苗市長法學院教的吧
先弄清楚誰在亂搞好嗎
不照著法律案給軍人加薪的政府啊
※ 編輯: v40316 (39.10.73.137 臺灣), 10/09/2025 12:06:43是總統可以不公布法律啦
可是已經公布了欸
沒有違法亂搞欸
是行政院照自己的認知,行政院」覺得沒違
憲」就可以
行政院司法部
※ 編輯: v40316 (39.10.73.137 臺灣), 10/09/2025 12:07:43 ※ 編輯: v40316 (39.10.73.137 臺灣), 10/09/2025 12:08:08我今天行政院覺得沒違憲就可以 照我覺得沒
違憲的 方法走
我行政院覺得有違憲的是你立法院
行政院沒有「覺得違憲」這個功能
你搞不清楚狀況
現在就是沒人仲裁
所以各說各話
今天法院裁掉
還有誰是違法的???
行政法院也沒了?要確欸
你搞不清楚問題在哪!?
誰跟你說可以亂搞?
你看樓上啊笑死
綠醋死忠的 黨說什麼就是什麼
行政院說立法院違憲
立法院說行政院違憲
行政院是違法不是違憲
那 我行政院為什麼要聽立法院的
我行政院認為明明違憲的就是你立法院,我又
你以為五權都能判法律違憲喔?
沒有錯
難道違不違憲是你立法院說了算嗎??
哈哈哈哈哈
你該不會以為軍人加薪是修在憲法裡?
※ 編輯: v40316 (39.10.73.137 臺灣), 10/09/2025 12:13:01 ※ 編輯: v40316 (39.10.73.137 臺灣), 10/09/2025 12:14:04現在是誰來決定了 「違不違憲」???
沒有人決定了 「違不違憲」
你憑什麼說行政院違憲??
行政院是違法,還在跳針?憲法、法律、行政命令,沒學過?
你有什麼依據???
你說了算?
立法院說了算??
行政院依法行政 法的解釋就依現有釋憲
立院可以提出釋憲
現在好像都是中國小粉紅在釋憲呢
跟大法官有什麼關係,公務員依法行政,依
法編列預算,不依法就是違法
搞不清楚狀況,現在沒有法院,就沒人犯罪
行政法院還在,謝謝你示範
大家只看到賴功德亂用釋憲阻擋立院法案
現在制裁不了你,那你就保證你死在任內,
只要不死,下台就會清算你的違法亂紀
立法院不得增加預算 有違憲之虞
so?行政院就沒這個權力
hosen 你搞錯了,行政院認為立法院違憲,
所以無法執行
你是在講哪一條啊
連副署跟總統公告都沒有
根本不用施行
惡法亦法,公務員哪有你的選擇權
就算真的事後有違憲,違憲要關多久???
不用關啦
所以為什麼要立違憲法案???
反正明年選輸 賴皮就會照做
公務員有懲戒法,刑法,不用到憲法
hosen 立法院的法,行政院跟總統不副署不
公告,怎麼實施??
誰說違憲了? 民進黨說的 大法官才沒說
hosen 總統才不怕
最重死刑,到時候跟柯文哲一樣先去關個一
年半載
阿扁當年多嗆
這屆立法院一直要把手伸到別院,噁心
efb0f59-1d9d-4d6e-8d43-4961afae0461?utm
_source=chatgpt.com
總統覺得違憲,不副署不公告才不會有事
以為總統無敵還不是關到漏尿
林北也覺得繳稅違憲但沒有憲法法庭幫
我釋憲,所以我就可以不納稅了嘻嘻
聰明蛋
是違憲沒大法官處理
賴皮:我覺得違憲喔 要交給綠色大法官審
已經公告囉
藍白:先用程序把綠色大法官擋在外面
狗幹還在沒公告?
面對這屆草包國會,我支持行政院不理
加薪案是已經公告沒錯
我是說以後
什麼以後啦?
現在竟然大法官不審
是不是又是看阿苗法學院啊
先前大法官沒說不審,才先公告,提釋憲
等明年選輸 賴皮就會加回來
先前大法官有說不審嗎?
現在三個大法官說無法審違憲
所以行政院違法啊
※ 編輯: v40316 (39.10.73.137 臺灣), 10/09/2025 12:26:412026 dpp不可能贏,也不可能再輸什麼了
我就講是昨天大法官才說無法審
以後覺得違憲就不副署不公告阿
沒問題啊!看賴皮有沒有種
因為無法釋憲
所以未宣告違憲的法律 行政院又不執行
是要大家學賴皮一樣 賴皮嗎?
覺得總統違憲可以去提釋憲阿
憲法法庭沒開,不過行政院違法
你以為玩法很少?
為什麼不行?你覺得亂搞就去釋憲啊
法律案如果不公告,完全沒有說會怎樣呢,
支持不公告
75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法 [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg)
26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是16
[黑特] 癱瘓憲法法庭,藍白欣喜若狂???藍白政治技巧高明 先是把憲法法庭門檻提高 接下來是杯葛所有大法官提名 現在新的憲訴法生效後 前面過程不管11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...6
[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對一堆法學專家勸告藍白不要提出高違憲風險的法律,藍白不聽 現在藍白發現自己提出的法律被憲法法庭打回票 因此消極處理大法官任命案來拖延大法官上任 進而間接造成憲法法庭失能,這樣就可以強推違憲的法律 那在這段期間,如果憲法法庭真的失能![[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對 [討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對](https://i.imgur.com/okNoR5Nb.jpeg)
8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面黃國昌跟翁曉玲這兩個寶永遠都只會用民眾的知識落差來帶風向,話永遠都只講一半。 修這種法只跟你說好處不說後果,依照這種修法的方式才會真正導致少數大法官主導判決; 只說為什麼別人有最低門檻我們不能有,不跟你說別人有是因為同時有配套措施; 說想避免人數不夠就提藍營喜歡的人選,現實是從修法後的制度上來看,憲法法庭人數 夠不夠完全掌握在立法院身上,就算提出國會多數黨喜歡的人選依然存在全數否決繼續癱瘓![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面 [黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg)
[黑特] 三位大法官都開綠燈 行政院直接硬幹吧有三個大法官自甘墮落 認同藍白違法違憲 自行配合癱瘓憲法法庭 那行政單位可以直接硬幹了吧 反正那三位尸位素餐的大法官都開綠燈說憲法法庭癱瘓
Re: [問卦] 大法官一直在放話耶,各位怎麼看?…… : 是否認同則由讀者自行判斷。 : 因為你只提到部分大法官 : 主張特例時大法官 : 「應以救濟人民權利優先」
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![Re: [討論] 憲法法庭癱瘓行政權就可以亂搞? Re: [討論] 憲法法庭癱瘓行政權就可以亂搞?](https://i.imgur.com/bvONXLob.jpeg)