Re: [新聞] 假裝活著？勞動部員工輕生亡爆用輪椅運
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: 勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署一名39歲吳姓公務員，疑似遭分署長謝宜容長期職: 場霸凌，11月4日在辦公室上吊輕生，消息曝光引發討論，有網友說吳男被發現時已經過: 世，但遺體卻是放輪椅被抬上救護車送醫，質疑是否為演出一齣讓那個死者在醫院死亡的: 戲？對此，新北市消防局向《TVBS新聞網》表示，屍僵尚不完全符合明顯死亡定義，容易: 產生爭議，且家屬方面希望送醫。
整段報導重點在這句啦
新北消防局拿家屬出來擋就不敗了
家屬希望送醫阿 不然呢??????????????
我們在醫院也是這樣啊
送來明顯死亡
家屬說要救救看
那就救救看阿 不然呢?
不然就是家屬希望送回家在等過世
那就ambu壓壓 一路壓上救護車
送回家 到家不壓ambu 宣布死亡
不就這樣而已
家屬心願也達成了 不好嗎?
至於是不是吊兩天
監視器調出來看不就知道了=.=
--
ambu是什麼
這個
監視器不敢公布啦
送不送醫應該不是重點，而是不能用躺擔
架送醫嗎？
樓上ambu是急救設備的其中一種，呼吸器
不躺上去，才可以讓人家誤認這員工還活
著吧
醫生 點到重點
其實真的不一定死亡兩天，有可能是週
一早上才下決心的..
家屬說要送醫不能不送啦
確實
到時候又反咬消防隊延誤送醫
當下要讓EMT通電家屬解釋屍僵腦死
而不是一個職員說家屬堅持送就送醫
那為啥不用擔架 要特地把死者裝進輪椅
挖阿災
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/21/2024 10:52:30坐著怎麼cpr
當然不行
也許是因有些地方 輪椅比較方便運送吧?
監視器拿出來啊
說還可以搶救 怎麼用不能cpr的運送方式
本來就是這樣。整件事的核心就是家
屬態度而已，包括要指責誰也是。家
屬都沒出來怪誰了反倒一堆人很急
陰謀論 真的很智障
不是這樣 應該是第一時間發現的人
新北市消防局出來洗地喔
還扯什麼這是犯罪集團，看了就反胃
。表面上好像在幫人家伸張正義但實
際上就是在消費死者作政治鬥爭罷了
。
案發地點在行政院新莊聯合辦公大樓南棟
新北 配合 分署長??根本智障到爆炸
的二樓到四樓其中之一，
照道理來說這棟取得綠建築標章的大樓，
是有樓梯可以走下來的，搬擔架走二樓到
四樓，一定會比把上吊屍體塞上輪椅搭升
降梯來得快吧？
昨天看政論說 問題出在發現遺體當下
跟家屬聯絡時是怎樣講的
聽說是禮拜一上班才發現的 這種還有必
要確認生命狀況嗎？？跟家屬溝通的人
有貓膩
送醫也應該是用擔架吧 沒看過用輪椅的
要急救還不是要搬到病床上躺平
除非他本來就坐在輪椅上
這篇的源頭新北消防局不是說了，遺體是
用電梯運下樓的，一般擔架太長不能進人
員電梯，才用輪椅式的擔架，往上翻幾篇
就能看到了
反正真假謠言都混進去
攤架也有那種斜的 一般電梯一樣可以用
如果電梯窄或只有樓梯確實是用坐姿搬
運
但屍僵了還硬把大體凹成坐姿 正在家屬
在現場都會選擇蓋白布
所以是醫護人員打電話問家屬？
不然醫護人員第一時間旁邊有家屬在場指
揮是嗎
你說的都對
家屬根本進不去 家屬希望 嘿
走樓梯用輪椅反而不正常吧？
人都那樣了 感覺糾結甚麼狀況送 好像也
把大體凹成坐姿搬下樓換擔架後還要硬
凹回平躺。這種狀態的屍體有醫護背景
的都不會救。根本虐屍。
如果真的是當場能救的回來的話 ，沒心跳
不先cpr 卻直接輪椅送醫 ，可以告救護人
員國賠了吧
我消防的，擔架電梯進不去，當然改
椅式擔架了，椅式擔架可以結合自動
壓胸機器，鄉民不要再不懂裝懂質疑
救護人員了好不好。
消防局洗地新聞稿有提到的壓胸機嗎？
我只是質疑擔架可以走樓梯，為什麼一定
要堅持坐電梯這件事而已啊。
重大矚目事件，不說清楚，叫人家不要質
疑，那綠畜質疑柯屁政治獻金個雕
要質疑狗官員怎麼亂搞我是沒意見，
救護人員一定依照現場狀況盡力急救
。
就問你擔架走樓梯要怎麼把人搬下來
燒 不相關的基層 完全不知所謂
而且不是質疑醫護，是質疑有人施壓
我們沒看過 因為我們不是現場 見識少QQ
可以理解家屬要送醫的心態
但如果是因為長官淫威不能坐貨梯又是一回
事
那你為什麼要堅持一定要用傳統單架
不用椅式單架？根本不在現場的人一
直質疑這種事到底有什麼意義？
消防出勤會帶紀錄器(密錄器)嗎?
16
昨天新聞面對面難得把柯文哲放後段 依主流說法，吳男3號就失去聯繫，到週一早上被發現，至少吊一天以上了 來賓陳敏鳳說，該分署的人跟他講 吳男禮拜一的狀態，屍體下面都流了一地的排泄物 (待考證真實性) 消防局說因屍僵已消退、所以當時現場判定屍體僵硬狀況未達明顯死亡標準![Re: [新聞] 假裝活著？勞動部員工輕生亡爆用輪椅運](https://i.imgur.com/DF3hXUEb.jpeg "Re: [新聞] 假裝活著？勞動部員工輕生亡爆用輪椅運")
22
不要在那邊幻想 送或不送都是第一時間現場判斷 我來講防疫旅館的例子 疫情期間 在防疫旅館內自殺或猝死都有![Re: [新聞] 假裝活著？勞動部員工輕生亡爆用輪椅運](https://static.ctwant.com/images/cover/0/147900/lg-b72b787110263c2c3b6402e65b4390c4.jpg "Re: [新聞] 假裝活著？勞動部員工輕生亡爆用輪椅運")
1
我還沒聽過 上吊後的身體 是用輪椅推的 要也是擔架抬 光是想到用輪椅推走一個上吊後臉色全黑+地上滿滿穢物的身體 腦袋滿滿的畫面 這個怎麼凹都凹不回來啦 就是想營造他當下還活著的概念 反正之後如果判定死亡 也是在醫院死的 是吧?13
雖然前面很多人有在推文留言，但還是再說一次 那不是輪椅，是將平躺擔架轉換成椅式 主要是應付狹小空間或是上下電梯用 如果真的完全僵硬是不可能硬凹再運下去的 至於為何不走樓梯，我就問要就算擔架抬得上去
15
Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運大家好，小弟現職消防隊隊員， 關於這個案件有合理的地方， 也有不合理的地方，來跟大家分享， 內容有一些醫學知識如果有誤，還請專業的大大協助修正。 先講合理的部分，![Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運](https://img.youtube.com/vi/y_w4Wpm-XpQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運")
5
Re: [新聞] 洩個資給殯葬業每月獲利數十萬 新北2消防以前玩遊戲認識一個葬儀社的 他就說 他們最喜歡那種車禍 然後當場死亡的 就會先去醫院等 比救護車還快到醫院 有時候那種無法判定能不能救活的5
Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運其實送醫院也無法偽裝成在醫院死亡 醫院對於這種OHCA送來急救，沒救回來的， 一概不開立死亡證明書 只開立診斷書 死亡證明書交由檢察官法醫相驗![Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運](https://i.imgur.com/HDIkPuOb.jpg?fb "Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運")
6
Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運小弟參與過OHCA送醫的案件不下數十次，應該可以分享一些經驗。 但小弟不是新北，每個縣市的流程 手路各有不同，我分享不一定符合該實情。 先來說屍僵這件事，已經有鄉民分享明顯死亡的定義了，屍僵確實是其中一項沒錯，但也 是比較難確認的一項。 之前有發生過患者肢體摸起來冰冷僵硬，頸動脈摸不到 現場EMT判定明顯死亡。![Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運](https://i.imgur.com/ejVw1Wgb.jpeg "Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運")
5
Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運明 : 顯死亡定義，容易產生爭議，目前本局流程家屬不在場原則要急救跟送醫，除非家屬願意 放 : 棄；而該案為家屬希望能送醫。至於遺體傳用輪椅搬下樓的部分，消防局說明，是用椅式 擔2
Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運來源 是自由時報 不同時空背景，相同的都是消防署要不要先去打一架？ 還是說經過此次，要把屍僵拿掉？後台這麼硬的嗎![Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運](https://i.imgur.com/fWpyvtub.jpeg "Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運")
1
Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運看完文章 我只想問 坐著要怎麼做CPR 有人能夠教學嗎 畢竟社會上雞巴人太多，多學一個技能比較不會出事 還有新聞也沒提到為什麼不能用貨梯，至少讓人可以躺著，消防局強者能解釋一下嗎？ 最後承辦檢察官是誰阿，為什麼要將遺書交給北分署，讓前謝分署長能第一時間看到遺書，X
Re: [討論] 破壞案發現場有沒有串供滅證嫌疑？依照之前新北消防局接受媒體採訪說的 新北消防局表示，屍僵尚不完全符合明顯死亡定義，容易產生爭議，目前本局流程家屬不 在場原則要急救跟送醫，除非家屬願意放棄；而該案為家屬希望能送醫。至於遺體傳用輪 椅搬下樓的部分，消防局說明，是用椅式擔架搬運，才有辦法進入電梯狹小空間。 這個就是犯罪經過
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")