Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼

※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/XG46D7
: 2.轉錄來源︰
: 沈伯洋 threads
: 3.轉錄內容︰
: 整件事情的前因後果我剛好都在場，所以我來跟各位說明一下。
: 昨天在司法法制委員會，審理我們民進黨提出的一些草案，其中有一個是范雲委員反性騷
: 相關法案，主要是針對立法委員。
: 黃國昌委員在質詢的時候，說他也同意要把這個放到法律，當時范雲委員就坐在我旁邊，
: 還跟我說太好了！
: 但是當昨天真的審理到這個法案的時候，黃國昌委員直接消失，國民黨委員直接準備散會
: 。
: 所以我們決定今天把這個法案逕付二讀。理所當然的，國民黨投下反對票，民進黨投了贊
: 成票。
: 但是民眾黨，沒有投票。
: 范雲委員就走到黃國昌委員的旁邊，問他說，感覺你算贊成這一個法案，為什麼不投票呢
: ？
: 結果就變成各位現在在影片看到的狀況。
: 4.附註、心得、想法︰
: threads連結有影片支援
: 黃國昌又咆哮了
: 前一天說支持支持立院行為法的反性騷法案
: 然後范雲因為看國蔥昨天這樣講
: 想說今天會投票支持
: 到了要投票民眾黨8席又在場不投票了
: 范雲跑去問國蔥，國蔥就對范雲怒吼
: 「我有欠你哦」
: 另外吳思瑤有去詢問民眾黨其他女性立委
: 問說關於國會性平為什麼她們不投票？
: 結果她們說不知道是投這個……
: 唉 國會已死

個人贊成，但問題是立法技術問題呀
那立委關說要不要放進去？
立委用公帑通姦匪諜要不要放進去？
啊，那個可能放進去又出來，又放進去...
立委自己審預算又領補助，又沒迴避要不要放進去？
還有立委像瘋婆子鬼扯要不要放進去？
看不懂大法官釋字，看不懂法條，只會打漆彈的法學大師怎不表示意見？

https://youtu.be/5u5ONtho3S0?si=Rph-nQJzkZG7YNUu

最後還是要問
這麼重視為什麼過去8年不修法？

--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二

如果你有良心又支持民進黨，那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨，那你就沒良心
如果你有良心又聰明，那你就不會支持民進黨

--

所以為什麼過去8年不修？

母豬政見真的有夠好笑

這不就證明8年當薪水小偷 而且這法案根本不痛不癢不重要 那是急什麼？ 而且立法技術問題咧？ 用公帑親中舔共一直插入要不要修？

這不痛不癢的法案對國家是有多大的利益？ 更重要的國會聽證和藐視國會也沒看綠畜在急呀 不然民眾黨一堆對國家有重大利益的法案，塔綠班有支持？