Re: [新聞] 新北市府秀賴清德老家空照圖 學者：航照
之前跟太遙老師聊天時知道
要空污資料？太遙照片直接照給你 而不用測站畫預測圖
要違建資料？太遙照片直接比對 也不用什麼檢舉才處理
阿為什麼都不做？
就政府政策這樣
除非有接計畫才會特別拿來應用
所以你在那邊看圖說故事
太遙的專家老師可以跟你講一百種故事
圖層貼歪、有樹有雲、空氣不好折射…
政府拿太遙資料來護航蠻有趣的
被專家直接打臉
陳老師我記得已經退休了吧
應該也70了 居然還會跳出來受訪
如果不是記者本來有認識關係
感覺就是氣到 看不慣路人拿遙測圖亂解釋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.120 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oyUndb1rsm5s
推
其實你現在怎麼會勘 賴自己都提不出有利
→
證據 比方說照片
推
應該已經被打成塔綠班御用學者了吧^^
→
一般人面對行政單位 基本上都是有罪推定
→
賴皮戰到這裡已經是特權中的特權中的特
→
權了
就既存違建 列管緩拆 有什麼特權？
→
新北直接來鑑界就可以踩死功德了，大家
→
都知道的事，就新北在耍憨
推
現在不是在討論空拍圖的事？
→
不是要凹成民國47年就存在？
前面有人護航說存在啊那邊黑黑的 就連看同一張圖說故事答案都不同了 是要怎麼拿遙測圖來吵？
※ 編輯: myIDis7 (116.89.135.120 臺灣), 12/26/2023 09:07:39噓
違建緩拆不會就變成合法，賴皮尞
推
你的老師不知道國家已經成立遙測及航測分
→
署，配合地政測量人員實地測量，全國土幾
→
乎快完成電腦化（除了山區偏遠地區），公
→
家機關使用的空照地籍圖誤差不會超過50公
→
分。這是非常大的成就。
→
另外也是這個分署成立，才知道全國違建已
→
非常快的速度增加
推
新北再躲啊，啊不過你們現在沒市長也是沒辦
→
法的事
→
房子早於法律及航照圖年代
→
鑑界也要當事人指界
爆
[討論] 賴老家看空照圖說故事發現很多人一直糾結在91、92年的圖面變動 但是好像都刻意忽略更早之前的圖面 所以一張張來說明一下好了 以下圖面白色方框都是相同大小 黃字85代表隔壁、84代表賴老家![[討論] 賴老家看空照圖說故事](https://i.imgur.com/PTwPOiyb.png "[討論] 賴老家看空照圖說故事")
76
[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/GKXfIWvb.jpg "[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
52
[討論] 新北市府：賴清德老家 不必拆。好了啦 下課下課了 僅須拍照建檔列管。 僅須拍照建檔列管。 公文寫那麼清楚：![[討論] 新北市府：賴清德老家 不必拆。](https://i.imgur.com/bvieOntb.jpg "[討論] 新北市府：賴清德老家 不必拆。")
30
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居小弟我一直搞不懂，這跟賴家的有何差異，有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎？ 新北市認定賴清德老家屬違建 又改口符合「一條件」就合法 新北市政府表示，由於該門牌建物沒有使用執照、建物登記等合法證明資料，經工務局比對 空照圖，認定應屬2009年6月25日前之違建。 新北市府指出，由於該地區從1981年2月15日發布實施北部區域計畫後，才開始實施建築管4
[討論] 曾韋禎：黃國昌惡質造假 令人不齒曾韋禎fb 黃國昌惡質造假 令人不齒 黃國昌昨出示特定年度的航照圖，抹黑賴清德萬里老家是全新建物。但航照會因角度、氣 候等問題，略有誤差。實際上，那4戶自始至終就是4戶，60餘年來都沒改變。但這是礦業![[討論] 曾韋禎：黃國昌惡質造假 令人不齒](https://i.imgur.com/BRBhFFzb.jpg "[討論] 曾韋禎：黃國昌惡質造假 令人不齒")
8
Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆是拍照列管還是要怎麼樣先擺一邊。 但很確定新北市政府打臉國蔥老師，新北市政府認定84年以前那房子就長那樣。跟國蔥老師的空照圖邏輯不一樣 國蔥老師要不要回應一下？ ----- Sent from JPTT on my iPhone2
Re: [新聞] 賴清德老家違建爭議 新北市府：2003年後看之前航拍圖的時候 我一直覺得奇怪 明明就有可能在樹底下被遮住![Re: [新聞] 賴清德老家違建爭議 新北市府：2003年後](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/23/20230923-011148_U4040_M891161_5cd0.jpg?itok=3XYUKZIl "Re: [新聞] 賴清德老家違建爭議 新北市府：2003年後")
[贈送] 太遙月曆, E27轉插座, 倒數開關, 攜帶型無線路由器物品項目： 1. 2012,2013,2014 太空遙測中心月曆![[贈送] 太遙月曆, E27轉插座, 倒數開關, 攜帶型無線路由器](https://i.imgur.com/KgXY2sBb.jpg "[贈送] 太遙月曆, E27轉插座, 倒數開關, 攜帶型無線路由器")
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事在比對空照圖時，發現 68 年跟 71 年的空照圖在同一個比例尺下，同一個正方形框內 能看到的範圍不一樣，看到有篇報導的空照圖是放了圖針在上面想表達這是同一點，真 不知道是哪來的自信能確認那是同一點 XDDDDDDDDDD 畫虛線框說故事的還是先檢視一下當資料存在這種差異時是否足以做出同樣判斷啦 XDDD --
![Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居](https://i.imgur.com/nR9oXRhb.jpg118.231.208.127 "Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")