[討論] 大直建商為什麼不設立資本額50萬就好?
就是現在害住戶底層下陷的那個大直建商
這間公司的資本額好像43億
為什麼這間公司不要跟超思一樣設立50萬就好?
像現在出了問題要承擔的責任多得多
果然還是我們陳吉仲支持的超思最聰明
有政府的「支持」果然很不一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.233.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請建商幫忙買蛋唄
放心 下次臺灣缺蛋 我相信還是會有類超思公司「熱心」的幫忙台灣解決問題的 高登大鑫福又達超思都展示過了
※ 編輯: jackself (122.121.233.95 臺灣), 09/07/2023 23:53:01推
https://reurl.cc/Ry460g 有50萬資本
→
額的建商啊
推
銀行貸款會看資本額的,如果建商不需要
→
跟銀行貸款,工程款有本事全額付現,也
→
可以資本額50萬啊
噓
這什麼毫無邏輯的提問?= =
推
給上面不可能的 工程是長期的
→
工人也不想做一期就沒了
→
所以說資本額很重要
推
很多建案是做完交屋公司就清算解散,
→
資本歸還股東,尤其是地主自建案。至
→
於工人,那是營造廠叫來的,和建設公
→
司無關。很多人不懂建設和營造不同。
→
秀才遇見兵
爆
[問卦]幹你娘農業部直接跟超思切割不就沒事了嗎?小妹我這輩子活了30年沒看過這種事 一個預算幾十億百億的政府部門幫一個資本額50的護航 一開始先製圖說沒有補助 農業部沒有補助超思 是畜產會補助的 後續表示再講圖利一定告 接著是被揭發超思沒有倉庫 農業部解釋說蛋直接送進國內15
Re: [新聞] 聯合聲明籲勿抹黑 進口蛋商:怕以後沒我比較好奇的是 人家多問的是,為啥不給台農發?而要給超思 然後現在台農發跳出來講公道話 真的滿有趣的 另外更有趣的是11
[問卦] 四叉貓開的公司資本額是超思母公司8.4倍四叉貓有開了一家公司 叫大隻雞慢啼有限公司 資本額上面寫210,000 超思母公司是『岡山吳記蛋行』 資本額2.5萬 四叉貓的資本額是超思母公司的8.4倍1
[黑特] 蛋的是是非非蛋的是是非非。 簡單說,超思一人公司,除非財力雄厚,否則難以承攬政府巨額採購案,立法精神在於履 約能力的風險控管。 農業部要花幾個億買蛋,可以找資本額5000萬的進口商執行,卻奉上肥約、吸收上億價差 給資本額50萬的超思,不是有鬼就是有詐啊?!9
Re: [新聞] 農業部公開超思購蛋契約陳吉仲:今天就告這一局民進黨解危了 就真的一切合法 超思真的賺的就是8%手續費 3800萬當然很多人一輩子都賺不到 不過的確是合法合理的數字8
Re: [討論] 關於超思爭議很多人質疑政府怎麼可以跟資本額50萬的公司採購 因為不是農業部跟超思買蛋 是畜產會跟超思買蛋 畜產會是法人不是公家機關 法人只有在採購接受政府補貼超過50%的時候5
Re: [新聞] 進口蛋爭議延燒 鄭運鵬曝超思資本額僅50資本額50萬有意見 那就把資本額改成1億,大家應該就沒意見了吧 重點根本不在資本額 如果在野黨那麼在乎,3
Re: [問卦] 不找有規模的公司來進口蛋卻找1人公司是?有關係就沒關係 表面上資本額50萬,背後金主不可說 只是個人頭公司而已,有事也是人頭公司扛 賺錢的是背後的人 關掉這間公司對背後金主根本沒差,1
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相源頭是台灣缺蛋 八卦--農業部要負責 正黑--雞瘟+氣候=不是沒有蛋是你嫌貴 缺蛋就只能進口蛋 因為缺蛋所以進口之後保證賺錢X
Re: [討論] 關於超思爭議超思怎麼都不合理啦! 今天不要說資本額多寡的問題,這就是一間新的公司, 連陳吉仲都說看新聞才知道負責人的名字, 也就代表農業部長根本對這間公司一無所知, 那下面到底是誰允許跟這間公司合作的,
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的60
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告33
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣34
[討論] 憨川是不是怯戰?34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?31
[討論] 藐視國會罪大家支不支持27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。19
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?7
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進16
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產