[討論] 游的民調 今天偏藍政論 沒啥人信
今天看了一下藍營政論 蠻好奇他們怎麼看這份民調的
目前看來 會對這份比較正向 或正面的
主要是
藍營的地方派系 想要繼續搞事叫牌分利益那掛
前藍營 現偏白營媒體人之類的 反正就是賭爛 朱 或賭爛猴那派
然後大多數 其實都對游盈隆民調一直都不太相信
委婉的是說要等下個月看趨勢啦
直接的是說 這家取樣就偏白
連土條這猴黑都不信這份民調...
然後 那個前柯營小牛 直接吐槽游盈隆民調
他說 游盈隆的民調很有趣 常常做得太前面了 下個月就會修正回去
台灣民意基金會常常會有這樣的問題 常常一個月爆衝分歧 然後下個月修正
(幹 這樣算啥民調阿)
還舉例就是 以前他還在柯營時 游盈隆民調曾經做白營超過25%
然後 下個月就修正回去了
說實在的 個人一直以來都不信游盈隆的民調的
--
游的民調不是都搞笑的嗎
那個民調會信的本來就怪怪的。我認真說
木炭都比他有用
那個民調我就真的覺得好笑
小牛就說到點 還會這個月爆衝 下個月修正
這還叫民調 根本就民調 調整的調
變異太大 而且沒島主密集
看民調要連續趨勢比 比較準
台灣民意基金會沒辦法看趨勢 因為他會
爆衝 和修正 根本就...
而且ho沒特別做啥 崩盤 滿奇怪的
貪汙 仇女 仇南部的上漲 也很怪
那個民調應該是調高年輕族群權重
所以賴跟柯都高的異常
李正皓、鍾年晃這些常上三立政論,有時還會
客串主持人的綠色名嘴,也說跳過不分析這份
阿
就標準的妹子修圖修到欄杆變形啊。侯友
宜就是本月的欄杆
假民調沒有討論的價值
我自己偏綠也對游的民調沒什好感
加權有偏差吧 過度高估柯低估侯
有點政治常識的都知道kmt這數字不可能
游的民調一直以來都把柯黨作得比較高
正常吧 這邊也沒人信吧
游的問券 柯柯
其實綠營也......
不知道加權是山水做的還是游自已做的
說實話我也不相信游的民調,但明明之前
游的民調很偏民眾黨
然後現在是民眾黨不信,我相對相信美麗
島民調啦!雖然也有翻車的時候,但相對
起來還算覺得有參考價值
這民調一看就知道為了把侯作低、柯做高
,調了年輕人的權重,結果賴因為在年輕
人支持度也很高,所以就不小心就飛高高
48
[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論我發現年代 非常喜歡拿蘋果民調來討論 不論是陳凝觀還是謝震武都是如此 像今天是拿蘋果民調 針對台北市長的支持度做討論 重點是你陳凝觀都說了 這是網路民調47
[討論] 台灣民意基金會民調台灣民意基金會(游盈隆)台北市長民調 蔣萬安29.8% 黃珊珊26.6% 陳時中21.8% 調查時間11/5-11/732
[討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%剛看一份民調是由年代向錢看整理出來的 由同一家民調公司所做的 就是游盈隆的 台灣民意基金會所做的 根據這份民調中 侯友宜在去年12月支持度達到了38.7%12
[討論] 各家政論,會怎麼評論游盈隆的民調啊?老實講,真的有點震憾,畢竟侯升柯降是美麗島民調的趨勢。 只是今天游盈隆的台灣民意基金會,好歹也算是國內的主流民調之一,又不是什麼路邊的 野雞民調,居然不甩美麗島... 今天出來的數字 賴清德 43.4趴,大漲7趴9
[討論] 這次怎麼沒人罵游盈隆不準確?本肥記得6月中的時候 游盈隆的民調被罵說超級不準、只是笑話而已 啊怎麼這次柯民調下滑 游盈隆的民調就好像突然沒這些問題了? 有沒有游盈隆的民調6
Re: [討論] 游盈隆的民調應該是所有民調最準的了滾啦 游盈隆的民調會被討論 就單純是因為他是少數長期做的。 不然以民調品質來看,是最下下下等的。 我不講準度那些的,那已經爛到無法驗證。 就講問題設計。 以最近這份來說4
Re: [新聞] 最新民調/「辣台妹」重出江湖 蔡英文獲這份民調根本有鬼 空心菜民調大增 四大公投民調同意爆高 柯屁黨>國民黨 這個民調是游盈隆做的2
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭個人覺得 游盈隆和吳子嘉的民調看看就好 都沒有參考性,都是有帶風向的目的 因為這兩人都是公開明確挺賴清德的,現在兩個民調專家令人懷疑就是賴清德的打手 大家還記得塔綠班之前怎麼批評游盈隆的民調嗎?1
Re: [討論] 晚一點美麗島會再出來pk游盈隆的嗎?要PK什麼啦....游可以拿細項出來比嗎 最近兩次台灣民意基金會民調好像只放圖表跟+游自己幼稚園解釋就沒了 像這次也簡單以「因為猴猴被邊緣化所以暴跌」一語帶過 有像戴立安說明他加權規則怎麼設定的嗎? 8/19禮拜六美麗島直播,戴立安還花了2/3說明自己從2000年開始做滾動式民調多久1
Re: [討論] 看完游盈隆民調,侯友宜可能只拿個位數不就年輕人20~39加權搞過頭... 將錯就錯,反正下次再修正回來就好 這份民調如果當成20~39支持度來看就是準的 既然民調可以這樣搞, 那以後不同家的民調拿來加總平均也是很合理的 加總平均=縮小誤差值 誰再說不同的民調不能加總平均,誰就是反科學!
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧