PTT評價

Re: [新聞] 憲法法庭:藐視國會罪違憲 立法目的難謂

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 憲法法庭:藐視國會罪違憲 立法目的難謂作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓 X 推:1 噓:6 →:16

※ 引述 《ivorysoap》 之銘言:
: 公司徵才面試
: 結果面試者資料一呈上
: 面試官只能就面試者資料給出 錄不錄取的結論
: 既不能要求面試者保證履歷為真 也不能要求面試者回答的保證是真話
: 那還面試個鬼 不是面試員工 而是面試演員考驗演技吧?

雖然我不曉得藍白粉為什麼要拿立院的人事同意權類比私人公司,
不過既然你誠心誠意的問了,
我就大發慈悲的告訴你。


我當過好幾次面試官,
還真的就是HR給什麼資料就看,
跟面議人員大致聊一聊,
就回報HR要不要這個人。

如果有多個面試者,
就全部面試完挑幾個給HR。

就這樣,沒了。

按照藍白粉邏輯,
立院的人事同意權也應該比照辦理對吧,
事實上過去慣例也是這樣。


再說了,
藍白粉去公司應徵工作的時候,
有遇到除了公司統一的問卷,
個別的面試官,長的一臉蔥樣又禿頭的,
會個別拿考卷叫你寫?
寫完還會叫你當場宣示沒有匿飾增減?

至少我沒遇過,我也不會叫面試者這樣做。


對了,
我說的是科技業,外送業我不熟,抱歉。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.58.143 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pcp2atjUt4rs

※ 編輯: neverfly (1.171.58.143 臺灣), 10/26/2024 10:42:03

ivorysoap 10/26 10:42如果你自己就是HR呢

ivorysoap 10/26 10:44到時候讓一堆假學歷的進了公司你老闆

ivorysoap 10/26 10:44能放過你

neverfly 10/26 10:44科技業是不會,外送業遇過HR叫你宣示的

neverfly 10/26 10:44嗎?

b8951007 10/26 10:51講話沒重點又一堆贅詞,〇分可以滾了

jerrychuang 10/26 10:52我科技業,面試當場問問題是基本的吧

jerrychuang 10/26 10:52,問到深入的問題,才知道有沒有料,

jerrychuang 10/26 10:52至於有沒有亂掰,稍微問深入一點就知

jerrychuang 10/26 10:52道啦? 亂掰的一下就露出馬腳。你就看

jerrychuang 10/26 10:52資料就決定? 那應該打個電話聊個天就

jerrychuang 10/26 10:52好吧

neverfly 10/26 10:52沒人說立院不能問啊,藍白粉識字嗎?

finhisky 10/26 10:57你面試的是隨時可以火掉的螺絲,立委面

finhisky 10/26 10:57試的是可以判違憲的 是在墊高自己膩

chewie 10/26 10:57可以問啊 你覺得有問題就不要聘用嘛 沒給

chewie 10/26 10:57你直接罰錢或送徒刑的權利捏

laiopiyuyu 10/26 11:07然後呢 亂掰你們面試官可以決定要罰人

laiopiyuyu 10/26 11:07家錢嗎

t21 10/26 11:17一堆智障低能兒綠狗又再吃屎了

finhisky 10/26 12:07法律規定就可以啊 怕就不要來面試 公司

finhisky 10/26 12:07也可以跟面試者簽約 說謊要賠錢啊

efaye 10/26 12:52說謊可以不錄用啊,但現在說謊可以拔官?