[討論] 所以滅證罪沒有起訴？

BBQman 12/28 21:43新聞報導w

BBQman 12/28 21:44大方一點，鏡週刊，沒甚麼好可恥的

jeffyang666 12/28 21:44滅證罪要他人毀滅證據才算，法律有

jeffyang666 12/28 21:44不證己罪原則，自己滅掉自己的犯罪

jeffyang666 12/28 21:44證據不構成滅證罪

brella 12/28 21:45行為人刪除自己的犯罪證據，不構成湮滅證

brella 12/28 21:45據罪

brella 12/28 21:46湮滅自己的犯罪證據是人性所然XDD

brella 12/28 21:46幹，我很久沒翻刑法分則了

brella 12/28 21:46這個罪名還可以討論如果行為人本身是共犯

brella 12/28 21:46那這樣的湮滅證據是否有構成要件該當的問

brella 12/28 21:46題

jump2j 12/28 22:37刑法165你翻出來看就知道了，只有湮滅「關

jump2j 12/28 22:38係他人」的證據，才會成立滅證。自己犯罪

jump2j 12/28 22:38然後湮滅自己的證據，這是基於人性，難以

jump2j 12/28 22:39期待行為人不為之的情形，所以不處罰

cool10528 12/28 23:42妳先google一下滅證罪吧

CALLING 12/29 00:56無期待可能性吧 犯罪的人你要他不滅證根

CALLING 12/29 00:56本反人性