Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？

※ 引述《peterturtle (彼得龜)》之銘言：
: 我的意見是，
: 言論自由不是言論免責，你有說任何話的權利，
: 但如果你講的話造成他人的不安恐懼、甚至損失，
: 你必須對你「造成的後果」負責。
: 所以如果喊武統台灣會造成台灣民眾的恐懼，
: 那你就該為你造成的結果負責。
: 所以合不合理取決於這句話會不會造成恐懼，
: 如果你覺得你真的感受到了戰爭威脅那回答就是YES；
: 你如果覺得中共這小孬孬根本不敢打那回答應該是NO。
: 至於負的責任有無遵循比例原則，我對這塊不熟不評論。
: 順帶一提，其實我也很想讓那些靠腰
: 電磁波致癌、酸性鹼性體質、核電廠會核爆等
: 亂七八糟的謠言造成他人恐慌的人
: 為他們造成的恐慌負責一下，
: 但顯然除了兩岸關係之外大家都沒感覺

非常認同這樣的論述!!
自由不可以建立在侵犯別人自由的基礎上，
以下狀況可以思考什麼程度算言論自由...

小學生說『我要武統台灣！』
大學生說『我要武統台灣！』
上班族說『我要武統台灣！』
老農夫說『我要武統台灣！』
娛樂網紅說『我要武統台灣！』
政治網紅說『我要武統台灣！』
遊民說『我要武統台灣！』
民意代表說『我要武統台灣！』

影響力越大受眾越多，言論自由的審識標準就應更嚴格!!

--