[討論] 糾結在理解並尊重這段很瞎
高市全文最重要的是
「日本會持續遵循《中日聯合聲明》」
也就是當年日本為了與中共建交
認同臺灣議題屬中國內政問題,並答應不會在臺灣議題上說話
但有些人就一直糾結在最後幾句
去看全影片就能知道
議員問「對於中日聯合聲明中,臺灣屬中國不可分割的領地,日方表示理解並尊重,
請問高市首相有什麼看法」
高市答「日本會持續遵循中日聯合聲明,這立場是不會改變的
(後面一堆我們要溝通不要關門之類客套話)」
也就是高市接受當年的條約
結果被一些人斷章取義成,所謂的立場不變是前陣子支持臺灣的立場不會改變
--
體諒一下綠粉 不這樣硬凹心靈會崩潰的
我知道台灣是台灣中國是中國,我能理
解中國的政權是偽政權
通通都沒有改變呀 台灣有事的說法也沒變
裝睡的豬叫不醒 裝死的豬會被焚化
共識就是沒美日 我們一定打不過
沒辦法 不然他們會崩潰
我尊重理解藍白粉中文很爛
112你開一篇教我們啊
我雖然討厭蠢鳥(這系列文我前面推文才剛
訐過蠢鳥可以為證) 但你這篇解讀是錯的
中日聯合聲明的邏輯和美國的一中政策一
樣 就是我知道你這麼說了 我尊重這說法
但我不提認不認同這說法 你也知道我沒提
認不認同這說法 但大家為了交流合作 就
所以中國國名是 republic of china?
先都裝糊塗 先尋求合作 像蠢鳥常鬼扯新
加坡親中啥的 人家外交上仍然是美國一中
政策而不是中國的一中原則 中國的鐵桿友
邦中是有國家明確說台灣就是中國一部分
並且PRC是唯一合法政權 這現象可以和用
一中政策打馬虎眼過去的現象做對比 倒是
能忽略一個句子的主要動詞,難怪藍白的理
高市重申立場是中日聯合聲明 而其中提到
解能力都爛的要命。
波茲坦宣言第八條 那就表明日本(目前)立
我理解並尊重支那畜生喜歡吃屎,也同
意藍白支那賤畜是全世界最下賤的東西
我尊重理解藍白粉愛裝瞎
場是不會把台灣納入自己領土 那些精神日
本人可以去洗洗睡了
如果她認同台灣屬中國內政問題,就不會是
理解且尊重。
理解與尊重不是高市說的,是中日聯合聲明中,日本對臺灣屬中國領土一事的答覆 也就是日本認同這一說法,因為要認同,中共才願意建交 高市是說會遵循當年的條約,並支持條約的立場
整個說回來 就是高市原本試探往前走一步
現在退回中間線 所以現在還在提高市仍然
當然不會啊,都說出舊金山合約了,等
同放棄權利
往前試探 或是認為高市後退一步是倒退了
兩邊都是同一類人 只是立場不同罷了
二戰日本就只是個戰敗國只能放棄殖民地
沒有任何權力處理殖民地的主權歸屬問題
,打敗日本的戰勝國美國才有權力處理
殖民地的主權歸屬問題
理解一下藍白畜牲全家,每天都要被支共狗
爹幹屁股
支持台灣立場是要變甚麼
超譯,連中文都看不懂
理解與尊重 背後就是我不認同 但不反駁
那是建交公報性質 並不是條約
沒有法律約束力
補血
就連高市之前的發言 我也不覺得有什麼
支持台灣 她只是說在特殊的緊急情況
可能構成日本有事的局面 這樣日本得採取
某些行動
跟支持台灣八竿子無關.. 又不是說任何
情形日本都得介入 她原意也不是那樣
中國只是無限上綱 聽到台灣跟介入的關鍵
詞就玻璃心碎了 大舉民族主義之旗
高市也沒什麼試探 就是維持日本最早的
立場 就是聯合聲明立場
16
Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本推 KONAMI: 理解和尊重等於我不認同?? 220.142.139.138 12/03 14:09 理解和尊重就是我不認同的意思 日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府(間接否認中華民國政府是中國的合法 政府之一);![Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本 Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本](https://i.mopix.cc/r7skpw.jpg)
12
Re: [新聞] 高市早苗:台灣有事可能構成日本存亡危雖然在原始文章下有留言過相似的觀點,但因字數限制與方便觀看,所以我還是開一篇文 來講我的看法。 首先原文底下果然會有人在吵臺灣到底屬不屬於高市首相說的「他國」定義,但在我看來 這是政治人物的高級話術:其核心與臺灣或其上中華民國政府算不算獨立國家沒關係。 我們自己看臺灣或中華民國當然屬於獨立國家,中共的武力行為就是入侵,這無庸置疑,9
Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合高市早苗真的很壞,最近一直在用國際條約戲耍中國。 美日安保條約 的 存亡事態,讓中國戰狼與小粉紅氣得跳腳。 舊金山和約 的 日本沒有資格單方面認定台灣的法律地位,讓中共外交部再次說不承認舊 金山合約。 中日聯合聲明 的 日本國府充分理解並尊重中國政府的這一立場,並沒改變。![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.mopix.cc/mG0sSw.jpg)
6
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等不承認《舊金山和約》、《台北和約》也沒關係,中華人民共和國沒有參與兩者的簽訂, 所以根本不受約束。對中華人民共和國來說《舊金山和約》最大的意義只在於使日本國恢 復主權國家地位,以便後續建交談判而已 。中華人民共和國與日本國建交時,曾簽署具條約效力的《中日聯合聲明》(你不可以只 在罵中國不遵守《中英聯合聲明》的時候才想起來聯合聲明具有條約的效力),其中第三3
Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合不需要去解讀啥是理解啥是尊重 所謂的中日聯合聲明就是日本政府一開始的立場 既然她說這立場沒有改變 現在日本政府的立場就是那樣 說真的![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.duk.tw/XuBfWw.jpg)
X
[黑特] 高市早苗:日本對於台灣是中國的領土不變今天高市早苗在國會面對議員詢問表示,日本 認為台灣是中國領土一部分問題立場從未改變。 高市也是少數首相在國會諮詢回答台灣是中國的 一部分明確表態支持的。青鳥可以支持高市嗎? -----1
Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合理解並尊重就是兩個對等政府的最佳表態了 難道說遵從,那日本不就是中國的僕從國了 所以這樣說沒問題,回到1972年中日建交時的說法 日期從1952年的非法的所謂舊金山和約回到正確的時間點 戰後秩序由中美蘇(俄)英共同宰制,不得和戰敗國單方面媾和,是聯合國和戰後秩序的基本準則
Re: [討論] 中日聯合聲明 全文(三)中華人民共和國政府重申:台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國 政府充分理解和尊重中國政府的這一立場,並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。 現在是小草或是小粉紅長期不尊重他人立場所以沒搞懂這段意思嗎?? 這段話是說 我日本尊重中華人民共和國認為台灣是不可分割的一部分 但只是理解跟尊重X
[討論] 封鎖觀光跟娛樂活動就跪了唷參議員竹內真二指出高市日前的「台灣有事」相關答辯言論可能帶來的影響,並表示:「我 國必須以冷靜且一貫的立場應對,防止事態進一步升級。」隨後他詢問高市,政府在台灣相 關問題上的立場是否仍與《日中聯合聲明》一致。 高市回答說:「我國在台灣相關問題上的基本立場如《日中聯合聲明》所載,這一立場絲毫 沒有改變。」
Re: [討論] 中日聯合聲明 全文這個就跟國民黨及其支持者長期宣傳並認同的九二共識差不多意思 中共說九二共識一個中國,這個中國就叫中華人民共和國。 國民黨說九二共識一個中國,是中華民國。 國民黨尊重並理解中共的說法,但是我們講我們的,不要理他。 尊重並理解對方,但對方完全不鳥你,大概是醬
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解