Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合
理解並尊重就是兩個對等政府的最佳表態了
難道說遵從,那日本不就是中國的僕從國了
所以這樣說沒問題,回到1972年中日建交時的說法
日期從1952年的非法的所謂舊金山和約回到正確的時間點
戰後秩序由中美蘇(俄)英共同宰制,不得和戰敗國單方面媾和,是聯合國和戰後秩序的基本準則
五常機制還在,這套機制就還在
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20251203/3077799.htm
: ETtoday 記者王佩翊/編譯
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合聲明》 對台立場不變
: 4.完整新聞內容︰
: 日本首相高市早苗3日在參議院全體會議上明確宣示,日本政府對台灣問題的立場「並未: 改變」,將持續依循1972年《中日聯合聲明》的既定方針,而日本理解並尊重中方在該聲: 明中表達的「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」立場。
: 根據《每日新聞》報導,高市早苗先前提及台海若發生衝突可能構成「日本國家存立危機: 事態」,使日中關係持續緊繃。公明黨議員竹內真二3日在質詢中強調,「我國必須以冷: 靜且一貫的立場應對,防止事態進一步升級。」
: 對此,高市早苗在國會答詢時表示,「與台灣相關的我國基本立場完全依照《中日聯合聲: 明》,這個立場絕無任何改變。」
: 她重申,日本理解並尊重中方在該聲明中表達的「台灣是中華人民共和國領土不可分割的: 一部分」立場。
: 5.附註、心得、想法︰
: 高市理解並尊重
: 請問為何不大聲反對呢?
: 不反對你邏輯無法自洽欸
: 不反對要怎麼台灣有事日本有事??
: 高市也沒說的是
: 日本是當年197X初期就早早蛋雕中華民國的第一批國家
: 日本人現實的要命
: 甚至根本不把你當同等人看
: 你們真的有夠可愛
--
「但說實話,你不能讓中國人擁有1億支美國手機安裝的App,這絕對不行,所以它必須轉為美國所有,必須採用美國技術和美國演算法。
--
所以?
不知道巴鐵對於這個問題是否也是理解並尊
重,科科
啊,還是中國與巴鐵不是對等政府?
9
高市早苗真的很壞,最近一直在用國際條約戲耍中國。 美日安保條約 的 存亡事態,讓中國戰狼與小粉紅氣得跳腳。 舊金山和約 的 日本沒有資格單方面認定台灣的法律地位,讓中共外交部再次說不承認舊 金山合約。 中日聯合聲明 的 日本國府充分理解並尊重中國政府的這一立場,並沒改變。![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.mopix.cc/mG0sSw.jpg)
3
不需要去解讀啥是理解啥是尊重 所謂的中日聯合聲明就是日本政府一開始的立場 既然她說這立場沒有改變 現在日本政府的立場就是那樣 說真的![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.duk.tw/XuBfWw.jpg)
X
中日聯合聲明(1972)中關於台灣的內容 日本與中華人民共和國於 1972 年 9 月 29 日簽署《中日聯合聲明》,當中最關鍵的是 第 3 點,內容大意如下: 第3項:日本政府的立場 日本國政府充分理解並尊重中華人民共和國政府關於台灣是中華人民共和國領土不可分割的3
因為你不唸書、沒知識,所以不懂外交用語。 不論是中美建交公報英文版用語裡美國說的認知(而不是合併在美國在前一段說的承認/ recognize世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國的句子內;而竟然換句另寫、 另用其他動詞「認知」/acknowledge中國政府說台灣是中國的一部分)、 或中日建交公報裡日文版用語裡日本說的理解與尊重(而不是合併在日本在前一段說的![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.meee.com.tw/ODxk3Ir.png)
7
理解跟尊重但沒有承認或接受 高市是基於一個中國原則也是美國長期以來的立場 但美國也沒有否認台灣既定存在的事實 美國只是不希望任何一方片面改變現狀 也不希望訴諸武力解決X
內文說 台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分的立場 鬼子之前說 鬼島有事就是鬼子有事 所以
1972年的中日聯合公報 其實就是跟台灣斷交的公報 發表之後 就宣布中台斷交 各自招回大使 結果現在青鳥糾結在其中幾個文字![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.meee.com.tw/ODxk3Ir.png)
15
[黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?既然 賴主席都認同中華民國了 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧 日本用武力搶過台灣 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統你沒講到這邏輯的關鍵點 台灣是給中國託管 關鍵點是 當時盟軍 英美蘇(俄) 都承認 中華人民共和國 繼承中華民國的國際權力 也就是如果要結束託管 不管是聯合國 或GHQ都是必須和中國 AKA 中華人民共和國談![Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統 Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/wTMkFyeb.jpg)
8
Re: [討論] 台灣主權未定論: : 但這不影響台灣現狀主權已定的事實 : 台灣就是屬於台灣人民的,沒有問題 : : 為什麼美國要這樣說?7
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉其實 這說法也不是第一次出現 1952年 我們中華民國政府跟日本簽了 中日和約 但是在我們被踢出聯合國之後 中共馬上和日本簽了新約 中日聯合聲明 或是叫 中日建交公報 除了廢除與我們的 中日和約外6
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等不承認《舊金山和約》、《台北和約》也沒關係,中華人民共和國沒有參與兩者的簽訂, 所以根本不受約束。對中華人民共和國來說《舊金山和約》最大的意義只在於使日本國恢 復主權國家地位,以便後續建交談判而已 。中華人民共和國與日本國建交時,曾簽署具條約效力的《中日聯合聲明》(你不可以只 在罵中國不遵守《中英聯合聲明》的時候才想起來聯合聲明具有條約的效力),其中第三6
Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節我真的不知道民進黨在想什麼 "台灣主權未定論" 是個非常恐怖的理論 即使是為了爭取台灣獨立 或是討厭國民黨 也不能用台灣主權未定論自嗨 WHY? 因為這群人只看到 1945 (或是 1952中日和約)的事3
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 但是在川習即將會談 : 現在這節骨眼 提這件事情 : 不可能沒有目的 : 好一點就是噁心中國 下馬威一下1
Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 所以歷史很清楚,蔣中正沒有權利把台灣給中國 : 蔣中正自已的日記也說的很清楚,中華民國沒有台灣主權 : 只有持有立場的人,會去曲解歷史 你都知道 1972 中共日本建交 廢除與我國的中日和約了
Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁?哪來客觀事實?? 客觀事實是,中華民國代表台灣 而站在一中政策的國家來說,他們是承認中華民國亡於1949年 但「認知」中國宣稱台灣屬於中國 也就是,一中政策的國家,不認為台灣屬於中國,連中華民國也算在內![Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁? Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Voa_chinese_both-sides-signed-Taipei-treaty_20apr09_195.jpg)
X
Re: [黑特] 功德拿和約證明中共沒權力管台灣我比較好奇一個問題: 1895年,中日簽《馬關條約》。 1952年,中日簽《中日和約》(台北和約),其中第四條說「在1941年以前,中日之間締 結的一切條約,均因戰爭結果而歸於無效」。 (其中當然也包含《馬關條約》,歸於無效了)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?