Re: [新聞] 朱學恒強吻摟抱性騷女議員 鍾沛君:嘴唇
: 每天在直播狂罵什麼什麼
: 竟然發生這種事!!
: 真的是很噁欸
: 喝到斷片是藉口嗎
樂見其成
希望這次不僅僅是政治圈的自肅活動
可以一路拓展到名嘴圈 網紅圈
或是任何想靠流量討生活的人
畢竟 管住自己不要性騷 很難嗎????
無論是誰 在這次總算有人開第一槍後 總算有勇氣跟上爆料
怎麼樣都讚讚讚啦
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 朱學恆性騷擾轉自國民黨議員鍾沛君臉書 連結: 「我們這個社會,大概有八成的女性,像這樣有被性騷擾敢怒不敢言的狀況,她(高嘉瑜 ) 說台灣女性大概有八成。」爆
[爆卦] 朱學恒承認性騷我的確犯錯,也會面對一切的後果。 在此向所有被我冒犯的人道歉。 滿嘴仁義道德 道德仁義的抖內王朱學恒 竟然強吻有男友的女議員爆
[轉錄] 鍾沛君 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鍾沛君 FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 為何政治圈這麼容易性騷?一般的民間企業 上班我也沒見過啥性騷擾 相信多數人在自己平常上班的地方 職涯也沒見過幾次 但是政治圈就一堆 尤其民進黨 看新聞 甚至連志工都敢去性騷其他志工5
[閒聊] 黃33總算加入民眾黨了 之前看某名嘴爆料是33跟國昌 不過33不算爆料就是 --4
Re: [新聞] 談綠營性騷案 柯文哲臉書被灌爆 民眾黨女黨工說話了黨說你有你就是有 就算之後證明是烏龍爆料 更扯的是故意是抹黑 政論節目罵你一兩個小時造謠 馬上側翼粉專立刻跟上 同台新聞也整天放送 即使當事人要求道歉 還是可以繼續掰 我有查證啊 我沒有指名道姓別對號入座(八千) 結果在臉書的留言區道歉2
[問卦] 為啥要糟蹋性騷受害者的勇氣?台灣人是不是太過政治腦 只會把性騷受害者的勇氣當成政治工具? 從盲目的選民到媒體政黨政客 只把性騷事件當成打壓對手炒作的工具 光是檢討政黨對協助性騷的處理方式X
[問卦] 統神這樣算被蕾拉性騷嗎?統神在節目上被蕾拉強吻臉頰 之後嚴厲斥責 看起來沒有很開心的樣子 這樣算不算被性騷? 其實我也很想 --- 我覺得這個議題實在是 有點無聊但又不敢去批評 最後一定是什麼地方都有 性騷其實是看當事人的主觀感受 但這世界什麼人都有
1
Re: [轉錄] 鍾沛君 FBFB文裡面的一段: -------------- 直到如今。 我不但確知我不是唯一被朱學恒強摟強吻的人,他還毀棄切結書承諾「日後也將盡一切可 能遠離當事人鍾沛君及其親屬」
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范37
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響