Re: [討論] 欸 柯師父 聯合政府對台灣來說不是新名
事實上如果真有聯合政府
希望就是內閣制的過度型態
這也是民進黨大老當初想要轉變的體系形貌
可惜蔡拿到政權太過迅速底下的的又是些雜七雜八的
根本不是原有民進黨精神的人
而陳水扁當初會用唐飛也是因為民進黨沒拿過政權不會執政
說起來陳水扁還是有點頭腦的
只是兩黨終究理念差異太大
民進黨內部的鷹派逼迫也導致失敗的結果
這都是後話了聯合政府世界上幾乎都是以失敗坐收
所以柯要的聯合政府終究不會成功只會步上陳水扁的後路
但如果是為了內閣制鋪路倒也不是一種過渡選項
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.226.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿扁有點頭腦,所以一用就很快知道不行,
→
很快就換掉了......
→
柯文哲聯合政府之前用太多民進黨的人
→
了,根本不能參考。
→
柯文哲明明跟國民黨出身的合作的很愉
→
快
→
我這樣講,柯文哲是咖哩,國民黨是飯
→
,民進黨是大便;咖哩配飯很棒,大便
→
湊進來就噁心了
推
重點國民黨從來都沒想要好好執政吧?上位
→
也只是想給習狗舔陰這種下流事撈錢而已
噓
聯它老母 只有民眾黨可以抽可以撈可以分
→
贓就是柯式聯合政府 看看台北市政府爛了
→
八年
推
陳水扁要找能配合他貪污的行政院長,不太一
→
樣吧
推
如果他真的選上了,就會搞出一個烏
→
煙瘴氣的聯合政府,然後告訴你練習
→
政府不可行。諺語「柯文哲的三角輪
→
子」就是這個意思。
噓
擦汗 詐騙 加入邪教的都可以雞犬升天喔
推
當然是民眾黨黨內的先找 然後沒人才外找
→
棄賴保柯 才能幹的過車輪黨 賴只能打順風局
推
不管怎麼找都不再用綠營暗樁了
→
它選不上的啦 就是到處騙到處撈而已
→
綠憤現在才來舔柯求官lol
→
會講求官的真的很好笑 沒人來才是大多數
→
基本上都是等著看笑話
→
所以才需要自立自強 先強化自己黨內人才
90
[討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯本人817變時中黑變英黑 在兩個垃圾黨亂台的情況下 出了一個民眾黨 給了「希望」 柯文哲說過 現代四不一沒有 找不到好工作 買不起房子81
Re: [討論] 國民黨應跪求藍白合了不用想了啦 選完一定是綠白合 1.賴清德就算當選 目前看來就是四成左右 甚至可能不到四成 跌破阿扁地板 這一切要感謝柯文哲那20%鐵票12
[討論] 最佳解:民眾黨執政,民進黨監督國民黨執政勉勉強強,監督完全不行 民進黨執政誰在上位差超大,爆起爆落風險太大,但監督很有一套 民眾黨人才極少,不過柯p願意而且有經驗組成聯合政府 2024最佳解:民眾黨執政,民進黨強力監督 權力制衡,每一筆稅金才能花在建設國家的刀口上9
[討論] 國、民兩黨的總統勝算關鍵國民黨沒人可派 民進黨只有金孫 如果要牟取政權,關鍵就在於誰能出手去徵召柯P參選 或者夾帶民眾黨做政黨合作成立聯合政府 如果兩黨都只推自己的,將會葬送執政的江山,因為兩黨都沒人可派是最大問題3
[討論] 《藍白聯合政府政見》看來民進黨政權大勢已去 在野的時候罵「糖衣毒藥」 執政的時候又不把ECFA斷乾淨 超級雙標! 為了避免藍白聯合政府重蹈覆轍,3
[討論] 為什麼一定要柯文哲才能組聯合政府?柯文哲提出要聯合政府 先撇開台灣根本不是內閣制的問題 綜觀世界各國 很明顯聯合政府向來是第一或第二大黨 聯合其他勢力組成過半國會席次這種情況X
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲:難道換大家好, 小弟晚餐吃蔥爆牛+饅頭。 像什麼「聯合政府、團結台灣」, 這種口號聽了就選不上, 建議改成 「兩黨進毒氣室」,- 聽朱立倫的說法 國民黨目前想藍白合唯一的籌碼 就是下架民進黨 但這點,早就被柯的聯合政府給破解 柯文哲太聰明了
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?