PTT評價

Re: [討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的

kunnsei 發表於 2024/6/20 下午2:29:05
看板HatePolitics標題Re: [討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的作者
kunnsei
 (kunnsei)時間推噓 9 推:9 噓:0 →:11

綠鳥仔請進

徐巧芯則秀出比對圖表指，行政院對外公開的版本，與送到立法院公文書的版本，共有三項不一樣，除了指控「無差別調查民眾，聽證範圍過廣」這項拿掉外，「無限期審查人事同意權，『空轉』政府重要職缺」理由的「空轉」兩個字也不見了；「『懷疑』官員虛偽陳述，即可課以刑責」 的「懷疑」兩個字也拿掉了，這沒有欺騙民眾的嫌疑？

卓榮泰回應，公文書的內容，行政院認為文字上要用比較法律上的用詞，內文的表示，不希望用主觀的判斷來認定一個刑責或行政懲罰。卓榮泰更主張，意思是完全相同的。

但徐巧芯不認同稱，意思不一樣！說會無差別調查民眾，跟沒有無差別調查民眾，意思是不一樣的，會不會造成政府空轉也是不一樣的。卓榮泰重申，送到立法院的公文書，依照法律文字來做，跟民眾的訴求，就用法白的方式，只要徐巧芯深入去看，內容都是一樣的

請問
懷疑官員虛偽陳述，即可課以刑責
跟
官員虛偽陳述，即可課以刑責

綠鳥仔你們的智商
可以分辨其中差異嗎
還是你們跟我們行政院院長覺得是一樣的東西
這邊有青鳥仔能回復我嗎
謝謝!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→

a5687920 06/20 14:30卓榮泰真的有夠爛

推

skywalker21 06/20 14:31塔綠班側翼會使用忽視大法啦

推

lono 06/20 14:31政黑青鳥都消失了 你找不到人

→

skywalker21 06/20 14:31不會有塔塔回答你的問題的

→

douge 06/20 14:31不是爛 是他的支持者就y姊那種人

→

douge 06/20 14:31你不指鹿為馬 y姊每天就睡不著

推

miseru 06/20 14:34史上最爛

推

flyclud 06/20 14:35鳥獸散了啦，現在說自己是青鳥只會被笑。

推

vancepeng 06/20 14:40政黑最近回高雄版了 因為沒有冷氣很丟

→

vancepeng 06/20 14:40臉

推

somehog 06/20 14:43民進黨在整個國會改革法案推進過程中，
→

somehog 06/20 14:43一路阻攔造謠抹黑，除了現在動員下鄉傳

→

somehog 06/20 14:43謠，在朝堂之上也是公然滿嘴謊言，製造

→

somehog 06/20 14:43訊息不對稱落差，有夠惡質可恨

青鳥仔應該都是低能兒我覺得啦 分不出差別 大概還在疑惑 明明就是一樣的東西啊 院長好棒棒

※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 06/20/2024 14:49:00
推

jeslousy 06/20 14:55嗶~嗶~ 党部呼叫青鳥，党部呼叫青鳥，聽

→

jeslousy 06/20 14:55到請回答，聽到請回答over。(青鳥over?)

推

onedayoneman 06/20 15:07智障青鳥end

→

v40316 06/20 15:44塔綠斑：官員虛偽陳述 應無罪！

推

hygen 06/20 16:07意思是公然造謠就對了，不用罰300萬哦？

→

jaids 06/20 16:3540%的死忠仔看不出差別 人家腦子不夠啦
同系列文章
Re: [討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥