PTT評價

Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD作者
brent43
(輕快的飛舞)
時間推噓 推:10 噓:10 →:58

怎麼一段時間沒上政黑還會遇到這種低階側翼??


1.假如你以前高中上的真的是白話文,那也是改編的,說不定還有注音+彩圖,圖文並茂,到底是哪間學店高中國文會教這個?

大概像這樣
https://www.eslite.com/product/1003114852500971?utm_source=APP&utm_medium=share&utm_campaign=sku


2.其實一般人高中畢業如果不是繼續念中文系,很多高中國文教的東西都會忘記了,要不就是只剩下概略的印象,但是基本常識&邏輯這個東西還是有的,三國演義作者羅貫中,明朝人,但白話文運動是清末民初發起的,用包皮想也知道不可能是白話文,不是比較簡單的文言文就是白話文啊,大哥

3.就算你邏輯&基本常識不足,但你他媽要噴柯粉之前都不先去谷歌的嗎?平時在臉書看到的低階側翼都沒你這麼low,我看你不會是給剛創角色的新手柯粉練功的新手怪吧…ㄎㄎ

像你這種低階側翼+長期支持綠營思想已根深蒂固的老人加起來還是有近4成,而下一任總統很有可能就是這4成選出來的,有夠悲哀



※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: #1bT6lZbQ (Gossiping)
: 有上過國文課都知道那個叫白話文
: 不是跟現代白話文不一樣就都叫文言文啊大哥
: 在學校讀書都讀到哪裡去了
: 難怪到現在還是柯粉XDDDDDDD
: 最好笑的來了
: 他竟然拿翰林不知道什麼系畢業的員工寫的簡介當作他的黃馬褂
: 喜孜孜的到處秀給別人看
: 你為什麼發文前不先問國文老師呢?
: https://i.imgur.com/R46PQeb.png

: 柯文哲知道他的支持者連三國演義不是文言文都不清楚嗎?
: 這個再怎麼說選擇題一定會有啊
: 選文言文就被倒扣了不是?
: 說好的柯文哲選票結構學歷知識水準都很高呢?
: 說年輕 登入次數都超過5000 = 至少31歲
: 說高學歷 連三國演義不是文言文都不知道
: 柯文哲還有多少東西是唬爛的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.25.161 (臺灣)
PTT 網址

gogen 12/12 04:37三國演義只是稍難白話文,其實根本也不難

gogen 12/12 04:37不要自己定義白話文

gogen 12/12 04:37文言文的定義是什麼?

slayptter 12/12 04:42白化文就是白化文運動後的文體

slayptter 12/12 04:42於此相對的就是文言文

slayptter 12/12 04:44下一篇:不要自己定義現代OO

slayptter 12/12 04:44古典OO的定義是什麼?

kentsv 12/12 04:44你明顯是心疼柯粉專屬於柯粉的側翼

nnkj 12/12 04:45白文話運動前就先有白話文的存在語流行了

slayptter 12/12 04:46OO=物理、化學、生物、建築、音樂、藝

slayptter 12/12 04:46

gogen 12/12 04:48笑死人了,白話文早早就有

gogen 12/12 04:50有文言文的時代,一般平民是講文言文嗎?

gogen 12/12 04:52文言文是因早期,書寫非常不易,竹簡甚至

gogen 12/12 04:52紙張印刷都不便宜,所以字儘量簡化

gogen 12/12 04:55白化文就是白化文運動後的文體????

cutbear123 12/12 04:57白話文又不是突然創造出來的東西 你

cutbear123 12/12 04:57認知就大有問題惹

CharleneTsai 12/12 04:58其實你去故宮看展就知道了 有時候

CharleneTsai 12/12 04:58清朝皇帝批奏摺也是滿白話的 完全

CharleneTsai 12/12 04:58看心情 像之前流行的朕知道了 就是

CharleneTsai 12/12 04:58皇帝已經沒心情在那邊咬文嚼字

ErosAmour 12/12 04:59看到你們吵了兩三天真不知該笑還是哭

ErosAmour 12/12 04:59,但總比某兩位大V要講正史卻引註三國

ErosAmour 12/12 04:59演義或東周列國誌來得好。

diyaworld 12/12 05:14https://i.imgur.com/a2DnNQh.jpg

diyaworld 12/12 05:14笑死了,居然有柯粉以為白話文是清末

diyaworld 12/12 05:14民初才誕生的,文言文是士紳書寫用的

diyaworld 12/12 05:14,古代人平常講的就叫白話好嘛?只是

diyaworld 12/12 05:14沒白到像現在不講求文法結構,中國古

diyaworld 12/12 05:14裝劇的對話就是白話,誰跟你交談用文

diyaworld 12/12 05:14言文,還有文章也不一定全寫文言文,

diyaworld 12/12 05:14你知道農民皇帝朱元璋吧,去看看他寫

diyaworld 12/12 05:14的聖旨就知道什麼叫土味大白話了

diyaworld 12/12 05:16古文也有白話文啊,不就蠢儒覺得那種

diyaworld 12/12 05:16文章上不了殿堂,就是你現在看到的三

diyaworld 12/12 05:16流演義小說啦

diyaworld 12/12 05:24https://bit.ly/3RlOVZW

Blue6 12/12 05:40

Cocochia 12/12 06:03白話文只是文言文的對稱,不是晚近才有

Cocochia 12/12 06:03的東西。 有文言之文相對就有白話之文,

Cocochia 12/12 06:03這是相對概念。 明代以八股取仕,所以八

Cocochia 12/12 06:03股是文言文,相對於八股,一般市井小民

Cocochia 12/12 06:03聽的說書就是白話文。 如果羅貫中的三國

Cocochia 12/12 06:03演義是文言文,按照當時文盲佔八九成的

Cocochia 12/12 06:03明朝來說,沒有幾個人聽得懂羅貫中在講

Cocochia 12/12 06:03什麼鬼。

Cocochia 12/12 06:05三國演義既然如是說給一般市井小民聽的

Cocochia 12/12 06:05,就一定要盡量白話,甚至參雜當地的方

Cocochia 12/12 06:05言,這種說書方式很接地氣,才會造成轟

Cocochia 12/12 06:05動。

kadolong 12/12 06:09這種推文也很多 低能兒

inewnew 12/12 06:13又再次體現柯粉就是一知半解卻自以為什

inewnew 12/12 06:13麼都懂的半瓶水

Cocochia 12/12 06:15接近白話的文言文其實是說,三國演義有

Cocochia 12/12 06:15取自三國志的橋段,因為三國志是文言文

Cocochia 12/12 06:15,直接抄寫下來當然是文言文,但是這個

Cocochia 12/12 06:15文言文前後的說書鋪陳,是用白話,甚至

Cocochia 12/12 06:15有時會參雜方言來表示。 不管怎麼看,

Cocochia 12/12 06:15你要說給不認識字的一般人聽,當然用白

Cocochia 12/12 06:15話來說是毫無疑問的。

Cocochia 12/12 06:18就像你跟一個不會英文的人講莎士比亞歌

Cocochia 12/12 06:18劇,一定要用他懂的話來說是一樣的道理

Cocochia 12/12 06:18。 這時莎士比亞歌劇本身就是文言之文

Cocochia 12/12 06:18,而你用那個人聽得懂的方式說莎士比亞

Cocochia 12/12 06:18就是白話之文。

pxhome 12/12 06:37國文 到底是那個國家的官方語言??

Wand 12/12 07:39說三國志是文言文我沒意見,三國演義就路邊

Wand 12/12 07:39說書人的段子集結,你說這樣是文言文喔?

sceleton 12/12 07:41「白話文運動是清末民初發起」所以清末

sceleton 12/12 07:41民初前都沒有白話文喔?邏輯死了吧

geordie 12/12 07:46你以為中國識字的人很多是不是?

geordie 12/12 07:47莎士比亞以為是路邊的演劇對吧?

geordie 12/12 07:50文言文是用來記事用的,不是拿來説的,

geordie 12/12 07:50拿來説的是韻文

c28127450 12/12 09:19北京話本身就只有白話文 真的能體現文

c28127450 12/12 09:19言文跟白話文的差別就是像台語那樣有

c28127450 12/12 09:19文讀 白讀發音不同