Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
就先看賴皮敢不敢動大葛格阿
講白了這種東西 你管了就地下化而已
慾望是禁止不了的
糞島上層土著覺得 下層土著需要教化
就從歐美學了點皮毛 就想脫亞入歐
就學中介法 先高舉打擊詐騙集團的大旗 先把反對派全部打死
統治階層越管越寬才有利執政穩定
小日本變態漫畫太多了 先禁一禁
我印象最深刻的是 插美少女的眼窩
真不知道小日本怎麼會這麼變態
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: 衛福部認定明明就是未滿18歲都算
: 有沒有18歲還可以看虛擬人物外表
: 說你是就是 而且穿泳裝就要你下架喔
: 火影忍者算不算在iwin管轄範圍? 是
: 海賊王算不算在iwin管轄範圍? 是
: 死神算不算在iwin管轄範圍? 是
: 庫洛魔法使算不算在iwin管轄範圍?是
: 灌籃高手也是喔 高中生未滿18都算
: 各大手遊 賽馬娘 原神 蔚藍檔案 公主連結 全都是能被iwin
: iwin宣戰的對象是整個日本ACG文化
: 網軍還在帶風向說只有管兒色?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.87.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雖然我個人是反對管這麼多,但也滿期待
→
賴政府用力打下去的,想知道會發生甚麼
推
血流成河到日本
噓
賴清德根本還沒上任
所以我才說把性專區廢掉 合法化 洨出來就會變聖人模式了 洨積太多就會衝腦 這群女權左膠寧可在那邊瞎挺菜花甲
※ 編輯: DustToDust (61.224.87.190 臺灣), 02/04/2024 01:34:50→
XDD 賴清德根本還沒上任
爆
首Po衛福部認定明明就是未滿18歲都算 有沒有18歲還可以看虛擬人物外表 說你是就是 而且穿泳裝就要你下架喔 火影忍者算不算在iwin管轄範圍? 是 海賊王算不算在iwin管轄範圍? 是爆
那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧 一定不支持40%的對吧 這有立法問題 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲 你一直罵民進黨又不投民進黨7
嗯,照兒福系列霸王條款 賽馬娘基本上直接出局 雖然沒有色情描寫 但是基本上7~8成角色個人劇情跟訓練員(專屬指導老師)都是曖昧不清的 至少那個對話在現實師生之間絕對不行的那種13
嘻嘻 你知道你這篇文為什麼會爆嗎? 因為網軍過12點沒人在上班的 PTT真的只剩下12:00-07:00可以正常使用 現在睡醒只要看到爆文就知道12
事實上 現在iwin就只有管兒童色情啊 你說的那些火影海賊原神 哪一個被iwin要求屏蔽了? 一開始ptt被要求屏蔽的三篇文章 第一篇是介紹色情遊戲 裡面有兒童性交圖片 第二三篇是介紹一般遊戲爆
我這邊有6票投民進黨的,問題是民進黨區域都沒上,那請問是不是就不能找民進黨的立委 反應了?還是要逼我們去投藍白才他喵的能有意見?是不是嫌40%票還太多? 現在爭議的問題根本不是煉不煉銅,現在的問題是衛福部在根本沒有明確標準的情況下直接 執法,引用一段發言: 張秀鴛接受媒體聯訪時表示,依據《兒童及少年性剝削防制條例》,只要是「兒童或少年的7
我覺得事情不是只有這2分發 支持民進黨,就是支持電費漲價? 支持民進黨,就是支持要食萊豬? 如果你是40%選民,就不要抱怨 缺水,缺電,缺工,缺蛋等?9
問題在於,這種東西不可能有非常明確且"完全客觀"的分界, 必定存在某些模糊,而這些模糊自然是由法官/執法單位來判斷, 而明顯跟大眾共識偏離太遠的時候,現在媒體這麼發達, 要發起請願/申訴/炎上也不會太困難. 我在板上常常被說是藍白粉,所以也不用特別說我為執政黨說話,我也不是40%.13
吵這根本廢話 只要民進黨做爛的一句話就好,都這樣回就好 白粉,快用你那無敵的黃國昌想想辦法! 事實就是像賴品妤 鄭運鵬這類 還會幫ACG界發聲的都落選了
爆
[問卦] 為什麼日本那麼漂亮以前就覺得奇怪 而且到現在還是搞不懂77
[閒聊] 以前的小新是真的滿變態的最近木棉花上的小新電影版馬拉松結束 yt推薦了不少小新的影片給我看 看完真的覺得小新以前真的很開放 尤其男同人妖更是數不完 印象最深的真的是馬卡歐跟裘馬5
Re: [討論] 票投國民黨,兩岸變戰場阿 我美國阿爸人喇 我悶美國阿爸人的看法應該4這樣 糞島選K黨執政 ->我悶美國阿爸人認為糞島土著沒有抵抗意志14
Re: [問卦] 為何日治時期的菜市場那麼美?日本統治時代 他們請的建築師全都是去歐美學建築的來規劃台灣的建物 全部的功法都蠻標準的 不像台灣人自己規劃根本沒有美感可言 很多市政府跟火車站都是日本歸國留學生的建築作品7
Re: [討論] 換位思考 中介法不過會怎樣?: : 尼糞島土著在想啥 這東西說穿惹就歪果的東抄西抄 糞島法律哪葛不是這裡抄那裏抄的6
[討論] 真正脫亞入歐的國家是新加坡吧?1. 新加坡成功跳脫高收入陷阱 理由: 新加坡沒有太嚴重居住成本問題 2. 新加坡薪資高 3. 新加坡英語成功 從這幾點來看5
[討論] iWIN不會是下一個戰場因有自導自演疑慮如題 前面一個在問iWIN會不會是下一個戰場 本來應該會是下一個戰場 因為有些特殊網軍開始洗說iWIN要搞文革限制台灣人言論自由要搞中介法先驅要來關閉PTT 不斷的洗什麼台灣要過好日子了~自己選的~40%的選擇4
[問卦] 韓國算是脫亞入歐了嗎大家都知道 日本是第一個脫亞入歐的亞洲國家 看結果來說也挺成功 最近看韓國蠻夯的 還 讓美國人願意接受單眼皮 這樣算是第二個成功脫亞入歐的國家嗎 --2
[閒聊] 台灣484已經取代日本脫亞入歐?日本半導體被美國搞垮 家電被中國取代 相較於日本失落20年 台灣經濟與房價起飛,甚至連日本人都覺得在台灣很難生活X
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境不知道他們是24小時·Rec西洽版的變態還是怎樣居然回覆了 不過內容以安撫為主 而且裡面內文裝熟的尷尬語氣實在很噁心我還以為我穿越到十年前 不看還好看了真的一把無名火上來 要洗地洗成這樣是吧 然後最後一張圖是盜圖吧….這文章有符合什麼合理使用的條件嗎?不需要跟日本方先請安問好嗎?這是我覺得整篇文章最離譜的地方 你一個犯罪者要為大家制定什麼時候射精不違法嗎?幹 白癡喔 補政黑點:其實我一直覺得在吵40%60%的還是搞不清楚狀況 這件事不會因為是民眾黨或國民黨上台就不會執行 那些兒少團體怎麼可能只押一個政黨…然後下午有人貼某黃大立委質詢的新聞更讓我確信就是了 再說一次 我這麼賭爛iwin是這個組織從頭到尾標準根本浮動 而且他們的權力很明顯已經不像是民間機關了根本說你兒色就兒色 誰知道什麼時候換少漫BL這些遭殃?本質上這種扣帽子的手法就是中介法2.0 不信的話為什麼這兩個禮拜一串聯合套招像是已經講好的一樣?在那邊說什麼檢舉會完蛋還是什麼兒色怎樣又怎樣的 從一開始事情就往iwin跟衛福部期望的地方發展了 怎麼想怎麼怪
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面