Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
嗯,照兒福系列霸王條款
賽馬娘基本上直接出局
雖然沒有色情描寫
但是基本上7~8成角色個人劇情跟訓練員(專屬指導老師)都是曖昧不清的
至少那個對話在現實師生之間絕對不行的那種
然後目前出場可選遊戲角色都是12-18歲,除了學生會三人組以外到劇情結束時間點確定都未滿18歲
國中組好幾個已經確定是小學剛畢業的國一新生
管到二次元的荒謬就是連賽馬娘都會被打成鼓勵和美化師生戀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.142.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請告訴我三月樂透號碼
→
根本沒那麼複雜 賽馬娘穿泳裝就直接out
→
三月才要討論範圍 你怎麼已經知道?
推
好了啦,柯韓粉
→
iwin之前把泳裝二次元ban就是說引起性慾
→
違法
→
沒這回事吧 賽馬娘現在還好好的
推
衛福部的標準長這樣啊
推
賽馬娘這糞GAME禁一禁也好
→
簡單來說就,司長說有就是有
推
又還沒討論 三月才會討論好嗎
→
還沒辦不是沒在iwin標準裡面耶
→
拿一個事務官發言 又不能對3月後定案
→
根據法條就是引起性慾就算阿
→
他說泳裝引起性慾辦你 能怎辦
推
快去檢舉阿^^
推
不然你希望像某禿子一樣困哈星嗎?
→
說這麼多 檢舉了嗎?
→
Zzz蘿莉泳裝圖色的才多好嗎
→
護家盟已經摩拳擦掌了
→
你就一直滑坡一直滑坡就好
推
真的會怕
推
歡迎白粉繼續滑坡
噓
?別滑坡好不
爆
首Po衛福部認定明明就是未滿18歲都算 有沒有18歲還可以看虛擬人物外表 說你是就是 而且穿泳裝就要你下架喔 火影忍者算不算在iwin管轄範圍? 是 海賊王算不算在iwin管轄範圍? 是爆
那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧 一定不支持40%的對吧 這有立法問題 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲 你一直罵民進黨又不投民進黨13
嘻嘻 你知道你這篇文為什麼會爆嗎? 因為網軍過12點沒人在上班的 PTT真的只剩下12:00-07:00可以正常使用 現在睡醒只要看到爆文就知道12
事實上 現在iwin就只有管兒童色情啊 你說的那些火影海賊原神 哪一個被iwin要求屏蔽了? 一開始ptt被要求屏蔽的三篇文章 第一篇是介紹色情遊戲 裡面有兒童性交圖片 第二三篇是介紹一般遊戲爆
我這邊有6票投民進黨的,問題是民進黨區域都沒上,那請問是不是就不能找民進黨的立委 反應了?還是要逼我們去投藍白才他喵的能有意見?是不是嫌40%票還太多? 現在爭議的問題根本不是煉不煉銅,現在的問題是衛福部在根本沒有明確標準的情況下直接 執法,引用一段發言: 張秀鴛接受媒體聯訪時表示,依據《兒童及少年性剝削防制條例》,只要是「兒童或少年的7
我覺得事情不是只有這2分發 支持民進黨,就是支持電費漲價? 支持民進黨,就是支持要食萊豬? 如果你是40%選民,就不要抱怨 缺水,缺電,缺工,缺蛋等?9
問題在於,這種東西不可能有非常明確且"完全客觀"的分界, 必定存在某些模糊,而這些模糊自然是由法官/執法單位來判斷, 而明顯跟大眾共識偏離太遠的時候,現在媒體這麼發達, 要發起請願/申訴/炎上也不會太困難. 我在板上常常被說是藍白粉,所以也不用特別說我為執政黨說話,我也不是40%.13
吵這根本廢話 只要民進黨做爛的一句話就好,都這樣回就好 白粉,快用你那無敵的黃國昌想想辦法! 事實就是像賴品妤 鄭運鵬這類 還會幫ACG界發聲的都落選了
爆
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊: : 大概都是這種人吧 : : :爆
[閒聊] 批評某團體最後卻加入其中的角色?如題 有沒有那種角色是 一開始出場的時候一直批評 某團體或某組織 但隨著劇情發展 最後反而加入自己一開始批評/仇視的團體的62
[閒聊] 小女孩的身體,真的能誘惑你!?前情提要: 各位晚安,這次一樣來分享我朋友的故.......你以為我會這麼說嗎? 這次是我自己的故事。53
[情報] 分析日本暢銷手遊《賽馬娘》爆紅關鍵Cygames集大成之作?分析日本暢銷手遊《賽馬娘》爆紅關鍵 二次元擬人化熱潮已過去近5年,現在竟然又出現爆紅遊戲。 尼爾手遊大熱後近一周不到的時間,Cygames《賽馬娘 Pretty Derby》(以下簡稱:賽馬 娘)就成為日本手遊市場的第二款爆紅的遊戲。15
[討論] 二次元的兒童色情其實很容易判斷其實只要角色設定上滿18歲就不算兒童色情 畢竟成年人裡也是有個子嬌小的身材啊 如果說一個成年人的體型和兒童一樣 這樣算是人身攻擊了吧 板上最喜歡的色色圖角色性別大都是女性14
Re: [閒聊] 賽馬娘 優秀素質 推特圖更多優秀素質 @pUGKf9zBM807yvP @hellmayuge9
[問題] 馬娘會被iWin嗎☺如題 馬娘 賽馬娘 一群現役年齡平均只有5歲的幼女賽馬 Win☑ 畫風可愛少女一臉未成年 Win☑ 平時穿著學生制服 Win☑3
Fw: [聊天] 賽馬娘的女訓練師作者: Senkanseiki (戦艦棲姫) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 賽馬娘的女訓練師 時間: Mon Jul 26 21:42:04 2021 賽馬娘本身主要角色全員是女性 動畫版的訓練師也是畫成男性X
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊→ LawLawDer : 好 兒色派對出發 明天凱道遊行 首先我認為 要支持二次元兒色 就應該順便支持三次元兒色 雛妓童婚什麼的也要大大的贊成
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面