Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬
如果塔綠班當局有心提升臺灣生育率的話,可以考慮從這三點下手。
第一,將強姦、妨害性自主、性騷擾等全給除罪化,這樣一樣,男性朋友們,就可以放膽地四面留情與八方播種,久而久之,臺灣地區生育率肯定會有大幅度的明顯進步。
第二,法律禁止女性墮胎,明文禁止臺灣地區內任何醫療院所替女性進行人工流產,也就是墮胎的手術,違反者,該醫療院所與醫師將被永久吊銷營業許可與執業執照,只要是已經懷孕的,無論如何就是有絕對義務要將小孩給生下來,畢境胎兒也是活生生的生命。
第三,禁止臺灣地區的已孕女性出境,想出境的女性,出境前在機場或港口,都必需接受驗孕檢查,只有確定沒身孕者才會放行,不過只要是確定懷孕的,則一律打回票,最多就是全額退還機票或船票的費用。
--
Sent from PTT on Linux.
--
※ PTT 留言評論
4
首Po賴清德就是延續蔡英文的政績,蔡英文就是少子化的天才,執政八年新生兒懸崖是下滑 ,低薪,高房價,高物價,既得利益者吃乾抹淨,國家沒有希望 ,民進黨執政12年,對台灣會是個災難 ,如果只是這樣其實還好,最怕的就是戰爭,戰爭期限劍指2027年,還有3年可以逃 ,愛麗莎莎提前到泰國置產,至少兩岸開戰,能有個逃身之處3
我對台灣少子化議題非常關注。 我們可以從"過去"中國的一胎化政策引發的後遺症,來借鏡一些事情。 其中一個男女比例不均,男多女少,導致女性用不正當手段,進行騙婚詐欺。 在相親過程中,出現獅子大搶劫的情景。 我們可能在未來的五到十年內在台灣看到類似的情況。1
少子化是資本主義國家的必然 除了宗教原因 資本主義就是鼓勵少子化 大家都知道資本主義目標就是榨乾所有勞工的剩餘價值 那勞工如果有心力回家顧小孩3
正常人結婚要一間房子2000萬 進口車一台 200萬 婚禮100萬 坐月子30晚 要2300萬才能結婚 很緊的 很難賺1
錯, 新北/高雄郊區二手房 可以壓到800萬以下 二手車代步可以20萬以內買到。 婚禮可以直接戶政事務所登記、不宴客。 坐月子可以家人或自己煮。1
頭期存到貸款就好啦! 500萬基本上就可以衝了 而且不一定要住雙北或六都 : 進口車一台 200萬 我出社會7年才買國產車12
我兒子去年出生 女兒今年出生 其實人越少越好啦 代表競爭越不激烈 你各位想 13萬裡面扣掉8+9父母那種放牛吃草的 剩下的人才是競爭者3
要救少子化還不容易嗎? 不就是有最終極的一招嗎? 把現在在台工作的移工 規定工作滿5年者 可申請就地取得台灣身分證 不就結了嘛! 這樣不是比較快嗎? 反正這些國家的人 生殖器比較發達嘛 然後就會繁殖很多 這樣以後就不愁少子化了不是?
爆
Re: [新聞] 新竹人妻墮胎!離奇「胎兒還活著」醫一?1來科普一下流產這件事好了 網路上文章很多 此次我比較懶 把大部分英翻中搬上來加上自己的經驗就好 進行人工流產的原因可分為四大類:88
Re: [求助] 該生嗎?不想戰原原po 只是這個案例 正是顯現出目前法律上 男女的不平等48
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?不條列比較不行了。 首先,性交行為有懷孕風險,不管你怎麼防護都還是有風險,男女皆然。這點我想大家無意見。不為爭點。 再細講針對性交後可能不小心誕生新生命這件事,兩性分別面對的風險與責任。 一、先談談藥物墮胎的風險性 手術墮胎,只要手術就有風險,我想這點大家不會爭議。大家爭議的是藥物墮胎的風險。5
Re: [問卦] 請說服我女性不用當兵女性唯一可以不用當兵的理由 本魯個人認為就是生小孩 懷胎10月在加上養育照顧責任 再要求去當兵實在太過苛刻 所以只要膝下子女或是懷孕一率免役1
Re: [新聞] 美國法學家:反墮胎權只是開始 同婚法也個人認為,如果是保守道德派硬要這樣主張就算了,那些老頑固通常改不了;但如果是主張 宗教教義的觀點的話,那就真的沒救了,拿拘束少數信徒的東西來強加在所有人身上真的非 常噁心 大家最好不要笑喔,台灣未來可能也會面臨這種不三不四的處境喔,只要保守主義人士或是 特定宗教的信奉者持續壯大的話,這些人已經嘗試要搞一個心跳法案,還有之前反同婚了,2
[好雷] 珍愛熱線雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1973年,美國聯邦最高法院裁定孕婦選擇墮胎與否的自由受到憲法的隱私權保護,史稱「 羅訴韋德案」。但在2022年6月24日,最高法院針對「多布斯訴傑克森女性健康組織案」- 推 plug: 女性覺醒不當生育奴隸,該用人工孵化了 歐美社會支持非婚生子女 讓非婚生子女比例高達50% 亞洲國家極為排斥非婚子女 比例只有3趴 亞洲以台灣來說 主流就是墮胎 每年墮掉的小孩遠比被生下來的多
X
Re: [新聞] 解決少子女化 柯文哲:懷孕3月給5萬、生現在中出節這麼多 相信墮胎率也很高 只要立法不准墮胎 除非拿到 醫師診斷的畸胎、胎兒基因缺陷證明或是被強暴的報案三聯單去申請墮胎許可 沒有墮胎許可幫孕婦墮胎的醫師一律罰款1,000萬並有期徒刑半年以上
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?