[黑特] 事實證明阿北的律師沒錯..
https://i.imgur.com/25QjKLO.jpeg
勘驗證物的流程
1. 以唯讀軟體開啟原始證物,並先以程式計算出雜湊值
2. 拷貝成映像檔,並檢查映像檔的雜湊值與原始證物相同
3. 為避免引發「證據鏈斷裂」,避免不小心修改檔案
或發生意外造成毀損,使證物失去作證能力,
實際勘驗時使用相同雜湊值的備份最為保險
(發生損毀可能是電磁損毀也可能是物理損毀)
所以本來就要證明映像檔的hash跟原始的一樣啊
啊 法官跟檢察官在那邊 你怎麼不早說
是誰不照流程來? 一堆法盲+文盲的綠畜又被打臉
--
人家資工博士+法官檢察官 反觀北犬
程序錯誤吧了!不影響判決
現在是小草一條龍改洗這個了喔
哈讚喔 不愧是國昌
無法說原始檔 抓另一個浮木說程序了嗎
放心 計算錯誤 不影響算計結果
法官不是要證明映像檔跟原始檔一樣因為他
覺得你們很盧,要直接勘驗原始檔
又開始父子騎驢了
小草是真搞不清楚重點嗎?
請問是誰反對勘驗原始檔的???
不識字的雜草又在幻想別人法盲xDDD
一樓你昨天怎麼沒這樣說???
辯方到底要證明什麼?
凱文哥出來了 鳥鳥有救了 不對 他本來就
北檢北院現在沒按照SOP
要怎麼洗地?
疫苗哥還在鬼打牆喔XD 這樣不好喔
是否要證明電磁檔案因為複製沒有證據了
這是保存證物的程序吧
?所以法官直接開原檔給你,你反而說原
檔沒證據了?
映像檔早就拷貝了,你還在這趴。
辯方爭執這件事 原本是檢方要做的耶
圖是數位證據保存的流程,變成勘驗SOP喔
?你們可以先識字嗎
就沒按照標準程序 廢話那麼多
面對原檔,辯方只能舉證一件事:磁碟遭
修改。所以昨天才在講沒封條沒裝袋啥的
?
檢方要做啥XD檢方說不勘驗原始檔辯
方就會鬼扯複製檔案不一致,結果還
真的這樣扯XD
當初就這樣保存了 現在勘驗原始檔 法
官還特地找資訊人員一起就是防止操作
不當影響證物 你辯方開了才在嘴根本故
意找碴
你貼的東西保存流程早就完成了還在槓
阿映像檔又不是沒開過 不就都你的話
不用跟死忠槓精講太多啦
樓主的貼的那個,要確定檢方沒做呦!現
在在爭執的是勘驗程序。所以就問一句:
勘驗證據要勘驗拷貝的sop 是哪規定的?
而且檢方主張不勘驗原始檔,你還不
是嘴不敢勘驗,跟你嘴訴訟經濟不是
一樣嗎XDDD
起訴書就用映像檔開來寫的 怎樣都能嘴
就沒按照程序正義 廢話一堆
法官決定勘驗 也找了第三方資訊人員
這樣還要盧小 就是在拖時間而已
阿北沒錯,錯的都是司法錯的是這個世界
看原始檔就法官決定的 哪來什麼問題
如果連法官都要懷疑那不用討論了
不要再拿按摩棒充當大肉棒了
泥拿偵搜流程剪掉該做のsop套在法官庭上
勘驗幹嘛
法官94那些保存證據最終鑑識認定の人了
偵搜那麼多嚴格限制保存證據の目的也4
為了讓開庭時法官看到最原始最不可能被
變動の原始證物
現在假老2幫 竟敢超越終華冥国の法律
限制法官不能勘查直接證據 卡提弱法學
系教泥貪污被告の綠屍大過法官餒@@?
要不直接提告法官 違反程序看看啊 不用
等2審直接讓法官迴避換人啊 笑死
假老2那套亂78糟の邏輯真の沒料
法官找律師檢察官一起勘驗是要懷疑什麼?
簡單說 你查扣硬碟後11天才製作映像
檔 11天都夠你寫一部小說了 然後在
映像檔製作前已經有媒體爆料內容 不
就代表製作映像檔前有人操作過硬碟
而且辯方明明可以當下說 結果開完才說
擺明就是在找碴拖時間而已
哪來證據證明製作映像檔前有人操作過硬碟
?你的謠言是證據喔
不是,勘驗實體證據原件哪裡不和程序正
義?threefort 的“程序”,是寫在哪?
那既然有人操作過硬碟 我能不能合理
懷疑這個數位證據已經被污染了?
操作了什麼 被告有否認過什麼嗎
你質疑檢調做假資料可以啊 趕快提出啊
有人操作過律師還不靠北輪到你發現?
證據真實性有問題 被告怎麼不提呢
媒體爆料早映像檔製作一個禮拜 而且
跟硬碟內容一字不差 對啦肯定是觀落
陰觀到的
有人操作過硬碟是可以查出來的好嗎,律師
不知道給你知道?
你的第一條不就破壞證物啦
cigar, 你懷疑?那要辯方律師舉證呀!
成功的話,那直接不用勘驗,整顆硬碟沒
用
要是檔案有被變造過 阿北還不大鳴大放
對啊你的指控成真那顆硬碟就沒用了律師都
沒想到?
就說了啊 小草現在就是想打原始檔被串
改 被破壞 沒備份 映像檔資料有問題 通
通都小草毛
證據資料被流出跟被變造是兩回事
律師費很高的你快去加入不要在這邊當槓精
啦
小草趕快去組聯合律師團 阿北馬上得救
你們就是我認為我覺得,舉證呀!不是很
愛喊叫檢方舉證金流?
繼幽靈抗辯後現在出現幽靈變造
所以辯方律師不就指證證據鏈被破壞
了 怎麼這邊閱讀障礙的比例特別高
陰謀論又盧小 以為檢調沒遇過無賴嗎
法官看證據叫做破壞 確定要這樣指責?
律師講的跟你說的不是同件事,律師是說一
同勘驗那件事
你閱讀障礙很嚴重沒病識感
被破壞是怕法官看不到的時候證據會被
竄改好嗎 法官自己看也叫破壞證據笑死
假老2幫要不要桶e口徑
泥指控偵搜完沒馬上靠杯所以被污染了
那泥庭訊時噴為什麼不勘驗鏡象4在低能什
麼 原始檔泥都說被污染了.....
泥指控庭上勘驗打開檔案後被污染 又在靠
杯什麼 覺得改檔案 泥可以申請支前拷貝
存查の檔案根原始檔有沒有e樣啊
或者泥要說兩個都被冥進黨污染了證據都
被串改 那泥他媽綠屍費剩下來給哭富搖
多買間房啊 反正泥輸定了 花錢冤枉
#大蓋4醬 遠離假老2 日子更快樂
他在竹竿鬥菜刀啦,律師說這次勘驗會破壞
證據,他移花接木成以前就被破壞了
槓精起手式 你怎麼知道沒有
這裡的留言常常令我嘆為觀止
新聞不要只看自己想看的,柯辯方明明
一開始是要求要看映像檔,而且有跟法
官講,法官還因此休庭,是檢方和法官
直接看原始硬碟,還有說硬碟沒封條的
是沈方的律師,保全證據是檢方的責任
,現在出現爭議怪辯方沒早講,拜託證
據是檢方在保管的,不遵守程序正義怪
誰
無聊 跟一堆智能不足解釋幹嘛
對 哭蚊折綠屍冥知道今天要勘驗usb檔案
內容判斷484哭蚊折本人在使用這usb 然後
也不依照法庭流程事先提出書面申請意見
大家都上班了開工了 泥才在哪靠杯泥の
意見 不然不要驗 當法官很閑? 林北法官
94庭內最大94要直接開工驗原始證據 不服
氣告啊
證據有沒有效4泥綠屍判定還4林北法官判
定 笑死 泥行泥怎麼不當法官
垃圾綠共
等等,你怎麼會覺得綠蟾蜍有正常的腦袋,跟
垃圾民進黨支持者說理,那就是你的不對
今天的KPI小草每天洗不一樣的課題欸
小草真的有腦袋嗎
憨鳥沒讀書 看不懂 他們會繼續凹 ㄏㄏ
cigaretteass 正解
你不知道唸書在糞坑犯法嗎^_^
對錯 綠色說的算 雙標蟾蜍繼續吹
爆
[爆卦] 司法官訓練所教材流出!跟各位說個笑話~ 數位證據如何處理,這是在「司法官訓練所」就有教過的 訓練所教材: 正確的流程是: 1. 以唯讀軟體開啟原始證物,並先以程式計算出雜湊值![[爆卦] 司法官訓練所教材流出! [爆卦] 司法官訓練所教材流出!](https://i.imgur.com/25QjKLOb.jpeg)
爆
[問卦] 北檢今天贏到脫褲子了吧只要有一點點偵查經驗的人 都會知道保持案發現場的重要性 而保持案發現場這件事 放到資訊上 就是全部扣押的數位資料都要先做成映像檔91
[轉錄] 柯文哲:硬碟保存取出沒有經過標準程序1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲:硬碟保存取出沒有經過標準程序 [轉錄] 柯文哲:硬碟保存取出沒有經過標準程序](https://i.imgur.com/qUGcR8Vb.jpeg)
8
[討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥檢方當初扣押硬碟的時候, 就直接交給專業人員製作映像檔了。 然後檢方讀映像檔的內容收集證據, 寫在起訴書裡。 申請勘驗的目的是要證明檢方的映像檔與原始硬碟一致,![[討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥 [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥](https://i.imgur.com/fKgnbpEb.png)
30
Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過正常檢察官都是極力保存原始證據完整性跟效力讓罪犯定罪, 柯案竟然相反過來,是被告方極力想保存證據完整性, 反倒是檢方去摧毀原始數位證據的完整性跟可信度。 而且扣押第一時間建立映像檔與保存hash(數位簽章)跟各項歷史紀錄, 並保持原始數據不被汙染(勘驗映像檔避免直接勘驗原始硬碟),![Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過 Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/Gke8Bogb.jpg)
18
[討論] 開檔案不會改變雜湊值,但會提高雜草值雜湊值計算:來自磁碟檔案的「內容資料」 磁碟的檔案配置表設計了 「檔案內容」與「中繼資料」兩類 檔案屬性、所有人、權限、修改時間等,屬於檔案配置表的「中繼資料」,不會被雜湊演算 法列入計算 還有什麼開檔案前對碼的古怪理解,大概是用中國半殘AI Deep Seek 學習雜湊值的雜草柯![[討論] 開檔案不會改變雜湊值,但會提高雜草值 [討論] 開檔案不會改變雜湊值,但會提高雜草值](https://i.imgur.com/5Ffs7tVb.png)
17
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「小弟這裡有疑問,剛查了一下資料,數位證據扣押後不是會先製作原始證據的映像檔? 一般應該是插上防寫器然後擷取時同時算雜湊值,這樣之後原件在第一次映像檔製作完後被改動的話,再去擷取算雜湊不就不一樣了? 現在要做的是再用防寫器再去做一次映像檔算雜湊,驗證第一次的映像檔的雜湊值跟現在重算的雜湊是不是一樣,就知道有沒有人動過元件了吧? 我有理解錯誤嗎? 有沒有專業的大大解答一下 -----11
Re: [討論] 照翟本喬的邏輯,檢調都不能開檔案?現在小草的邏輯就是: 喔?硬碟被破壞了!! 死無對證了!! 你跟他說,不是還有映像檔嗎? 想當然爾,他一定會回說:
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「坦白說 你會這樣講 就是你完全不懂這個唯讀鏡像檔是怎麼做出來的 這種唯讀鏡像檔不是用貼上複製這樣做出來的 是把整個硬碟封裝後拷貝出一模一樣的檔案 映像檔產出後會產出MD5加密值7
Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印小妹也是搞不懂這步到底在做什麼 法院審理首要的是效率 隨身牒一插進電腦 電腦就會開始在你的隨身牒裡面寫入一些檔案 那些檔案有些是隱藏檔你根本看不到![Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印 Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符