Re: [討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 民眾黨黨主席黃國昌,最近做了幾件挺核的動作
: 例如配合國民黨修法
: 三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條,
: 延長核電廠服役年限為執照生效日起算,最長為20年,
: 並放寬重啟條件,意即核三廠最多可再延役20年。
: 並公投提案 核三重啟
: 但是黃國昌那個公投主文,寫的真的奇怪
: 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」
: 主文這樣寫,就算公投真的通過了… 還是要主管機關同意 才能運算
不然要怎樣寫你不會有意見?
人民公投通過之後直接啟用?
這樣寫你只會發另一篇文章 哭哭另一種不同的
y姊式硬ㄠ文而已
聽先知之話
先去想想民進黨要蓋核五時要怎樣大轉彎吧
自己造的孽 看看天然氣橋接站 海豚看到黨章就會轉彎有多好笑吧
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的邏輯好奇怪
→
不去笑轉彎的黃國昌
→
到底為什麼這麼崇拜黃國昌啊?
噓
我後面不是有寫要怎麼寫了!!
→
台灣一堆人有腦看到科技業物價轉彎,只
→
有一群白痴死忠跟黨
→
他是風向包牌派
爆
[問卦] 從頭到尾堅定擁核的進來簽到欸欸欸欸欸欸 你各位 現在看到一堆反核廢物海豚轉彎 484很爽? 什麼我是人我反核![[問卦] 從頭到尾堅定擁核的進來簽到 [問卦] 從頭到尾堅定擁核的進來簽到](https://i.imgur.com/8q5PYSOb.jpeg)
40
[討論] 擁核仔到底訴求是什麼?有人說核四要重啟 有人說核四已爛尾 要鏟掉重蓋核五 有些人說要延役核三 也有人說是要一縣市一核電廠最公平 還有人說就和一二三四的原址旁邊![[討論] 擁核仔到底訴求是什麼? [討論] 擁核仔到底訴求是什麼?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/05/59.jpg)
2
[問卦] 台灣人都公投要廢核四,八卦為何不滿?幾年前,核四啟用的公投已經不通過,代表台灣人多數並不認為核四有必要啟用,這是台 灣人的選擇,應該要尊重結果。 反觀八卦一直在那邊輸不起,整天一直洗文,與民意脫節,到底八卦在不滿什麼?都已經 給你公投了,台灣人就是不要核能好嗎! --9
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?夠多的人民站出來表達想要核能發電廠。 當年反核就搞一堆遊行、示威、絕食、行動劇 擁護核能發電廠的人只有如法炮製, 出面用行動表達這樣就會成功 難道你認為擁核的人只會在網路上打字嘴炮嗎?6
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?我告訴你核電錯在哪 錯在擁核的人 沒辦法提出一套完整說法 說服全台灣的民眾 核電是安全的 乾淨的 舉例來說 核四被公投否決掉後 擁核人士可以提出核五的計畫5
Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%???除了天然氣發電廠 台灣其餘電廠早都滿載了 之前公投三接即便藻礁問題那麼明顯 非過不可的態勢都忘了嗎? 全台就剩下大潭燃氣發電還有空間可以發電2
Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼?和擁核人士交手幾次 他們的訴求是 我要核電 核電很乾淨 但追問下去 那你們對於 核二核三的延役贊成嗎? 全部都贊成啊! 但再問核廢料放哪裡![Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼? Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼?](https://i.imgur.com/0PovtFJb.jpg)
1
Re: [新聞] 朱立倫:台獨才讓中華民國沒有空間民進黨黨章也沒寫要台獨,只寫由台灣人民決定自己的前途,之前公投也已經表明台灣人 民不要台獨,民進黨也沒說什麼話。 朱講台獨是消滅中華民國,所以他恨台獨,不屑與民進黨為伍的感覺。那共產黨要消滅中 華民國可很明顯,國民黨卻跑去舔共。 很明顯的雙標,邏輯不通。X
[黑特] 藍白是不是都智障現在民進黨要開始改變立場擁核了, 電價也狂漲了 藍白還不趁現在再一次發動啟用核4 還是 新增核5678電廠的 公投 不然連支持核能這個神主牌都被民進黨拿走了 最後弄到 民進黨 反核的時候 贏 , 大轉彎擁核後 還是贏 藍白看起來就會像智障一樣 被民進黨耍好玩的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
![[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派? [討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)