Re: [討論] 尚市長電爆李茂生!(有影片有真相)

: 噓 Sniqow: 廢死可以怎麼撈錢？ 101.12.24.120 10/18 10:45
今天最後的扣打，雖然我解釋很多遍了，不過可以再解釋一次:

重點不在廢不廢死，在可教化。

司法院(應該是許宗力搞的鬼)在2018年委託李茂生做了一個
"量刑前社會調查"(也就是俗稱的可教化鑑定)研究，
根據這個研究制定了一套司法院的內規，
規定重大刑案都要進行"可教化鑑定"；

然後奧妙就來了:

1. 這個可教化鑑定一次十萬，全部都由司法院買單，
也就是台灣人民的納稅錢買單；

2. 李茂生是制訂這套內規的人，
他規定了只有所謂的"鑑定團隊"可以做可教化鑑定，
然後他自己又身兼鑑定團隊的成員，簡單說就是沒有利益迴避，
自己跳下去賺這十萬塊。

(所以我在影片裡才會一直逼問，"你要不要利益迴避?")

3. 或許大家會覺得十萬塊很少，但真的很少嗎?
現在是因為還沒有立法通過，但如果可教化鑑定真的按照李茂生的設想立法，
那以後重大刑案--不限死刑，包括毒蟲撞死警官、司機輾死女生等--，
全都要進行社會鑑定。

這樣的話要花多少錢呢?

根據內政部警政署的資料，台灣光是故意殺人案，一年就有超過一百起，
所以光殺人案，鑑定費就超過一千萬，
更不要說上面講的不限死刑，總鑑定費恐怕要達到三到五倍(三千萬以上)，
而且這些錢全都是台灣人民出，被告一毛錢都不用出!

這樣您明白撈錢的奧妙所在了嗎?

順道提一下:

李茂生一夥只敢說我這篇指控"錯誤連篇"，卻不敢說出錯誤在哪裡，
很有意思。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/18/2024 11:29:05

你等我一下，我去拿資料。

請看裡面的"鑑定評估參考手冊"，裡面是這樣寫的: "以適用重大刑事案件且為矚目刑事案件為原則， 先行以剝奪他人生命權之犯罪，最重可處死刑、 無期徒刑為適用對象，其他案件則俟評估資源充 裕後，更行推廣運用。" 按照手冊(李茂生寫的)，只要殺人、犯無期徒刑以上就要進行鑑定可不可教化， 之後更要"推廣運用"，所以我說的並沒有錯。

沒錯，重點是可教化，而不是廢死，這問題我講到嘴巴都爛了， 沒有什麼打臉部打臉的問題。

這不是扣帽子，是他本來就在撈錢.