PTT評價

Re: [討論]總統願意國情報告 黃國昌:民眾黨團不歡迎

看板HatePolitics標題Re: [討論]總統願意國情報告 黃國昌:民眾黨團不歡迎作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 推:7 噓:7 →:34

※ 引述《pp5434 ()》之銘言:
: 憲法第4條第3項白紙黑字寫著
: 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。
: 這很清楚啊
: 立法院可以聽取總統國情報告
: 那個字跟你說立法院可以質詢總統
: 哪個字跟你說總統有被質詢的義務
: 都沒有啊
: 總統願意去國情報告
: 你可以選擇要讓總統來還是不讓總統來
: 你不能硬要總統被質詢阿
好了啦
你根本搞不情楚重點在哪裡

以下是打臉文

蘇一峰挖出賴清德在政見會回應問題的講話片段(第三階段交互詰問:侯問賴答),針對國民黨競選對手、新北市長侯友宜的質疑,賴清德堅定表示:「那另外我要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說,我不願意到立法院接受立法院的國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息!(指)」


賴清德強調:「因為根據...不管是根據《憲法》,或是根據《立法院職權行使法》,總統都有義務應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢。但是並不是規定一對一的質詢,這個必須要講清楚。」


是賴清德自己在政見發表會中 說

總統都有義務應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢

接受立法委員的國情諮詢
接受立法委員的國情諮詢
接受立法委員的國情諮詢

我就問你 這政見還算不算數?

還是 啊 好委屈 本來算數的 現在大法官說違憲 所以我不能接受立法委員的國情諮詢了


還是說 40% 現在要重新定義什麼叫接受立法委員的國情諮詢 ?


其實今天的釋憲結果 是藍白預料中事 早在暫時處份的那一天就已經知道今天的結果了

大家等著看 真正的民意倒底站哪邊 反正下次選舉也快到了 科科。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.178 (臺灣)
PTT 網址

nerve52 10/26 01:09諮詢等於質詢?

那有勞你解釋一下 什麼叫諮詢?

※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/26/2024 01:10:17

a1223356 10/26 01:10https://i.imgur.com/kvEagaj.jpeg

f40075566 10/26 01:10舉蘇一峰讓人殺的60%拜託多舉一點 笑

f40075566 10/26 01:10

nerve52 10/26 01:10你先問國蔥我們該不該懷疑他說出決

nerve52 10/26 01:10心的公信力,畢竟當初信誓旦旦的說

nerve52 10/26 01:10要達到國民黨的決心,這個一點模糊

nerve52 10/26 01:10空間也沒有

可憐哪 拿國昌跟總統比 人格信用

meredith001 10/26 01:11雜草看不懂字就別來丟臉了

※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/26/2024 01:12:10

nerve52 10/26 01:11你跟醫師諮詢是去問人家問題還是請

nerve52 10/26 01:11他表達意見?

當然是兩者都有啊 廢話。 我問他不答 那是要問三小。

※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/26/2024 01:13:16

nerve52 10/26 01:12難怪台灣醫糾這麼多,原來一堆人把

nerve52 10/26 01:12諮詢當質詢

nerve52 10/26 01:13原來你承認黃國昌的人格不值一文,

nerve52 10/26 01:13我們還是有共識的

tim1112 10/26 01:13啊就違憲了 憲法當然比政見大啊

大家來看喔 大法官說賴清德的政見違憲

※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/26/2024 01:15:11

gnd20012002 10/26 01:18下次選舉結果別哭蛤,科科

Iamidiots 10/26 01:19笑死,難道總統就不會違憲,有錯就改

Iamidiots 10/26 01:19,很難懂嗎

askacis 10/26 01:20人家都說不是一對一的方式了,你跳過這句

笑死 立法院也沒堅持要一對一啊 這根本小事好嗎

※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/26/2024 01:28:11

psychohero 10/26 01:37可憐政黑廚 幫補血☺

b1987517 10/26 01:37現在就是總統去國情報告,想什麼型式都

b1987517 10/26 01:37要合憲,你立委諮詢也要用合憲的方式,

b1987517 10/26 01:37宣判違憲是質詢,對你來說很難懂我知道

笑死 所以咧 賴清德到底要不要到立院接受立委諮詢? 你只會講幹話還會什麼?

※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/26/2024 01:39:22

b1987517 10/26 01:40如果諮詢的方式這次有宣判違憲才違憲,

b1987517 10/26 01:40至於要怎麼諮詢就完全看總統意思,因為

b1987517 10/26 01:40已經確定不能質詢了,質詢方式是有明確

b1987517 10/26 01:40定義的

繼續跳針逆 不質詢 但可以諮詢是吧? 所以賴清德到底要不要到立院接受立委諮詢?

※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/26/2024 01:41:44

b1987517 10/26 01:46現在是賴可以接受立委諮詢,所以國會應

b1987517 10/26 01:46該要討論出諮詢又不會違憲的方式阿,你

b1987517 10/26 01:46國會討論不出來干賴屁事,賴可以命令國

b1987517 10/26 01:46會要怎麼問總統喔?

cttw19 10/26 04:58重點就是立法院沒有權力立法要總統做什麼

cttw19 10/26 04:59不能做什麼

kohonen 10/26 06:26大法官就說了,總統沒義務去立院,立院也

kohonen 10/26 06:26沒義務總統來就要接受

kohonen 10/26 06:27民眾黨不想總統來當然可以,只不過當初

kohonen 10/26 06:27修法強制總統來的就是你耶

manrock 10/26 06:52總統願意去且願意回答才是重點!除非修

manrock 10/26 06:52憲,不然都是總統願意而不是強迫!

tim1112 10/26 06:59政見違憲又不會怎樣 別真的去作就好

tim1112 10/26 06:59藍白還不是說台獨違憲 民進黨有怎樣嗎

rwhung 10/26 07:20國情諮詢就是類似 國民大會時代,國大在總

rwhung 10/26 07:21統報告完提出問題,最後總統統問統答

weworld1984 10/26 08:16再看一次憲判,可以統問統答嗎,要

weworld1984 10/26 08:16確欸,呵呵

carlkan 10/26 09:43回歸憲法文義很難嗎,就算賴清德口誤說

carlkan 10/26 09:43成是義務,法律上不是義務就不是義務