Re: [討論]總統願意國情報告 黃國昌：民眾黨團不歡迎
賴清這種人
一定要跟他搞到底，
讓他在街頭看到你
遠遠的就躲到街尾去了
當年民進黨能用人牆擋住違憲兼任閣揆的連戰
現在民眾黨就能擋住違憲不肯即問即答的賴清！
賴清要戰就來戰
才40趴的總統好意思在那兒拿什麼蹺！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.90.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
....「那」在句中不能加兒話音...失敗
噓
支那人嗎？賴清德不去立法院也沒關係
→
※ 編輯: Okutaguramu (36.234.90.173 臺灣), 10/25/2024 23:13:03
，你是在公三小？
→
ptt現在一堆支那人竄訪
推
你不要害國昌好不好 人家只想要直播
噓
賴清是誰啊?
噓
違憲的是藍白 哪時候是綠了 法盲草
→
你知道民進黨立委選舉總得票數贏過藍白
→
相加嗎？
13
首Po賴清德在綠色大法官為其做出「呵護備至」的判決後，才表達願意到立法院進行國情報告 ，令人覺得十分可笑，「面對此等根本稱不上是國情報告的過場作秀，對國家社會毫無意 義，民眾黨團並不歡迎」。 爽啦 賴清德就是得了便宜還賣乖![[討論]總統願意國情報告 黃國昌：民眾黨團不歡迎](https://i.imgur.com/c29AqJKb.jpeg "[討論]總統願意國情報告 黃國昌：民眾黨團不歡迎")
6
憲法第4條第3項白紙黑字寫著 立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。 這很清楚啊 立法院可以聽取總統國情報告 那個字跟你說立法院可以質詢總統9
「憲法增修條文第4條第3項規定，僅賦予立法院得被動聽取總統國情報告之權」 黃國昌你看得懂什麼叫被動嗎？ 反正府方跟大藍院長喬好就可以，你小藍不想聽可以離席阿 不然你有種一點，當場撲上去阻止總統阿，被隨扈暴打一頓抬走 就可以成為民主英雄了，你黃國昌趕快行動起來
我是看懂了「被動」 那你看懂了「得」與「之權」嗎？ 不是寫「應」 代表可以作，也可以不作 不是寫「義務」X
賴皮療來立院也只是講講幹話而已 連質詢問問題都不行立院幹嘛讓他來 沒料空心草包只會作秀 連跟國昌老師辯論的膽都沒有 只有四十趴傻逼綠鳥死忠仔會挺了 : ，令人覺得十分可笑，「面對此等根本稱不上是國情報告的過場作秀，對國家社會毫無意
好了啦 你根本搞不情楚重點在哪裡 以下是打臉文 蘇一峰挖出賴清德在政見會回應問題的講話片段（第三階段交互詰問：侯問賴答），針對 國民黨競選對手、新北市長侯友宜的質疑，賴清德堅定表示：「那另外我要利用這個時間![Re: [討論]總統願意國情報告 黃國昌：民眾黨團不歡迎](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論]總統願意國情報告 黃國昌：民眾黨團不歡迎")
24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題，各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會，賴清德回答國情報告議題時表示，「不管是根據憲法，或者根據立 法院職權行使法，總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委![[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?](https://i.imgur.com/12wJ7HRb.jpg "[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?")
15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關![[黑特] 要求總統即問即答就是違憲](https://i.imgur.com/R18dfBvb.jpeg "[黑特] 要求總統即問即答就是違憲")
11
[討論] 國情報告即問即答等於質詢嗎？今天看到民眾黨記者會這張圖，我覺得之後的憲法法庭或其他場合應該就會開始辯論 「 國情報告總統即問即答是否等於質詢」 的問題 這邊先不討論大法官會給合憲還是違憲的結果 如果依照藍白的說法，如果只是針對總統國情報告內容有聽不懂的地方再次請問，請總統![[討論] 國情報告即問即答等於質詢嗎？](https://i.imgur.com/fsZebZ2b.jpeg "[討論] 國情報告即問即答等於質詢嗎？")
10
Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢柯P當初第一次拋出這議題是在下班瀚你聊節目上跟黃暐瀚專訪時所提出的 當時掀起了不小的話題 柯P那時候是說: 要嘛恢復立法院閣揆同意權 要嘛總統進立法院國情報告 賴清德也沒說錯 總統接受備詢(跟立委一對一詢答)本身是有違憲疑慮 因為這會造成總統對立法院負責 導致與行政院長權責混淆![Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢](https://i.imgur.com/rEN5ZLtb.jpg "Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢")
6
Re: [新聞] 快訊／黃國昌預告：12日提案邀請賴清一次回答所有藍白網軍所有造謠和似是而非的言論。 1。民眾黨邀了，總統就得去嗎？ 你個八席小黨有多少民意？這提案要過，國民黨大哥要不要跟，你有跪求傅皇同意嗎？ 別搞到國民黨不舉你就好笑了，目前傅皇是傾向不邀呦。 2. 若國眾提案通過，賴清德會去嗎？5
Re: [新聞] 府拒賴總統國情報告 黃國昌：選前山盟海黃國昌根本搞錯重點 對於40%來說他們根本不在乎賴清承諾過啥好嗎 講白一點下次選舉賴清選舉公報只寫「呵呵」 人家照樣保底40%的得票率 黃國昌一直拿正常民主國家選舉承諾來鞭3
[黑特] 要總統國情報告時即問即答就違憲了~中華民國最近是怎麼了 只是討論要總統在國情報告時接受立委的即問即答 民進黨又把問題上綱到違憲的層級 最近是怎樣 民進黨那也說違憲這也說違憲2
Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德：過去被政府遺忘卻賴清沒有哭！ 賴清長大了 他變堅強了 賴清這次沒有哭泣 一直以來他都沒有放棄成為更好的自己X
Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」？因為就是毀憲亂政啊 當年民進黨喊一喊最終也是沒過 邀馬國情報告 綠要即問即答![Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2010/01/11/82.jpg "Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")