[討論] 國會調查權的使用方法
假設你是立委甲,背後有金主A公司
A公司有一個競爭對手B公司在業界領先
靠的就是B公司保密的先進製程
你作為立委甲,要怎麼服務你的金主A公司呢?
1.先在立院質詢,針對政府與B公司的採購保密合約,認為有弊案
在質詢中逼問部會首長公開相關文件
不從就處以國會藐視罪伺候
一旦資料到手,就從其中細節找毛病
2.搭配媒體,開始照三餐宣傳B公司與政府部會有不正當勾結,應該啟動調查
3.B公司弊案調查會成立
將B公司相關人士找來,要求提供各種能夠澄清案情的文件
其中一定要包含B公司先進製程的秘密文件
然後轉手提供給金主
到這一步,其實就可以大事化小,把事情翻頁過去了
喔喔,查無弊案啊,那沒事了沒事了
咱們關注下一個議題,畢竟台灣民眾很金魚腦的
至於B公司會不會提起訴訟?
who care? 官司輸了就找金主A公司討補償就好了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
藍白會說B公司又沒作壞事怕什麼
什麼時候產生了立法院會公正調查的錯覺
中華民國立委的風評如何 現在居然要給他
你連調查小組要送院會都不知道嗎?
立法院調查行政院竟然要送行政院會討論? 真是匪夷所思的邏輯,不過我還是願意看看相關條文 還請提供
們合法手段能這樣搞
重點你在立院的回答/證詞真偽是由現
場多數立委決定,幹,我說我中午吃漢
堡,然後遠在立法院的立委說不是就變
成我說謊,媽的幹。
立法院院會吧
原來這就是民進黨以後會幹的事,綠畜
所以為了避免綠畜這樣幹,是不是該阻止?
※ 編輯: shirman (49.216.27.29 臺灣), 05/24/2024 13:38:44這個簡單4年後要卸任再改回來
我該說笑死嗎?反正藍白粉也只會說「爽喔
就是不給你們塔綠班用怎麼樣?」
這種權力誰都不該給
假設你是立委甲,有一個競爭對手(立委参
選人)要跟你競選……
歡迎各位版友發表變化招數,我相信絕對不只這種玩法
※ 編輯: shirman (49.216.27.29 臺灣), 05/24/2024 14:11:35你把甲換成檢察官就是現在綠的在幹的事
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳27
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦近期立院要通過的法案 未來對民進黨政府極度不利 政府官員不能說謊/官員&民眾要配合立院調查權 緊接還有強化立院調查公聽會權限 對未來調查綠能案件 高端疫苗採購有重大幫助10
Re: [討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?近期立院要通過的法案 未來對民進黨政府極度不利 政府官員不能說謊/官員&民眾要配合立院調查權 還有強化立院調查公聽會權限 對未來調查綠能案件 高端疫苗採購 進口雞蛋採購等等調查有重大幫助X
[心情] 覺得藐視國會罪的修法很可怕大家晚安,我是還在國外跟論文掙扎的人。 這兩天社群上出現蠻多對最近立法院職權跟藐視國會修法的討論,讓我也去找了增修草案看一下,越看越覺得蠻可怕的,因為人在國外,也不知道這件事在台灣有沒有被民眾好好重視,但是其實每個人都有可能被定罪? 看起來最有可能過的是國民黨的版本,畢竟是國會多數,如果過了之後,官員、平民包含公司行號、政府機關全部都有被調查跟質詢的義務,而且無正當理由不得拒絕,如果拒絕可以被連續罰款一萬到三十萬。(草案47、48條) 48條還規定有藐視國會之虞經由立法院決議,會移送檢查機關,我的疑惑是立法院決議的意思不就是投票? 也就是說隨便一個人可能被找來質詢調查,然後委員覺得你藐視國會,投票說你有罪,你就要被移送檢調......?6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲1X
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉你這就外行人的說法了,而且淪為國昌幻想的理想世界. : : 第三點,藐視國會罪入刑法 : : 請問國會作為立法權的代表 : : 自行宣稱聽證對象/質詢對象藐視國會,移送檢調,訴諸刑責 : : 這是不是有侵犯司法權領域的危險?2
[轉錄] 名為變態的神父:偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰5
Re: [問卦] 一般民眾到底會不會被調查?被? : 談不合理, 完全可以不到立法院,再以行政訴訟救濟,並交由司 法權跟法院來裁決。立 法? : 員如果擅自亂要求,也會 喪失民意基礎,完全不可能隨意擴權。甚至要進行裁 罰,也要 過?2
[討論] 納稅人血汗錢採購的雞蛋是國家機密?剛看到一段質詢影片,重點摘要如下: (有影 : 納稅人血汗錢採購的雞蛋是什麼國家機密嗎?) 農業部部長:因為有保密條款我們不能公開,是跟廠商溝通很久才可以公開的, 黃國昌立委:你們公布的合約上沒有保密條款,2
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會追加幾個問題, 問柯昌粉小草, 二讀國會調查權, 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣, 白藍立委可以叫他們來國會, 問他們反對是不是受到美國政府指使。
47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理