[討論] 繼韓電後,韓國天然氣也要求提高燃氣價格
繼韓電之後,韓國天然氣公司也要求提高燃氣價格
https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1141642.html
韓國天然氣公司有允許使用比較特殊的會計方法
可以把未反映的天然氣成本記為應收帳款而不是直接記為虧損
例,實際成本100以80賣出時
帳上記賣100和應收帳20
到今年第一季為止,
因俄烏戰後售氣價格只上漲43%沒有完成反應上漲成本
導致累積的應收帳款已達13兆韓元
在入不敷出的情形下只好一直舉債使借款來到39兆韓元
韓國天然氣公司執行長要求政府提高天然氣費率不然公司可能撐不下去
韓電總裁上週也曾表示急需提高電價,
俄烏戰後韓國電價只上漲44%不夠回補之前43兆韓元虧損
https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1140806.html
同期間他們的漲幅比台灣還高卻還覺得漲不夠,
韓國這兩個國營公司要求漲價的理由"俄烏戰爭"是不是學DPP的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反觀
→
DPP操控韓國
推
核電大國的韓國怎麼會虧錢?
→
核電不是很便宜嗎?
→
核能大國怎麼可能漲價!!!
→
核電不是超便宜
推
台電漲完還是繼續虧
→
天然氣太貴核電再便宜也彌補不了
→
懂了嗎
推
漲44%有點猛阿
25
[黑特] 韓國電力公司2021以來虧損47兆韓元今年電價比去年調漲40% 但是Q2還是增加1.9兆韓元虧損 自2021Q2開始虧損以來 累積虧損47.5兆韓元 原因與烏俄戰爭後14
Fw: [問卦] 沒人覺得夏季電價不合理嗎?作者: cafupupu (順理以成章scannain) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 沒人覺得夏季電價不合理嗎? 時間: Mon Jun 13 14:05:41 2022 上面連結是風傳媒文章9
[黑特] 韓國4月電費凍漲 韓電虧損43兆預期擴大目前傾向4~6月先凍漲 因考量民眾負擔及近期燃氣價格穩定 傾向今年上半年先凍漲 烏俄戰爭以來能源成本上漲 前朝文老闆長期凍漲電價3
[討論] 中國天然氣市場氣源價格整體上漲中國天然氣市場氣源價格整體上漲 發改委:實施居民用氣價格聯動機制 由於上游天然氣價格猛漲,2022年各地燃氣公司都利潤大降,不少企業還出現虧損。 據悉,三大上游燃氣企業2023年的銷售策略已定:價格比門站價上漲幅度在15%~80%,不同類別氣源價格整體比去年上漲4%~9%。 多位業內人士表示國家發改委已在各地調研實施居民用氣價格聯動機制,近期將考慮出台相關政策。X
Re: [問卦] 沒人覺得夏季電價不合理嗎?上面連結是風傳媒文章 標題是"陳立誠觀點:台電是國營事業獲利王?騙死人不償命?" 引述一段: "報載台電因2021年「燃料成本」仍偏低,營收達6,368億元、全年獲利256億元,蟬聯國營
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)26
[討論] 八卦的新共主是誰?14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??