[討論] 柯粉的股票放太久是不是也要輪替一下
那個啊
柯粉喜歡說政黨輪替的原因是 綠表現不好 做太久讓阿北44看
換成股票就是
有一隻股票買惹放太久 績效不好 換下一支股票買
那...
柯粉把你手上ㄉ0050 0056賣光 歐印新光金
大家說好不好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.100.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搶救西瓜大金
→
每個人發三股,還不達賄選標準
靠北喔XDDD
※ 編輯: benson50913 (101.137.100.29 臺灣), 12/31/2023 10:05:22→
沒梗了嗎
我代表民眾黨抖內3股新光金給你
→
※ 編輯: benson50913 (101.137.100.29 臺灣), 12/31/2023 10:06:41
笑死
推
柯粉長期持有新光金很驕傲
→
民眾堂每人發送三股新光金控的股分
→
都不構成賄選XD
推
新光金已經更換管理團隊了,請不要再污衊
→
新光金
不是啊 今年到11月的EPS還是負的 所有金控唯一負EPS
→
※ 編輯: benson50913 (101.137.100.29 臺灣), 12/31/2023 10:08:52
那是現在 吳副當權股價可以發四股
→
只知道綠色股票這次會大跌而已 白色等驗證
→
囉 反正新上市而已
你買新光金惹沒 對帳單貼出來
※ 編輯: benson50913 (101.137.100.29 臺灣), 12/31/2023 10:09:20噓
你意思是0050、0056績效不好??
我只是在陳述柯粉的腦袋結構。
※ 編輯: benson50913 (101.137.100.29 臺灣), 12/31/2023 10:10:09→
我國最初開放金融控股集團 新光金
→
控還領先國泰富邦
→
認知講就是新光以前就喜歡檢討成本 導致建
→
築品質爛 不過這應該從吳的父輩就這樣做了
→
把吳的鍋送給他女兒也是政治因素 像高雄市
→
長綠粉就會護航了
→
好惹拉 柯粉崩崩
推
用2498比喻民進黨也很洽當 XD
→
那個年代就算大集團開設的建築公司
→
建物品質都很ㄎㄎ
→
反正像暖市長說的 哇西恁爸爸啦
→
我快被二樓笑到差點併軌
推
熱門第一就是你被嗆的文章
→
畢竟在台灣太多詐騙
→
每次在其他板看人討論股票
→
第一件事就是搜過去推文有沒有關於股票
→
XDDD
推
哭粉快去買西瓜金
推
感謝開示 開紅盤就買
→
笑死,新光金三股還不到30元
→
有夠粗殘
51
[討論] 柯粉在股票app帶風向結果大翻車笑死 柯粉在股票APP帶風向 結果被一堆有賺到錢的股民砲轟… 今天成交量又破4000億24
[請益] 放了17年股票,本金利變成兩倍是這樣的 我17年前花了20萬買某支股票 都沒管他 股利也不管 最近熊熊想起來算了一下19
[討論] 我北部柯粉 到現在都沒辦法原諒南部柯粉我北部柯粉 柯文哲說了他最後答應藍白合方案的原因 就是他去了一趟南部 發現有太多柯粉誰選都可以 只希望政黨輪替 所以最後他選擇妥協13
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要推這篇+1 先說我柯粉 全台都知道,藍白合不一定能贏,但不合一定不會贏,今天就看是侯禮讓柯還是柯禮讓侯 想支持政權輪替的其實都應該看往後四年 私心希望柯正可以跳脫藍綠X
Re: [請益] 為啥不推00560056是一隻很棒的產品 可是之所以很多人不推 是因為拿來比較標的物不適合 然後以訛傳訛 或是個人的股性不合 當然用起來不合適 然後就說它不好8
[討論] 柯粉相信柯能讓人民有錢嗎?我知道柯粉會說塔綠班怎樣 但是你就算沒買股票 至少綠營 1. 稅收大增 社福大增 你沒用到周圍人肯定用到 2. 退休金基金增加一倍7
[討論] 明天柯粉可以繼續洗論文跟新竹球場了裴阿嬤都跑去東北亞了 塔綠班也高潮完了 我宣布 明天政黑恢復正常 柯粉可以繼續洗棒球場跟論文了6
[討論] 柯粉怎麼不去支持新光金?柯粉應該要相信阿北選人的能力吧 都選新光大公主當副手了 柯粉支持一下新光金股票不過分吧 一股也才八、九塊錢 又不是什麼很貴的股票 即使是繳稅門檻都沒到的柯粉應該也不至於買不起ㄅ 啊連黨費都繳不起那些就算了 --6
[討論] 柯粉剪頭會去曼都嗎?曼都董A說查水錶應該是不想得罪柯粉 柯粉生雞蛋沒放雞屎一堆 關鍵時刻還列數據證明柯粉很扣門,阿北競選小物賣不好 如果今天曼都董A說實話,你們覺得柯粉不會去洗版嗎? 如果照阿北的支持度,曼都十個客人內應該有3個是柯粉才對阿2
[討論] 柯粉的支持矛盾理論侯康配呼籲柯粉集中選票 投給最有機會政黨輪替的候選人 再請柯P推薦閣員給KMT 問柯粉的看法 柯粉:
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?