Re: [討論] 時力為何恨白不恨綠?
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言:
: 安安打給厚,看到邱顯智跟燈泡媽對黃國昌恨之入骨,以及時力社團非常憎恨民眾黨,覺得
: 民眾黨收割了屬於他們的第三勢力選票,為什麼時力這麼恨白,卻沒人恨綠呢?
: 從時力崛起來看,時力當時是最大的第三勢力,很多小綠或是綠營第二代,如果待在原本的
: 民進黨,論輩分不知道要排到民國幾年才能熬出頭,但加入時力馬上就有議員/立委提名權
: 。甚至不少人借時力東風選上以後帶槍投靠回民進黨,這樣算來民進黨才是讓時力在實質政
: 治影響力削減的最大原因吧?但為什麼沒人討伐這些靠時力選上立委議員的叛徒,反而對已
: 經無黨職的咆哮帝這麼恨呢?有沒有時力觀察家可以解答解答?
黃國昌就像那種古代進讒言的奸臣
一直說大將重臣的壞話,說這些人是敵國的間諜
讓國王把人放逐到國外
這些前大將前重臣保持了一兩年無國籍難民的身份,最重還是只能投靠敵國
讓奸臣得意洋洋,說他們自己坐實了是間諜的指控
幾年後,另一個敵國大軍來犯
這奸臣直接投奔敵國大軍,然後率兵攻打前祖國
此時這位國王才如夢初醒
原來這個奸臣才是敵國間諜,自己聽信他的讒言,砍掉自己左肩右臂
當然會悔不當初,恨之入骨
就回到最原始的情境
當初這些被稱為小綠的人,幫時力打拼做得好好的
然後突然間就被黃國昌指控為小綠,帶風向鬥臭
隨後就是知名的清黨排綠
到這邊為止都沒有任何這些小綠跟民進黨暗通款曲的證據、甚至可疑行跡
純粹就只有黃國昌的指控
反觀黃國昌對民眾黨
2020年民眾黨砲火猛烈,但黃國昌率領時代力量對民眾黨實施不抵抗運動
放任民眾黨掠奪時代力量選票,對任何民眾黨對時力的攻擊都是不澄清、不反駁
選後還在自己直播說那些對柯文哲的不滿都是不符民主價值的想法
而到後來知名的「沒有立場批評柯文哲」
再然後就是直接空降民眾黨不分區
整個行動,事後看來就是一隻民眾黨的大間諜成功瓦解競爭對手時代力量
退一萬步好了,就算那些小綠真是民進黨間諜
他們在時力期間就是把時力聲勢拼起來
退黨帶走的也是自己拼出來的選區,對時力沒有任何負面言語
對時力只有貢獻沒有破壞
國昌卻是反其道而行,不敢選汐止掉一席
踢走小綠掉好幾席
無縫接軌跳槽民眾黨,還對時代力量炮聲隆隆
那些至今還在黨內的黨員,現在才痛罵國昌,可說是後知後覺了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
行跡 笑死看看廢迪和燈泡媽
對時力砲轟的民進黨不敢吭聲 有夠下作
白色娼糞要來了
當局者迷,旁觀者都跟它們說過很多次了
四年前就講了
暱稱已經露餡了 給噓
柯糞特別下作,一群卑劣的畜牲
我要是現在才講黃國昌會搞什麼,那我是馬
後炮,但我四年前就預測他會搞這些事了
4年前還沒那麼多跡象證明 當時我相信國昌一心為時力好,還認為他瘋了砍自己一刀 現在事後諸葛,原來是幫民眾黨砍時力一刀
這時候算不算在野黨監督在野黨呢
民眾對時力也是在野砲轟在野啦
※ 編輯: shirman (101.12.51.37 臺灣), 01/08/2024 10:21:09燈泡媽都說不會加入民進黨了,還在小綠呀
好了啦編故事仔
就認不清現實哪個屬性的選民在支持
上屆上上屆總統投蔡覺得不分區應該給同理
念的小黨機會 現在只覺得道不同不相為謀
比喻得很傳神給推
63
首Po安安打給厚,看到邱顯智跟燈泡媽對黃國昌恨之入骨,以及時力社團非常憎恨民眾黨,覺得 民眾黨收割了屬於他們的第三勢力選票,為什麼時力這麼恨白,卻沒人恨綠呢? 從時力崛起來看,時力當時是最大的第三勢力,很多小綠或是綠營第二代,如果待在原本的 民進黨,論輩分不知道要排到民國幾年才能熬出頭,但加入時力馬上就有議員/立委提名權 。甚至不少人借時力東風選上以後帶槍投靠回民進黨,這樣算來民進黨才是讓時力在實質政1
台聯黨,親民黨,基進黨,新黨 做了這麼多年的小藍小綠 區域立委單一席次後有發展空間? 想發展的個人就是轉投大藍大綠 時代的離黨小綠只是跟隨前輩的腳步3
說時力要跟白的搶票才活得下來這種論述超怪的 票會跑不就不認同你這個黨了 黃國昌跑了,票就帶走了 你打黃國昌,不就更把黃國昌的票催出來給白色 這幾天不就又一個黃國昌人馬跳出來退黨
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席26
[舊聞] 黃國昌:時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席7
Re: [新聞] 遭嗆白目! 王婉諭反擊柯文哲「民眾時力恨柯文哲很正常啦 不恨才奇怪吧 原本時力是台灣唯一的第三勢力 代表的是不藍不綠的中道力量 柯文哲沒事出來成立民眾黨3
Re: [黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨?為什麼要給民眾黨阿? 完全不理解 想投第三勢力 我可以選擇時代力量阿 攤開時代力量跟民眾黨的不分區名單 我不管怎麼看 都是時代力量比較好2
Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...tonyQ還敢出來啊 誰不知道黃國昌就是被你們這些昌黑逼走的 一天到晚只會批鬥黨內無辜的友昌黨員支持者 今天黃國昌被你們逼走 真的沒有對不起你們 整天只會批鬥黃國昌跟抹紅民眾黨4
Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩時代力量若走上「小綠」路線黃國昌表態:我會義無反顧的離開 時代力量當初不是已經選了黃國昌當神主牌了 林加洪那派跟台北市當初的時代力量一堆都被清乾淨了嗎 什麼原因讓國昌大師幫33站台呀,蠻賣力的說 (姿勢神情有點像費玉清,我以為要唱起...晚安~~~~~)X
Re: [新聞] 綠三問黃國昌 黃國昌:求同存異才是民主在這想請問 國昌老師 當初在時代力量 怎麼沒有求同存異啊? 您過去曾經是大綠 卻在時力內部到處指責別人是小綠5
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光- 時代力量高層就是一堆智障阿 原本黃國昌說的不要小綠路線 本來就是正確的 現在民進黨有過半壓力 那些鬥走黃國昌的小綠仔才醒悟
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?