[討論] 阿北沒有靠太陽花的力道選上市長嗎
阿北今天為了太陽花的事情道歉
雖然知道是要爭取藍營支持
但阿北當初不是也是太陽花的既得利益者嗎
他這一道歉對當初支持他的選民情何以堪
還是反正當時支持他的都離開了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.185.185 (新加坡)
※ PTT 網址
推
選不上
→
他算白杉軍運動起來的，但沒有太陽花DPP不
→
有
→
會禮讓他，不禮讓他他選不上
推
非也，是大腸花靠著柯的高人氣
→
沒有柯，就沒有一切，就沒有了光
推
2014民進黨把全黨資源灌給他
→
連小英的一群老師都來幫他上課，包裝口才
→
內含
→
我記得他變成媒體寵兒是更早以前的事
→
有股勢力要捧他起來，應該跟蔡英文那邊
→
的不會離太遠
→
有 但你要知道當年太陽花的支持者 有
→
人到了今天想法也產生變化的
→
跟2018一樣啊 他覺得他是靠自己
推
真的很噁為了利益背信成這樣
爆
[討論] 蔡正元：柯為支持過太陽花向我道歉如圖 過了10年 柯文哲和黃珊珊終於為了支持過太陽花 向蔡正元道歉了![[討論] 蔡正元：柯為支持過太陽花向我道歉](https://i.imgur.com/Wxi4imqb.jpg "[討論] 蔡正元：柯為支持過太陽花向我道歉")
14
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」阿北2014年2月17日就跟台大請假了，同年3月中發生太陽花，阿北還在台大上班很忙？只能小小支持一下？ 佩琪要不要確認一下她老公都在忙什麼啊？ ※ 引述《GTistADien (想大便)》之銘言： : ※ 引述《meredith001 (￣▽￣)》之銘言：![Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」](https://i.imgur.com/48iWYwhb.jpg "Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」")
9
[討論] 太陽花沒反服貿的話 反服貿T哪來的是這樣啦， 現在冒出一群人出來喊說太陽花當初只反黑箱，不反服貿 還振振有詞說有新聞標題和歷史圖片為證 那可以問一下這張圖是在什麼情境下拍的嗎![[討論] 太陽花沒反服貿的話 反服貿T哪來的](https://i.imgur.com/O2sv9QGb.jpg "[討論] 太陽花沒反服貿的話 反服貿T哪來的")
7
[討論] 柯粉在YT上創造的ID角色還蠻多元的1 62歲阿嬤 突然發現阿伯正直清廉不會貪污然後跑到YouTube上面留言 2 太陽花青年 堅決支持阿北 3 科技公司工程師喜歡阿北的理性務實 現在柯粉就創造一些阿北民調上比較弱的角色 增加這個族群群體的認同3
[討論] 所以阿北有靠太陽花選上台北市長嗎？乳提 一堆哥布林說有 不過另一派的說阿北只有低度參與是邊緣人，活動都沒啥畫面 所以到底事實是啥？阿北有靠太陽花嗎？ 還是哥布林們又在洗記憶了？3
Re: [討論] 所以阿北有靠太陽花選上台北市長嗎？柯文哲不是靠太陽花當選台北市長， 柯文哲是靠綠狗當選台北市長， 我一直不想回應服貿這類文章，因為沒意義，事實擺在那邊，綠狗也可以扯一堆， 連勝文40%，丁守中40%，蔣萬安40% 他媽的，柯文哲就是靠綠狗支持才能當選台北市長，2
[討論] 雞排妹v.s.柯文哲如題 太陽花時期的阿北 沒有太陽花就沒有柯文哲 現在太陽花的雞排妹要粗乃選立委![[討論] 雞排妹v.s.柯文哲](https://img.youtube.com/vi/UDzWz9C7jEI/mqdefault.jpg "[討論] 雞排妹v.s.柯文哲")
1
[黑特] 我不會為了過去支持太陽花道歉支持太陽花是當時的台灣價值 至於後來有些支持者走歪路 為非作歹賣友求榮 那是他們的事 我認為當初太陽花支持者1
[討論] 年輕人本來就會支持阿北的！如題 年輕人支持阿北本來就很正常 首先國民黨本來就沒什麼年輕人支持 民進黨執政多久了 如果有一個國家是年輕人支持已經做兩屆的執政黨才是奇怪的事情
Re: [討論] 所以阿北有靠太陽花選上台北市長嗎？洗記憶的是柯粉吧 怎麼連這都能栽贓到別人身上 你是多菜 他就是靠太陽花＋民進黨捧＋連勝文太廢 才當上市長啊 太陽花就是宣示立場 所以民進黨把他當同邊人 以為他是反中派 才去跟他合作去捧他 還給他一個素人阿北的人設 他一直放炮亂嘴 都能包裝成直白不造作![Re: [討論] 所以阿北有靠太陽花選上台北市長嗎？](https://img.youtube.com/vi/fCaO9u30Jw0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以阿北有靠太陽花選上台北市長嗎？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？