Re: [討論] 柯粉為什麼覺得嗆小燈泡滾沒問題
目前觀察到的邏輯是這樣
支持者認為
因為王婉諭王立委算是認可燈泡媽這稱呼 imply 小燈泡是可以說的
小燈泡是可以說的 imply 嗆你小燈泡滾也是剛好而已
邏輯上大約是這樣 至於為什麼這邏輯有問題 我不是很想花數十行分析
大家看看就好 正常人應該都能分出來問題在哪 只是畢竟很難講清楚
※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言：
: 王婉諭716演講時被台下柯粉當面嗆小燈泡滾
: 再怎麼不滿對方的言論 也不該用小孩的悲劇嗆受害者家屬吧
: 但看了一下ptt
: 柯粉好像都覺得對王婉諭嗆小燈泡滾沒什麼問題
: 而且都覺得是王婉諭有錯在先 不給柯面子
: 這群人到底受什麼教育長大的 經歷過什麼創傷？
: https://i.imgur.com/yQqkVOV.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個z帳號的嘴巴也太毒了吧！
→
怎麼噁成那樣
→
叫王小燈泡小綠燈 我覺得還好
→
非人哉
→
但說小燈泡怎樣怎樣的就真的不ok
→
說話不帶髒字 殺人誅心 就這種的
→
那整句聽起來就是意有所指 噁心
![[討論] 柯粉為什麼覺得嗆小燈泡滾沒問題](https://i.imgur.com/yQqkVOVb.jpg "[討論] 柯粉為什麼覺得嗆小燈泡滾沒問題")
![Re: [討論] 柯粉為什麼覺得嗆小燈泡滾沒問題](https://i.imgur.com/OuMHHcdb.jpg113.160.130.174 "Re: [討論] 柯粉為什麼覺得嗆小燈泡滾沒問題")
爆
[討論] 現場有柯粉說：小燈泡滾 ？這是真的嗎剛剛有看到新聞 就是說王婉諭上去的時候 有柯粉惡意的說小燈泡滾！ 如果這件事情是真的那柯粉就不是宅男而已耶！![[討論] 現場有柯粉說：小燈泡滾 ？這是真的嗎](https://i.imgur.com/4RHfvM9b.jpg "[討論] 現場有柯粉說：小燈泡滾 ？這是真的嗎")
40
[討論] 柯粉嗆：小燈泡滾 是不是有嚇到很多女性這是昨天新聞面對面的截圖啊 真的是把所有女性同胞都嚇到了 人家帶著小朋友走在街上被神經病攻擊 大家都不願意再提起這個傷心的往事![[討論] 柯粉嗆：小燈泡滾 是不是有嚇到很多女性](https://i.imgur.com/XcPWm77b.jpg "[討論] 柯粉嗆：小燈泡滾 是不是有嚇到很多女性")
6
[黑特] 幹你娘批評王婉瑜不等於攻擊小燈泡吧？餓死抬頭， 一堆垃圾網軍蟑螂 一直在栽贓抹黑，有人批評王婉瑜，就說是在攻擊小燈泡！ 然後有人真的沒品攻擊死者，又來說柯粉都這樣，明明是個人行為 又搞不好是哥布林反串，10
Re: [新聞] 716上凱道挨嗆「小燈泡滾」 王婉諭：惡柯P上台時拎北拍的。 證明拎北在現場 自由時報是不是在造謠啊？ 拎北當天就在現場，只聽到噓聲，後面就一直喊「下台」，![Re: [新聞] 716上凱道挨嗆「小燈泡滾」 王婉諭：惡](https://i.imgur.com/XIDvel3b.jpg "Re: [新聞] 716上凱道挨嗆「小燈泡滾」 王婉諭：惡")
9
Re: [討論] 那些罵小燈泡的該不會又哥布林吧？首先，你的假設是非常有問題的 攻擊燈泡媽，就當天情形，是在現場燈泡媽提到柯文哲就開始的 前面靠腰其他黨底下還歡呼 如果這也是綠的，那真的世界上沒白粉了 再來網路上的攻擊，根本跟現場被攻擊後就同步，這也是綠的，那真的沒白粉了9
Re: [新聞] 批柯文哲慘遭羞辱「小燈泡下台」 王婉諭柯文哲八年來每天接受採訪 即使已經卸任 只要媒體邀約專訪，不管任何尖銳的問題都能問，柯都能回答 任何會議記錄，政績都公開接受檢驗 反觀某人還在當總統![Re: [新聞] 批柯文哲慘遭羞辱「小燈泡下台」 王婉諭](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/01/09/20200109-103206_U4040_M583965_5646.jpg?itok=pUepBqwQ "Re: [新聞] 批柯文哲慘遭羞辱「小燈泡下台」 王婉諭")
3
Re: [新聞] 716上凱道挨嗆「小燈泡滾」 王婉諭：惡先上人權圖，證明有到現場 現場很多爸媽帶小朋友去 聽到的是很多噓聲![Re: [新聞] 716上凱道挨嗆「小燈泡滾」 王婉諭：惡](https://i.imgur.com/dQ7sTZdb.jpg "Re: [新聞] 716上凱道挨嗆「小燈泡滾」 王婉諭：惡")
2
Re: [新聞] 716上凱道挨嗆「小燈泡滾」 王婉諭：惡這個很明顯就是側翼在故意帶風向，利用這個無中生有的事情，然後造成大眾對該事情產 生同情心，連帶著營造白粉柯粉素質低下的假象，讓人家連帶去對柯文哲感到不滿 真的是為了勝利，無所不用其極來去造成抹黑 更何況有去參加活動的人都沒有聽到有提到小燈泡，所以說營造出這種假象，還可以幫助 綠營問過他目前的基本盤4
Re: [討論] 柯粉嗆：小燈泡滾 是不是有嚇到很多女性不要當雙標仔 王之前嗆民進黨的砲火也是很兇 綠粉一樣在那邊小燈泡小燈泡 這次柯糞幹了跟綠粉一樣的事情 綠粉到底哪來臉洗啊
![[黑特] 幹你娘批評王婉瑜不等於攻擊小燈泡吧？](https://i.imgur.com/yQqkVOVb.png223.141.244.142 "[黑特] 幹你娘批評王婉瑜不等於攻擊小燈泡吧？")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？