[討論] 柯粉為什麼覺得嗆小燈泡滾沒問題
王婉諭716演講時被台下柯粉當面嗆小燈泡滾
再怎麼不滿對方的言論 也不該用小孩的悲劇嗆受害者家屬吧
但看了一下ptt
柯粉好像都覺得對王婉諭嗆小燈泡滾沒什麼問題
而且都覺得是王婉諭有錯在先 不給柯面子
這群人到底受什麼教育長大的 經歷過什麼創傷?
https://i.imgur.com/yQqkVOV.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.77.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我是覺得很有問題,的確不能在別人傷口灑
→
鹽
→
這是一個最起碼的底線
推
那個是少數偏激份子想代表柯粉做高自己,真
→
實柯粉溫良恭儉讓
推
已經被柯布林打成瑋豐反串了
→
沒交過女友的創傷?
推
因為白能你不能
→
豪猛
推
綠粉不也每天都在嗆柯P滾蛋嗎
→
每個人有表達意見的自由好不好
推
嗆柯p也不會攻擊他兒女吧
推
就忘記不是網路,是現實世界
推
自由是不侵犯傷害他人為前提,有些話失去
→
為人底線了
推
激進總是少數,把激進抹成代表全部也很惡質
→
激進總是少數 但到現在沒個主辦方出來道歉
推
這段時間大家自有判斷力,偏激柯粉可不
→
是少數,反而稍有理性的柯粉沒看到幾個
→
(可能也不再是柯粉或是暫時消失了)
推
笑死,先確定是少數欸
推
小燈泡是王婉諭的小孩不是王本人耶
→
要嗆直接嗆王阿 嗆已故的小孩幹麻?
→
平常嗆柯的也極少有人去嗆柯的小孩阿
→
除了柯老婆PG自己硬要把臉伸出來的
噓
所以罷韓遊行就可以,惡搞韓國瑜?
→
我還以為是共產黨肅清政敵欸
推
是不是有很多無法用股溝的雲台人以為
→
小燈泡是王婉諭本人的外號阿?
→
說出這句話的人,已喪失身為人的道德
→
和同理心
推
韓國瑜活蹦亂跳為什麼不能拿來酸~
噓
藍綠惡鬥多年來 戲謔辱罵都有,雙標很可恥
→
韓粉娃娃賣到脫銷,經濟效益多大啊
→
做人基本底線,自己抓一下吧。有眼睛的
→
都看不下去
爆
[討論] 現場有柯粉說:小燈泡滾 ?這是真的嗎剛剛有看到新聞 就是說王婉諭上去的時候 有柯粉惡意的說小燈泡滾! 如果這件事情是真的那柯粉就不是宅男而已耶!40
[討論] 柯粉嗆:小燈泡滾 是不是有嚇到很多女性這是昨天新聞面對面的截圖啊 真的是把所有女性同胞都嚇到了 人家帶著小朋友走在街上被神經病攻擊 大家都不願意再提起這個傷心的往事19
[討論] 柯粉目前最大的罩門就是 王婉諭先說好這個無解 原因有三個 1 你們在遊行的現場說人家 :小燈泡滾 泯滅人性的行為這個昨天新聞面對面姚惠珍手拿的紙板也有說到 2 他直接說柯文哲跟鍾東錦還有顏清標在一起8
[黑特] 甘小燈泡屁事?之前王婉諭挺罷免韓導 然後靈犬來希就說小燈泡的頭被她媽媽踢到高雄 事隔幾年 柯粉有樣學樣 又開始莫名其妙在一個母親的傷口上撒鹽 有種就去跟王婉諭本人吵5
Re: [新聞] 716上凱道挨嗆「小燈泡滾」 王婉諭:惡其實多數媽媽不可能小孩死了,還像一些奇奇怪怪的人說利用小孩紅利,小孩死了,媽媽 都有錐心之痛,母愛很偉大的 拿我自己舉例,以前身體嚴重出狀況 我媽為了我兩個月沒睡覺,隔天都還要工作喔 所以拿小燈泡死了,說吃紅利10
Re: [新聞] 716上凱道挨嗆「小燈泡滾」 王婉諭:惡柯P上台時拎北拍的。 證明拎北在現場 自由時報是不是在造謠啊? 拎北當天就在現場,只聽到噓聲,後面就一直喊「下台」,4
Re: [討論] 拿小孩的死來酸王婉諭,人性在哪?我是不知道誰拿小孩的死在那邊做文章啦! 酸民那種顏色都有,但是頂多是個人行為。 過去民進黨側翼幹的髒事沒少過,還用 粉專抹人家副市長,人家只不過在柯底下 工作,也沒有像王立委一樣,3
Re: [新聞] 716上凱道挨嗆「小燈泡滾」 王婉諭:惡先上人權圖,證明有到現場 現場很多爸媽帶小朋友去 聽到的是很多噓聲2
Re: [新聞] 716上凱道挨嗆「小燈泡滾」 王婉諭:惡這個很明顯就是側翼在故意帶風向,利用這個無中生有的事情,然後造成大眾對該事情產 生同情心,連帶著營造白粉柯粉素質低下的假象,讓人家連帶去對柯文哲感到不滿 真的是為了勝利,無所不用其極來去造成抹黑 更何況有去參加活動的人都沒有聽到有提到小燈泡,所以說營造出這種假象,還可以幫助 綠營問過他目前的基本盤4
Re: [討論] 柯粉嗆:小燈泡滾 是不是有嚇到很多女性不要當雙標仔 王之前嗆民進黨的砲火也是很兇 綠粉一樣在那邊小燈泡小燈泡 這次柯糞幹了跟綠粉一樣的事情 綠粉到底哪來臉洗啊
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?