[討論] 非核家園早在2018被公投否決了
2018公投主文：
你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百一十四年以前，全部停止運轉』之條文？
結果是公投通過，因此電業法第95條第1項廢除
同意票是589萬票，不同意401萬
這是公投綁大選的結果
現在核三延役公投，沒有綁大選，
同意票已經高達434萬票，反對票151
同意與不同意的比例，大幅拉大
民進黨你可以繼續擺爛把廢除核能放在黨綱，
就只能繼續反核，
就等著下台吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.32.192 (臺灣)
※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 08/24/2025 11:32:06
※ PTT 網址
→
阿國家法律不就廢了 民進黨放黨綱怎
→
麼了嗎？
人民越來越擁核 民進黨把廢核放在黨綱 變成民進黨只能廢核 與大多數人對幹，下場就會去當在野黨
※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 08/24/2025 11:25:25→
賣台鳥會說票數大幅減少 反核大成功
推
青鳥：沒過門檻就是不同意核能大勝！
推
樂見廢核啊 繼續漲電價 耗國力 硬剛老美 讚
推
核電廠是因為年限到了才停止
→
又不是因為電業法 讀書犯法嗎？
→
這只是不禁止新建核電廠而已
→
所以你為什麼不支持新北台北台中桃園
→
花蓮苗栗蓋新核電廠
民進黨黨綱內容：「反對新設核能發電機組，積極開發替代能源，限期關閉先有核電廠」 民進黨執政是不是在做這些事？是 黨綱要先去改，不然民進黨就死定了
→
2026就直接滅了民進黨 也是剛剛好
→
台獨黨綱也還在啊 大多數人還不是維
→
持現狀派
→
很棒啊 2026滅DPP看看
推
不止吧，核三運轉到114年沒錯啊
→
沒有只能蓋新電廠一說
推
以美國為傲的民進黨，不學一下延役
→
要是當初延役評估有做好，決定延役，如今可
→
能還在運轉
→
美國的設計就是有機會在檢修後可以延役的
→
如果當初95-1不廢，那核三得在114年前就停
→
下來
→
黨綱可以轉彎解釋，限期拉長一點，民眾可以
→
給過
→
那就興建新一代核電廠，看哪個縣市首長踴
→
躍認領
40
[問卦] 當年為什麼核電投59%廢核欸公投名稱： 「您是否同意廢除電業法第95條第1項，即2025年全面停止使用核能發電之條文？」 --- 公投結果（2018年11月24日）： 同意：5,895,560 票（約 59%）![[問卦] 當年為什麼核電投59%廢核欸](https://i.imgur.com/akCrytIb.jpeg "[問卦] 當年為什麼核電投59%廢核欸")
23
Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依→ cauliflower: 上次擁核公投過了，蔡英文也沒照民意 223.138.189.234 10/28 19:10 我先說， 垃圾塔綠班下台! 今年公投 4個都同意，台灣更有力!![Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依](https://i.imgur.com/Ex3zwRGb.jpg "Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依")
12
Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電公投16案的主文： "你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以 前，全部停止運轉』之條文？" 投票結果：通過 那電業法第95條第1項廢除了沒？![Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電](https://i.imgur.com/ci2xpyPb.jpg "Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電")
11
[討論] 廢除電業法第95條第1項公投，反方黃國昌第16案 黃士修領銜提出 「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設 備應於 中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？ 正方:廖彥朋 反方:黃國昌![[討論] 廢除電業法第95條第1項公投，反方黃國昌](https://img.youtube.com/vi/-xjpmAsGLXQ/mqdefault.jpg "[討論] 廢除電業法第95條第1項公投，反方黃國昌")
5
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦？黃士修的論點就是以核養綠。 留下核能發電來發展其他的。 水力發電，風力發電，太陽能等等的。 如果今天台灣不缺電力， 當然是反核能發電，沒有問題。6
[討論] 都2023了，為什麼還有人搞不懂公投主文你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？ 同意票589萬5560票，占54.42% 因此，也在2019/5/7完全依照公投主文 廢除電業法第95條第1項3
[討論] 2018以核養綠公投案通過以來,有改變什麼?2018年的公投案之一,案名:中華民國全國性公民投票第16案「廢除電業法第95條第1項」 選項:你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年 以前，全部停止運轉』之條文？ 結果是通過的,但是資進黨的政策方向仍不變, 最近被馬前總統抓出來鞭,好像也是剛好而已 資進黨對這題想撐到什麼時候?3
[討論] 重啟核四最快也要等到2025年了如題 現在又再持續吵核能 但太早了 核四經過兩次公投 一次是貢寮鄉的公投
[問卦] 女友看不懂2018公投案怎辦？2018年以核養綠公投案 你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百一十四 年以前，全部停止運轉』之條文？ 同意589萬 不同意401萬2
Re: [問卦] 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎號稱"以核養綠"的公投主文是： 「您是否同意廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前， 全部停止運轉』之條文？」 主文完全沒規定要用核能也沒說要技持綠能, 就只是用"以核養綠"的口號在騙人去投一個用處不大的公投