Re: [討論] 張啟楷 偽造連署書戶政系統可剔除沒損害
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: https://www.youtube.com/shorts/oFyRFFYLs90
: 民眾黨立委張啟楷 VS 法務部長鄭銘謙
: 中間 國民黨立委吳宗憲參戰
: 張啟楷問法務部長，偽造文書罪要件
: 鄭銘謙回答 偽造、變造他人私文書
: 張：足生什麼…
: 鄭：他人
: 然後
: 張啟楷就說
: 你的連署是不是要戶政系統查核…
: 偽造連署書戶政系統會剔除，有損害嗎…
: 然後吳宗憲也出來"指教鄭部長"
: 足生損害是 只要有可能造成損害就構成了
: 又不是要實際造成損害
: 張啟楷是在胡扯什麼．
: 而且這次KMT偽造文書的目的就是為了送件，避開要附身份證影本的連署
: 連署一階成立了。 當然就構成了要件（被罷免方實質損害）
: 民眾黨到底為什麼要去挺國民黨的偽造文書…
: https://i.imgur.com/qt1bi7c.jpeg
真的覺得 我們要給立委 設立一個基本門檻
基礎法學知識不夠的，請先回去讀書
使用戶政系統的罪又不是偽造文書......
是個資法.....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.161.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選舉沒有設立讀書門檻 選出一堆白癡
→
我覺得要比照國考，考過了才能參選
→
，內容就是立委的權利以及義務就好
→
最基本的都不會，去國會殿堂笑死人
推
由此可見，白藍立委發言，都是綠營在乖乖
→
聽
推
可是鄭部長，被他們一搭一唱給唬住了
→
，我覺得他戰力不足，都幹到部長了，
→
嘴砲功力不應該只有這樣
推
白痴恐怖時代
噓
藍白米田共的白癡恐怖，更恐怖的是他
→
們是修法的....
33
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾黨立委張啟楷 VS 法務部長鄭銘謙 中間 國民黨立委吳宗憲參戰 張啟楷問法務部長，偽造文書罪要件![[討論] 張啟楷 偽造連署書戶政系統可剔除沒損害](https://i.imgur.com/qt1bi7cb.jpeg "[討論] 張啟楷 偽造連署書戶政系統可剔除沒損害")
7
這些立委即使不全是法律系畢業的 也應當要有些基本的法學素養。 首先，系統是能查出死亡連署 但是，死亡連署是證明了你偽造，也就是用抄的 我怎麼篩檢出你偽造的活人連署，也就是沒連署的![Re: [討論] 張啟楷 偽造連署書戶政系統可剔除沒損害](https://i.imgur.com/HSpWiYMb.jpeg "Re: [討論] 張啟楷 偽造連署書戶政系統可剔除沒損害")
3
錯了 他的邏輯有一點錯誤的是 戶政剔除是沒有損害到被罷免方這一方 但是還有一方會受損害 也就是被抄這一方3
這種發言實在是很難讓人認為他真的是立委... 户役政系統不能辨別這份連署書是不是偽造 他只能辨別這個人的戶籍到底存不存在... 你他媽真的搞錯問題所在... 死亡連署只是凸顯一件事
42
Re: [新聞] 基隆民政處長張淵翔認罪「用戶政查個資」昨天還有人人性本善的覺得沒那麼垃圾， 不會直接從戶政偷市民的個資抄到名冊， 說他可能只是查戶政來過濾名冊上死亡人數。 而根據新聞稿裡面的說法， 想不到吧，就是這麼垃圾。25
[黑特] 查戶政個資跟死人連署哪個嚴重？每個人都會犯錯 成龍也犯了全天下男人都會犯的錯 那麼查戶政系統個資跟替死人寫連署書哪個嚴重？ 死人連署算偽造文書 有名嘴說這個五年以下很輕![[黑特] 查戶政個資跟死人連署哪個嚴重？](https://i.imgur.com/uk2NYITb.jpeg "[黑特] 查戶政個資跟死人連署哪個嚴重？")
10
Re: [討論] 「非死亡連署」的偽造才是致命的問題是這個說法是錯的啊 宜蘭地院113,訴,189 並委由少年吳○哲、賴○丞、陳○楷、吳○佑、林○靖、游○達、顏○南偽造附表二編號 11至221之人（即除附表二編號1至10所示Ｎ○○、丁丙○、甲丁○、戊ｇ○、丙午○、乙![Re: [討論] 「非死亡連署」的偽造才是致命的](https://lawsnote.com/lawsnote-og.png?ver=20250320 "Re: [討論] 「非死亡連署」的偽造才是致命的")
3
[討論] 「非死亡連署」的偽造才是致命的有人在吵死亡連署適不適用98-2條款 如果不適用，那剔除後沒有「足生損害於公眾或他人」 這樣偽造文書就不成立 但問題在於抄名冊的部分有大量因為沒有死亡所以沒有剔除的 這部份的連署書已經計入一階提議而且通過了X
[討論] 憲法法庭判定98-2違憲不就解套了這次選罷法修法違憲的點 在於他們規定此修法適用於本屆立委，有自肥之餘 跟自己現任立委有利害關係的法令只能從下屆開始 所以明顯的違憲，只要憲法法庭判定，因為98-2而犯罪的人就能解套 但麻煩的不是幽靈連署，而是抄名冊包含了活人部分2
Re: [討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴「足生損害公眾或他人者」是結果犯， 但這個結果不是 必要性 ，如果會產生這樣的結果就構成條件 而過去之所以沒有辦 死亡連署（提議前死亡） 是因為有「爭議」於 中選會（地方選委會+戶政機關）有辦法剔除![Re: [討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴](https://img.youtube.com/vi/MP9CojZZVn4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")