Re: [討論] 時代力量反黑金是打假球吧?
政治好笑的地方就在這裡
只要你的版本跟我的不一樣
我他媽就杯葛你
即使你的版本對社會有幫助
那又如何?
我他媽就是要用我的版本
https://i.imgur.com/35EvdOI.jpg
奇怪了 修法是有規定只能修一次嗎?
你就不能先改成這樣再慢慢調整?
硬要這樣搞到一事無成?
會比較好?
台灣有多少事情等著你們去修法
就他媽被你們這種政治潔癖搞砸了
整天說著我的版本才是充滿無限希望天上天下最強一級必殺
你們在座的都是垃圾!
請問這樣對社會有什麼幫助?
這種情況不是只有時代力量而已
國民黨 民進黨 民眾黨 都他媽大頭症一堆
台灣就是被這些唯我獨尊的政客搞爛的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.43.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
證明其他黨只是為反對而反對而
→
現實的是過半的dpp提案是有意義
→
三席時力的提案是屁
→
沒有實力的時力提案的目的是自爽吧??
→
時力的問題一直是,要提案應該先爭取別人
→
的支持
推
現實是民進黨的提案司法院都反對
→
笑死 像酒駕一樣慢慢修最棒了
→
但民進黨不會讓您知道
推
建議一旦成為多數黨直接取消所有國會席
→
次,反正三席的意見都是屁嘛,反正三席
→
的民意只能舔多數黨的屁眼嘛
噓
時力這麼正義,怎麼席次少於國民黨?
→
這問題連哮五郎都參透不了
噓
好啦,慢慢修,跟礦業法一樣七年半,我
→
們看看後續會不會被改回來
推
還敢提礦業法? 就是版本多才修那麼九阿
推
笑死,我看是民進黨慢慢修還是大法官直
→
接幫你剁掉
→
事實就是沒有過不了的法案,只有民進黨
→
不想過的法案
→
明年要大選,趕快端礦業跟地權出來,有
→
智商都知道在買票
推
破腦雞永遠不會滿意的 他們知道沒么飽
→
吵沒人注意他們
→
買票沒關係,我也尊重有努力的人,但不
→
要明年選完跟居住正義一樣改來改去欸
→
你們最棒最愛台,別人都是雞
推
慢慢修XDDD 你是來反串的吧
推
所以政黨協商都是玩假的
推
這種有違憲疑慮的東西不支持不行嗎
→
?
14
首Po笑死 喊反黑金那麼大聲結果投反對 講違憲更好笑 你他媽平時有在照議事規則來嗎![[討論] 時代力量反黑金是打假球吧? [討論] 時代力量反黑金是打假球吧?](https://i.imgur.com/hHPV2snb.jpg)
35
來看一下時代力量提出的選罷法修正草案 節錄重點,有興趣的自己點進去研究 1.貪汙、賄選有罪判決確定,終身不得參選 2.組織犯罪條例有罪判決確定,終身不得參選19
只回這一句 時代力量有提自己的修法版本代表時代力量不認同民進黨的修法版本 差異上文已有說明 時代力量立法院黨團去年的聲明![Re: [討論] 時代力量反黑金是打假球吧? Re: [討論] 時代力量反黑金是打假球吧?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/26/realtime/22276321.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3576&sh=2384&exp=3600)
5
超諷刺的是以前最愛玩「資訊落差」跟欺騙大家不熟悉國會「議事規則」的正是時代力量。 很多法案民進黨有也有自己版本,表決時按否就被時力截圖出來痛罵。 風水輪流轉換你們被這種方式修理而已 至於這次時力的法案版本如何呢?沒人在乎 因為邱顯__搞掉自己credit 太多次了4
我比較好奇綠粉哪來的自信吹自己修法 明明上次吹上天的反滲透法還沒啥用的攤在那,炳中處理不了,白狼處理不了,中國OTT跟中天還要靠NCC去搞 然後跟上次相同的是: 一邊扣時代力量干擾修法 一邊吹自己提的法超強可以打擊目標8
基本上我大概知道問題在哪了 看王婉諭跟邱顯智的FB 可以明顯看出跟黃國昌的差別 邱王的議題比較像是我今天看到甚麼新聞 就馬上發表一下意見 不是說不好 但是就很沾醬油 大部分人沒辦法同時處理多工 同時打一堆 會等於沒有打.
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![Re: [新聞] 民進黨團提《選罷法》修法擴大排黑 阻「 Re: [新聞] 民進黨團提《選罷法》修法擴大排黑 阻「](https://i.ytimg.com/vi/NH_s2iofZdo/maxresdefault.jpg)