Re: [討論] 陳揮文:高虹安百分之百是貪汙
※ 引述《Napoleon313 (雲台中人)》之銘言:
: https://youtu.be/VbuCEJgetBI?t=1168
: 公積金吐出來是誰在用,都是高虹安在用啊。其實它案情就這麼簡單。
: 陳揮文:這是不是貪汙?這百分之百是貪汙,這不是貪汙是什麼呢?
: 陳揮文說趙少康採訪高虹安,可能太忙,日理萬機,沒先讀過起訴書,都沒問
: 到關鍵問題。陳揮文在廣播上問趙少康,以前當過立委、市議員的時候,會這
: 樣子報帳嗎?
: 獅子丸吐嘈昨天TVBS趙少康的高虹安專訪,再度重申:高虹安百分之百是貪汙
昨天這個節目,其實還有另一個爆點,
一樣是這段直播影片,從22:30開始,談到國安局私菸案,
主持人表示這個其實不是貪汙,而是政治鬥爭,
並不是蔡英文當總統,國安局才開始買菸,
遠從馬英九時代,甚至陳水扁或更早之前,那是他們的傳統,
自李登輝、陳水扁以降,他們買習慣了啊,
他們不認為那個是貪汙,他們認為是福利啊,
跟著總統出訪,回來時可以帶幾條菸回來,你要幾條,那你要幾條,
不是只有蔡英文那時候買,總統府買、國安局買、隨行的官員買,
還有一個人買,叫什麼,你知道嗎? 叫做記者啊,
你去問黃暐瀚和王又正,看我講得對不對? 記者買得才多啊,
那我請問你噢,你有看到記者被辦嗎?(~笑~)
國安局那個就貪小便宜嘛,因為就免稅嘛,一條菸差好幾百塊耶,
...(宣導抽菸不好,略)...
第一點,馬英九時代買的菸比蔡英文時代買得多,
第二點,每次隨團的記者,有人寄付的都有買,王又正和黃暐瀚都承認過,
他們都買過啊,啊你怎麼不把他們抓起來?他們買的也是免稅的啊,
啊不是貪汙是甚麼?國安局是貪汙,記者買就不是貪汙,你告訴我為什麼?
--
這個點昨天不是第一次說,幾天前在大
白話也當面吐槽藍營小雞(好像是900)
並問當時在旁邊的暐瀚,大家都墊墊的
航空界也是一堆,機師、空姐、空少
買香水、買酒、買化妝品
大部分人本來就對綠標準比較高 但民進黨
要取代國民黨本來就要有比較高的標準 被
這樣盯沒啥不好的 沒道理國民黨的陋習就
要延續 而且照理說越新的政黨會有越高的
道德標準 畢竟你是看不慣前面的政黨才跑
出來嘛 結果最近有個新政黨屢屢突破藍綠
下限也是很屌
施子丸對菸案態度都是這樣嗎?
私菸案在爆發當時就討論過了 扁馬時
代就有的陋習 當時是當成一種福利
會多買幾條省幾百塊或送給親友
但是在馬政府末期"超買"數量就爆增
在蔡政府時代更肆無忌憚 吃相更難看
看數字變化就聞到國安高層腐爛的味道
買菸自己抽or送親友 → 買菸倒賣發財
獅子丸記錯了 馬英九出訪次數比蔡英
文多 但是帶菸的數量是蔡遠比馬多
以前就有 可是沒買到那麼誇張啊 自己不
長眼
2020年後還有數據嗎
私菸案不是用自己的錢買的嗎?只是買太多?
是啊
爆
Re: [新聞] 蔡英文:投綠選將就是投我 柯P大笑:投我不知道PTT多少人大於六歲 有沒有出生後的記憶 6年以前的台灣 總統每天早上出門跑步 而且一堆記者在陪跑 都會跑跑停停的 每天回答昨天的國家大事...所有的事情都會被問 所有的事情都會被究責 如果事情太晚知道還不行41
[討論] 謝金河對四位民選總統的排名謝金河對四位總統的排名 李登輝>蔡英文>陳水扁>馬英九 李登輝 最重要的工作民主化 也是國民黨最痛恨的X
[討論] 閩南人當總統 又黑又金台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 民選總統以來呀 正港的台灣人李登輝 黑金教父6
[討論] 私煙案快三週年「馬政府」負責了嗎????據我了解.........。 中華民國總統府侍衛室菸品走私案,媒體又稱為中華民國國家安全局私菸案、國安特勤私 菸案、總統專機私菸案或華航私菸案。 是指2019年7月,中華民國總統府侍衛官吳宗憲等人在陪同中華民國總統蔡英文「自由民主永續之旅」出訪期間利用職務之便進行香菸走私 的案件,涉事香菸數計有10009條、市值約新臺幣六百餘萬元。1
[黑特] 台灣最好的民選總統是蔡英文嗎?對! 李登輝,台灣最有錢的時候,但黑金猖獗 陳水扁,有政績,但是貪汙 馬英九,為人正派,但是把台灣搞到像東漢末年,民怨最高時期 蔡英文,帶領台灣起飛,外號女李登輝- 我覺得這個行為真的很危險 居然惡搞我們神聖的小英總統 惡搞總統好笑嗎?好玩嗎?
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座29
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨6
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!9
[討論] 啊?進京證??7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜7
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?5
[討論] 現在還有多少青鳥相信拔管案是公平正義的?4
[討論] 民進黨決定跟劉德華槓上了3
[討論] 塔綠班邏輯1
[黑特] 司法就是有顏色雙標,噁心4
[討論] 小草:對柯文哲有信心,貪汙也查不到金流