Re: [討論] 雞蛋門就是民進黨的破口
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 雞蛋門事件,
: 民進黨鬼扯了半天,
: 派出一堆人再那解釋半天,
: 還是解釋不清楚,
: 到現在還是被國民黨追著打雞蛋門事件,
: 之前農業部說超思是有能力,有實績的貿易商。
: 結果國民黨議員去查資料根本沒有所謂的進口資料呀。
: 民進黨再來要怎麼唬爛呢?
: http://i.imgur.com/G8Ar5PB.jpg
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
就說了 有違法證據就去告
民進黨不會做違法的事
幾十億幾百億的標案標出去 ... 雞蛋 風電 疫苗....
得利的不是民進黨
民進黨一毛錢都沒有拿
賺到錢的都是為國家社會努力的殷實商人
如果沒錢賺 有哪個商人會來投標??
不要忘了
農業部已經說要告了
https://www.ettoday.net/news/20230902/2573952.htm
進口蛋商「超思」遭疑人頭公司!農業部:一切合法「再抹黑將提告」
你各位如果還要繼續影射雞蛋的事
改天收到法院的傳票 才會知道怕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳吉仲只會嗆
→
柯文哲也是只會嗆阿
推
愛台灣,愛台灣
推
不可告人,只會告人
→
別亂說,蚵黨還會拉皮條打女人燒懶毛哦!
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明37
Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋看了幾篇回應文之後 覺得這件事很正常的人抱持的立場是 這是正常公司設立、正常投標 總而言之...一切合法,有本事你們去查 但都沒回答到原文提到的重點...16
[問卦] 民進黨買澳洲雞蛋每顆超過20元!?今年初因應缺蛋問題,民進黨農委會以進口澳洲雞蛋應急持續至今。 今天被踢爆高價向澳洲進口雞蛋,根據計算一顆超過20元 Lin bay 好 油19
Re: [問卦] 資本額50萬公司 進口雞蛋數量可以不公開?我比較想問的是 "進口數量卻是「廠商申請不公開」"這句話 如果這補助款是民進黨黨產出的我沒意見 但這不是台灣人你我的納稅錢來補助的嗎? 可以這樣說不公開 就不公開沒事???5
[黑特] 雞蛋不是最後一個以前的口罩、疫苗、快篩,到雞蛋,都看出民進黨的垃圾,要什麼沒什麼,進口都是殷實 商人!不必去查,沒錯,民進黨沒錯!錯的是台灣人投給民進黨! 明年我們繼續支持賴清德,看看雞蛋之後有沒有更誇張的東西出來亂! --4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補4
Re: [問卦] 農業部怎麼找到超思的?大家暗安 貿易代理商徵求條件均考量 (一)可媒合到出口國之非疫生產場或有出口經驗(尤其日本、新加坡)之出口商。(二 )可提出出口國官方開立符合規定之檢疫證明及衛生證明樣張。 (三)進口蛋到岸價格(CIF)報價合理性。(四)三月底前可以訂第一筆單等條件。2
[討論] 賠錢的生意沒人做,是不是唬爛的?從以前到現在, 常常聽說商人是這樣的, 殺頭的生意有人做, 賠錢的生意沒人做, 今天我們的農業部部長陳吉仲,- Sent from JPTT on my iPhone※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言: : 進口蛋商「超思」遭疑人頭公司!農業部:一切合法「再抹黑將提告」 : ETtoday新聞雲 記者許敏溶/台北報導 : 蛋行「超思公司」資本額僅50萬,卻從巴西進口近9千萬顆雞蛋,今(2日)遭國民黨質疑 : 是人頭公司。農業部今天表示,專案進口雞蛋過程一切透明公開,貿易代理商都須符合四
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??