[討論] 如果現在找蘇貞昌回來組閣?
國民黨說
之所以要處罰藐視國會罪、反質詢
是因為蘇貞昌的關係
蘇貞昌也曾經經歷過朝小野大
而且兩度組閣 任內民調都不算太差
如果賴清德這時候 找他回來第三度組閣
他有可能被藍白倒閣嗎?
還是先拿藐視國會對他開刀?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他不會接
→
爽欸!期待這個大場面
→
你真的講到重點了,剛好用來試試看,什麼
→
叫作藐視國會
噓
騙神仔直接關到下地獄
→
民代不差是因為dpp都會幫他開綠燈
→
你是不是忘記他2006為何要走
→
蘇貞昌真的產生很多梗圖,還能拿來用真的
→
是沒想到,先不刪了
推
蘇貞昌那時候面對紅衫軍 初選又輸
→
他就落跑了 你當他多有節操
→
蔡英文有給他提款卡 他幹的爽歪歪
→
現在回來給國民黨洗臉?
推
綠營嫌票多可以找他 支持
→
蘇貞昌不管是縣長還是院長 101招 給錢
→
計畫做下去 民意就來了
→
但如果沒有錢 他沒辦法做
推
台北縣欠了500多億
8
[討論] 解散國會重選的可能性繼藐視國會法後,白藍立委們又修改了電業法,直接藐視行政權,這樣搞下去對國家是好事嗎? 乾脆就提個倒閣大家來重選啊,絕對多數來組閣嘛,整天行政立法互鬥,真是太離譜了! --8
[討論] 如果讓柯文哲組閣 賴清德保證連任我覺得政治就是很簡單 蔡英文當初搖搖欲墜 她的浮木就是"政敵"蘇貞昌 蘇貞昌保佑蔡英文第二任 風調雨順 賴清德現在也是風雨飄搖 很明顯浮木就是柯文哲 如果柯文哲來組閣 第二任鐵定還是賴清德連任7
[討論] 陳建仁似乎不太想幹這閣揆相較於蘇貞昌 像他女兒說的 「我爸爸最喜歡的,就是為國家做事」 陳建仁一直強調自己是個學者 喜歡做研究 強調自己最愛的是研究,不是政治,是學者,不是政治人物,不用談到接任閣揆的意願 今天政論節目也說 這段過年期間 陳建仁要出國不會在台灣 如果真的是一個想組閣的行政院長 一定是利用過年放假這段期間找閣員準備組閣8
Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜明面上的反制手段當然沒有 但若柯選上毀約,背棄國民黨,除非柯又回頭綠白合 否則,柯手上的人才如何組閣? 就算組閣,在國會藍綠可是必佔絕對多數的耶 朝小野大還是小問題7
Re: [討論] 說謊的公務員應該要處罰吧藐視國會罪有問題的不是虛偽陳述 而在於 1.答覆不得超出質詢範圍 2.不得反質詢 這兩點 講難聽點,你立委質詢技術不佳吵架吵不贏是你家的事 吵架吵不贏,要靠制定刑法刑責來壓人就很難看了6
Re: [討論] 民進黨如果慘敗誰要負最大責任?這場戲會很好看, 1126之後再來深入探討 大方向上,知識藍估計和2018年差不多 1.蔡英文辭主席,但找英系或英系友人代理 2.蘇貞昌辭院長,但找鄭文燦組閣5
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問,以混合制/雙首長制的憲政慣例來說,大選投票以及國防外交偏 總統制,但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵,目前混合制比較有名的國家除了我國以外,就 是法國和俄羅斯了(但布丁國算例外先排除) 以法國的近代政治史來看,當國會席次結果和總統不同黨時,總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣,比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣,而後來席哈克擔任4
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?你以為為什麼要推藐視國會罪? 因為藍白不敢倒閣阿 倒閣要解散國會 立法院也要負政治責任 一起接受民意的檢驗3
Re: [討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?可以,有一招但我笑國民黨不敢 憲法沒有閣揆同意權,這是藍白一直強調他們要的 但是憲法有倒閣權,這卻是國民黨一直故意忽略 不提的,阿扁朝小野大的時候,國民黨就不敢提。 你不讓我組閣我就倒閣。- 光頭騙神仔多次在國會出現反質詢問東扯西,情緒 失控臭嘴漫罵等藐視台灣民主制度的離譜脫序行為 ,還公開吟詩向全國民眾展示被中共認知統戰的成果 ,已經明顯不適任,國民黨還不敢發動倒閣把這種 官拉下來的話,就會被笑「你不敢啦!」
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?