[黑特] 解散國會吧!
放這些垃圾在那邊亂,仗著人數在綁架民主
氣氣氣
以為人民都看不清嗎!
不如解散國會再選一次
看他們還剩多少席?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.166.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠沒那個種啦
→
倒閣解散國會重選吧..
→
重選讓民進黨倒得更徹底
推
贊成 +1
→
你還以為民進黨敢推啊 醒醒吧
噓
要試試嗎,樓上
→
重選投票率沒衝高其實不利綠營喔......
→
不一定,白的應該會消失,藍綠對決
→
不覺得綠的就會輸
→
要解散還用你說喔
推
我覺得可以試試啊 民進黨的戲精看敢不敢
→
而且這次不綁總統,基本上民眾黨不分區
→
票會更少,國民黨反而更爽
→
至少除掉黃國蔥嘛
→
尤其當初以為新國會說會重視的,結
→
果事實證明都不是
推
你覺得藍白擴權擴爽爽,會自己解散自己
→
好啊 快動手
→
民進黨敢推,笑藍白不敢投同意票啦
推
我覺得可以耶,讓賴更跛腳
→
來準備明年二月罷藍白立委啦~
→
一次解決... 這三個月的表現,如果
→
支持藍的,藍的就會勝。如果支持綠
→
的,綠的就會勝,一次解決,避免後
→
續四年紛爭吧。
→
好喔,快
→
賴清敢下台換解散國會,藍白敢接嗎?
→
藍營立委不會笨到通過倒閣自己重選的
→
解散國會總統不用下台吧
→
幹白癡覺青,才選完幾個月而已,再選一
→
次民進黨絕對輸爆
→
輸爆反而可以不掙扎。現在這種五五
→
波,加上一個白比較麻煩
推
支持解散 有大場面我一定支持
→
同意,這次只專心投國會就好
噓
少數總統才應該重選
→
目前機制沒這一條選項,只有倒閣解
→
散國會
→
綠的快提倒閣
→
我支持,不是反串,支持你
→
賴辭職解散國會,我給賴一個尊敬,
→
不過賴不可能啦,你還是洗洗睡
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統54
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎柯建銘在那邊喊解散國會 其實是喊假的 解散國會的前提是立法院提倒閣 倒閣同時行政院長可以要求解散國會 然後賴清德就要去徵詢韓國瑜意見31
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委如題,先不論解散國會容不容易,最近看到越來越多綠粉在喊要解散國會重選了(臉書、噗浪、推特、threads) 實在很好奇他們是認真覺得重選一次DPP的席次會變多嗎?就他們的視角是藍白各種亂擋,但就一般民眾而言只會覺得之前過半慣壞的執政黨現在想翻桌重來吧? 要說反串點進這些人的個人頁面又超級綠,實在無法理解。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.22
[討論] 倒閣解散國會後?是這樣的 現在一直有個聲音 藍白可能會倒閣 之後總統解散國會 國外歷史我不清楚- 民進黨守不住立法院 未來一定會越來越慘 民進黨要自救 只能解散國會 一解散 以民進黨現在名聲這麼爛 立委一定選得很爛 51席變40席 呵呵
- 立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊!
3
[討論] 解散國會具體該如何實踐?現在有人是拋出解散國會的概念,那個具體是哪些方法可 以來實踐呢?是說要解散那個說解散就解散嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
Re: [黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎其實看了有一點悲哀 不是悲哀柯總召說的解散國會這件事 是另外一位柯先生 民眾黨的柯主席 今天民進黨選了51席 就如喪考妣 說無法推動內閣政策要解散國會 但是某個黨在立院選舉前自己訂下的目標是保八1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間,第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻,但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是,第五共和憲法加入總統這個憲法機關- 說不定故意的啊 選完發現黨在國會沒過半 這樣很難做事,就故意亂搞 如果在野不管,那亂搞也沒差 如果在野受不了發動倒閣
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?