Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?
高金 自己拍短片解釋爭議點
https://www.facebook.com/share/v/ioUBXZyq9GGoTD4C/
加上剛剛上了電台專訪
https://www.youtube.com/watch?v=d6enBjiLzmg
講得很清楚了
爭議點在於
立法院已經通過的 議案
原民會沒有編列"足夠"預算 (就算加入基金 還是不夠)
而且沒有說明 有沒有向政院排這個預算
(政院不給是一回事 現在看起來是原民會根本沒向中央排)
另一點爭議在於
這個補償給了八年 過去是三萬 現在漲到六萬
原民會一直用原民綜合發展基金去填
這個基金是貸款性質 之後要收回的 不可以當成公務預算
但是過去一直這樣用 讓整個基金目前賠了60多億
總共也只差了4億 就算補上不能用基金部分 也才差了14億
對於3兆多的總預算 不過是零頭
這就是高金不爽的點
他不懂為什麼 立院不執行 (和 過去八年都用基金去補)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題是法規通過,行政單位需要找錢
→
.立法單位只是監督甚至不能增加挪
推
這錢相比總預算是很少 問題不是錢少就可
→
以這樣亂開支票吧
→
領補償金的身份先查核清楚再說
噓
高金這種水準的也能當立委,整個法盲
推
立委不能自己增加,但行政部門不編,她可
→
以杯葛預算,我的支持者沒錢妳也沒錢,這
→
可沒犯法
33
首Po藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把1
這題太簡單了 因為立法院只能通過跟刪減預算 因此所有立法院通過的法案 只要會增加未來政府的支出 行政院可以提覆議或裝死不于理會2
藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲2
高金都自稱中國人了 然後問政品質丟人現眼 結果卻能夠一直連任一直連任 這是誰造成的 不就是原住民投她的嗎X
如果禁伐補償從三萬元提升到六萬元,幾乎會占掉預算的百分之二十,而原民會本來的法 定義務支出會占掉預算百分之七十,未來將只剩下百分之十的預算來為原民服務, 你要不要自己好好看懂........ 原本的3萬補償金本來就在義務性支出內了4
用政治角度看, 就是藍營知道賴清德在下重手囉 蔡英文喜歡大家好來好去 就算給藍營縣市錢但什麼都拿不回來 也沒關係,
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 (其實本來就有補償23億了), 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說: 假設一年給原民會的預算為4
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧原住民禁伐補償金法案 也是毀憲亂政錢坑法案 第一個,立法院不可以編預算 把補償金提高到六萬 這是違反憲政權力分立原則- 所謂一兆500億的紓困規模 到底是怎麼算的阿? 蔡總統表示, 第一階段固然特別預算是600億元,但也有400億元是既有的預算支援,還 有如就業安定基金等基金有提供一定協助,不同基金的協助,大概也有1000億元的規模, 也提供將近3500億規模的資金,提供貸款上的協助。甚至對於人民貸款的利息、本金償還 ,都給予往後移的空間。政府在第一階段,已經盡其可能照顧到需要照顧的民眾跟企業。
32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙23
[討論] 中國現在就是壓力鍋28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?9
[討論] 小澤真是越來越慘了16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙5
[討論] 民主黨的州還在繼續計票5
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙X
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙3
[討論] 黃捷苗博雅怎麽沒上阿罵璩美鳳的車