Re: [討論] 高嘉瑜就跟柯韓安蔥心態都一樣...
我們可以把一個候選人的票源分三種
A是政黨基本盤
B是中間選民能接受你
C是連不同政黨的都喜歡你
一般如果在藍綠兩大黨
只要做到A+B基本上就穩了
能做到C的算是人中龍鳳
而候選人要做的是在穩固A的前提下
去開拓B甚至C的票源
但是甲魚卻是為了拿到C
把原本應該最死忠的A得罪一半
連基本盤都拿不到
還肖想對手陣營的選民會整群倒戈
這政治判斷簡直天才
結果現在選前才跟基本盤道歉
來不及了啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.48.164 (日本)
※ PTT 網址
推
看能不能把四趴找回來
→
高嘉瑜政治路要走的遠 這次就全力
→
支持吳欣岱吧
推
+<><是被柯糞騙了 以為柯粉票很多
→
結果柯粉沒多少人就算了 他們甚至連+<><都
→
不想投
→
C有喜歡嗎？沒票
推
綠營支持者都想看她落選
→
分析的很好，可是甲魚心裡就是愛柯C
→
F
85
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍2014年台北市長選舉， 兩個主要的候選人，柯文哲跟連勝文， 不管能力口才操守與選舉文宣，連勝文幾乎被壓著打， 這場對決下，加上社群媒體的推波助瀾下， 會因為能力與總和表現而選擇候選人的中間選民，![Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍](https://i.imgur.com/jKmYbFRb.jpg "Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍")
34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃，輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安，暗捧黃珊珊，確實可以 在蔣黃分票的情況下，以些微差距勝出，35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了，陳時中目前只能拉回意識形態當主軸，鞏固死忠綠的選票，看能不能穩住第二名， 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少？30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票， 塔綠班一直嗤之以鼻，什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄，而年輕人本來就討厭國民黨，自然流向民眾黨5
Re: [討論] 民眾黨已經可以左右藍綠2024結果了？這觀點真的頗好笑的...中間選民能左右勝負是因為藍綠本身的基本盤"再"加上去能贏 不是中間票那個族群就能單獨大於藍綠基本盤的存在好嗎XD 藍綠都有接近40%的實力，然後去吸引那些中間票數個10幾20% 才是一直以來的勝選 方程式好嗎? 那來的天才在那邊自以為中間是最大族群!? 柯文哲退選他的20%中有15%都能投給KMT候選人，連美麗島自己民調TMD政黨傾向的4
Re: [討論] 大家覺得下屆總統最強組合是什麼沒有什麼最穩的組合 畢竟選舉千變萬化 背後勢力盤根錯節 如果沒有卦黨徽 那基本盤就去一半了3
Re: [問卦] 潑糞戰術對於今年的地方選舉，潑糞戰術對於民眾黨這種小黨算是重拳攻擊； 因為各地都有藍綠的基本盤，就是你就算推出一個白癡他們都會去投的。這些人聲量很大 ，但是佔的比重不會說到非常高，所以最終是固基本盤再來訴諸中間選民。 什麼是中間選民： 就是基本上對政治不熱衷，平常都在忙自己的事情，比起台北市新竹市長是誰，他更在乎3
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??以上都沒錯，不過請注意 國民黨已經連續三次只拿4成基本盤了, 不管候選人是大連艦隊,是時空旅人還是萬安演習 就是四成，波動並不大 即使知名度跟條件如蔣萬安, 還是四成3
Re: [討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶一個基本觀念 政黨從不會關心基本盤的想法 基本盤之所以為基本盤 就是因為他們是死忠的 拿屎給他們也是會含淚吞下去 完全沒必要花資源在他們身上2
[討論] 地方基本盤已經沒空間發展第三勢力了吧基本盤也就是陸軍這種東西 講穿了就是先佔先贏 舉例雖然台北幾次選舉看起來翻盤翻很大 但議員選舉那個藍綠基本比例都在那裡 就是固定有那個趴數1
Re: [討論] 這次最大的敗筆是不是狂打高虹安？這就是兩黨制的缺點， 一直以來藍綠選舉搞得策略就是抹黑對手， 我不用多好，只要把對手打趴就能當選， 因為對面很爛所以你只能投我， 選舉不該是兩個爛人選一個比較不爛的，
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？