Re: [討論] To巧芯: 罷綠委連署1737死/罷藍委12死
※ 引述《MarkZuck (主客伯)》之銘言:
: 如題
: 徐巧芯昨晚在北檢問:
: "各政黨裡面都有瑕疵,為什麼都只抓國民黨的罷免團體?"
: 這邊數字給徐大立委參考
: 藍提交的連署書有140倍的死亡人數
: 1737死 v.s. 12死
: 不要說是什麼在造謠
: 東森三月報導連結:
: https://www.ettoday.net/news/20250314/2925112.htm
: 這樣不知道有沒有回答到徐巧芯的問題?
: 有八卦嗎?
所以你的意思是12個違法不是違法 1737個違法才是違法
綠粉之前還說呢
"一罪一罰"
所以這12個違法辦了嗎??
不知道你能不能回答這問題
有八卦嗎??
--
https://i.imgur.com/C9bfqOp.jpeg
--
綠畜都在吃屎 自己最會死人連署敢還說
別人死人連署
那照這比例辦起來民進黨應公安是緩刑
應該是*
國民黨個個保底30年的
一邊關十二年一邊關一七三七年,沒差。
藍白粉覺得交換比很值得就好
笑死 現在一邊是無罪 還要鼓勵
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 04/15/2025 11:05:24藍白畜-15
犯罪動機 犯罪動機 犯罪動機
藍腦又在示範不讀書了
不偽造也能過門檻 犯罪動機 找給我 謝謝
並不是連署書有誤就一定違法 不過動
物看不懂很正常
快點 找出來 犯罪動機
12個算正常死亡率範圍吧 1000多個怎
麼解釋
12個叫正常? 法律遇到綠營就能轉彎 我懂了
賴苡任講過了啦 合理性問題
綠營才是有可能不小心最近死亡,你那藍營
死太多人
很可怕簽署霸綠的連署書是死亡筆記本
是再簽死亡筆記本
確實可能存在因為日期填寫未來時間
導致連署後死亡 但數量不可能誇張
樓上跟我有致一同
簽完馬上死亡
好啦,中選會都公告說移送41件了
不要說不查啦
12個確實有可能不是違法啊,這不是廢話
是不能簽完死掉哦 你嘛幫幫忙 荷蘭人
罷藍委沒有一個是死後簽的 你要確內 不要到時候牽拖是穢土轉生 呵呵呵
嗎?簽署完死亡違法嗎?可笑
簽了就不會死 不就比閻羅王的生死簿還好用
現在是在偵查, 誰違法?
你這麼快就承認國民黨違法喔?
沒辦法法院是民進黨開的麻 國民黨做什麼都是違法 還需要你廢話?
笑死。
先找到一個再說吧 死靈法師粉
很少量也可能是有人惡搞陷害
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎?我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?![[問卦] 所以京華城確定違法嗎? [問卦] 所以京華城確定違法嗎?](https://i.imgur.com/jTpWXJKb.jpeg)
93
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是我又看不下去了,再來一個簡單的問答懶人包。 柯建銘對媒體說,過去 30 年國會從未這樣違法。 - 違什麼法?哪一條法? 柯建銘沒說。 那我們從他其他的話來猜:![Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是 Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是](https://i.imgur.com/AarkPyKb.jpg)
55
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!到底多給的20%有沒有違法阿 目前看下來認真找不到是違反了哪條法律 你要說市府自創容積獎勵 如果法律沒有禁止,市府這樣做就是不違法不是嗎 市府提出條件,京華城做得到,就給容積獎勵 這沒什麼問題吧![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了! Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!](https://i.imgur.com/Jj173qEb.jpeg)
27
[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法我就問現在所有的證據, 哪裡有可以完全證稱柯明知違法還給京華城獎勵? 請傻鳥不要跳針一定有查到金流, 因為就算查到金流那也是貪汙罪收押, 而不是用圖利罪收押,那如果圖利,![[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法 [討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法](https://i.imgur.com/KjZdv9fb.jpg)
X
[討論] 有一說一 明知違法裡的違法是誰說了算?有一說一 明知違法裡的違法是誰說了算? 我們先不討論 到現在北市府還不知道違不違法 但幾年前柯P卻可以明知違法的這種邏輯謬誤 我就問各位明知違法裡的違法是誰說了算? 監察院糾正? 監察院又不是法院 憑啥它說違法就違法8
Re: [新聞] 紙本五倍券傳9折收購 蘇貞昌:違法!綠共黨是智障是吧 當初死不肯發現金,又要一直強調垃圾券跟現金一樣 ,吹說甚麼比現金還好 比現金還好然後不能換錢?是在騙北七啊 今天老爸把兒子的五倍券領了,然後給兒子五千塊,![Re: [新聞] 紙本五倍券傳9折收購 蘇貞昌:違法! Re: [新聞] 紙本五倍券傳9折收購 蘇貞昌:違法!](https://i.imgur.com/eOF3Anbb.jpg)
5
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解原來不是個案 而是行之有年 這簡直是民眾黨大自爆承認犯罪 檢察官應該繼續追查 把所有的獎勵容積案都抓出來![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解](https://img.youtube.com/vi/pXvKiDTqtu0/mqdefault.jpg)
3
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿我有一個方法證明柯文哲圖利 檢察官就直接問 柯文哲知不知道560%放寬到840%是違法 1.柯文哲說不知道 那柯文哲就是說謊3
Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部:滾笑死人 雙標台灣仔 會害死人的交通違法=>我違法要體諒啊 又沒有礙到別人(自認)檢舉達人去死!修法!!違法變合法!!! 不會害死人的大麻違法=>不管啦 違法就是違法違法違法違法什麼修法現在就是違法違法違法 ※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言:
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] To巧芯: 罷綠委連署1737死/罷藍委12死 [討論] To巧芯: 罷綠委連署1737死/罷藍委12死](https://cdn2.ettoday.net/images/8084/e8084313.jpg)